http://www.elescobillon.com/2008/07/ceres-o-no-ceres-esa-es-la-cuestion/ El blog de la cultura por Eduardo García Rojas Thu, 23 Jul 2026 21:40:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.elescobillon.com/2008/07/ceres-o-no-ceres-esa-es-la-cuestion/comment-page-1/#comment-294 Yo mismo Fri, 04 Jul 2008 09:56:32 +0000 http://elescobillon.laopinion.es/?p=466#comment-294 Aquí lo realmente sorprendente es que todo un periodico, con la directora a la cabeza (?), ofrezca una demostración tan triunfal de ignorancia y palurdismo. Lo que compró el Cabildo (hay otro debate que si es pertinente: ¿por qué comprar Ceres y por qué pagar tanto?) no es una copia. El “original” del que se habla es un boceto, la “obra” real es el tapiz. Si se aplicara este criterio de mastuerzos los tapices de Goya no serían de Goya. Es realmente penoso que un periódico caiga en estas burradas, y aun más, las exhiba como producto de un trabajo informativo insobornable. Más grotesco aun, si cabe, es que el mismo periódico, que como todo mal periódico no se equivoca nunca, oculte su estupidez, su engaño al lector, con titulares y subtítulos como “El Cabildo reconoce que la obra no fue ejecutada en solitario por el pintor surrealista”. Aquí lo realmente sorprendente es que todo un periodico, con la directora a la cabeza (?), ofrezca una demostración tan triunfal de ignorancia y palurdismo. Lo que compró el Cabildo (hay otro debate que si es pertinente: ¿por qué comprar Ceres y por qué pagar tanto?) no es una copia. El “original” del que se habla es un boceto, la “obra” real es el tapiz. Si se aplicara este criterio de mastuerzos los tapices de Goya no serían de Goya.
Es realmente penoso que un periódico caiga en estas burradas, y aun más, las exhiba como producto de un trabajo informativo insobornable. Más grotesco aun, si cabe, es que el mismo periódico, que como todo mal periódico no se equivoca nunca, oculte su estupidez, su engaño al lector, con titulares y subtítulos como “El Cabildo reconoce que la obra no fue ejecutada en solitario por el pintor surrealista”.

]]> http://www.elescobillon.com/2008/07/ceres-o-no-ceres-esa-es-la-cuestion/comment-page-1/#comment-293 Mapoto Thu, 03 Jul 2008 12:39:46 +0000 http://elescobillon.laopinion.es/?p=466#comment-293 La noticia también dice que se pagó un precio excesivo y plantea la duda de si sabían o no lo que compraban, que es, de ser cierto, lo más triste del asunto... La noticia también dice que se pagó un precio excesivo y plantea la duda de si sabían o no lo que compraban, que es, de ser cierto, lo más triste del asunto…

]]> http://www.elescobillon.com/2008/07/ceres-o-no-ceres-esa-es-la-cuestion/comment-page-1/#comment-292 Daliniano Thu, 03 Jul 2008 10:40:14 +0000 http://elescobillon.laopinion.es/?p=466#comment-292 El caso es que se trata de un Óscar Domínguez, y vale que no es un original pero sí un Domínguez. El origen de la polémica, creo, es la desacertada nota que envío el Cabildo ya que, según leo en la noticia, daba por hecho que era original del pintor y no una reproducción única. El caso es que se trata de un Óscar Domínguez, y vale que no es un original pero sí un Domínguez. El origen de la polémica, creo, es la desacertada nota que envío el Cabildo ya que, según leo en la noticia, daba por hecho que era original del pintor y no una reproducción única.

]]> http://www.elescobillon.com/2008/07/ceres-o-no-ceres-esa-es-la-cuestion/comment-page-1/#comment-291 Verónica Thu, 03 Jul 2008 10:05:15 +0000 http://elescobillon.laopinion.es/?p=466#comment-291 Interesante comentario. Y sí, yo también tengo la mosca detrás de la oreja. Interesante comentario. Y sí, yo también tengo la mosca detrás de la oreja.

]]>