<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Llueve sobre Fuerteventura</title>
	<atom:link href="http://www.elescobillon.com/2009/10/llueve-sobre-fuerteventura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elescobillon.com/2009/10/llueve-sobre-fuerteventura/</link>
	<description>El blog de la cultura por Eduardo García Rojas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 21:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: David D.</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2009/10/llueve-sobre-fuerteventura/comment-page-1/#comment-1939</link>
		<dc:creator>David D.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 20:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elescobillon.laopinion.es/?p=1199#comment-1939</guid>
		<description>¿Por qué tiene que tratarse siempre este tema con tan mala flema? Obras maestras, ¿quién habla de obras maestras por aquí? A mí me dan más pena los que no saben sino hablar y hablar. Los Canarios nos profesamos un odio sin par. Eso es una tragedia. Alguno o alguna sabe cómo tiene que espabilar el personal. Creo que eso es más digno de pena, que los a veces vanos intentos de la gente por sacar adelante y con solvencia sus proyectos. Realmente no entiendo a la gente.
Por otro lado ¿qué más da decir cine en vez de digital? También es digital la vídeo-creación, y no es cine, que tiene este, como elemento primordial, una forma de lenguaje propio con múltiples ramas a la hora de narrar, de expresar. El cine puede ser grande, mediano y pequeño, pero siempre cine, también bueno, regular y malo, pero igualmente cine. Lo digital es una forma, no un lenguaje.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por qué tiene que tratarse siempre este tema con tan mala flema? Obras maestras, ¿quién habla de obras maestras por aquí? A mí me dan más pena los que no saben sino hablar y hablar. Los Canarios nos profesamos un odio sin par. Eso es una tragedia. Alguno o alguna sabe cómo tiene que espabilar el personal. Creo que eso es más digno de pena, que los a veces vanos intentos de la gente por sacar adelante y con solvencia sus proyectos. Realmente no entiendo a la gente.<br />
Por otro lado ¿qué más da decir cine en vez de digital? También es digital la vídeo-creación, y no es cine, que tiene este, como elemento primordial, una forma de lenguaje propio con múltiples ramas a la hora de narrar, de expresar. El cine puede ser grande, mediano y pequeño, pero siempre cine, también bueno, regular y malo, pero igualmente cine. Lo digital es una forma, no un lenguaje.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tirma</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2009/10/llueve-sobre-fuerteventura/comment-page-1/#comment-1938</link>
		<dc:creator>Tirma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elescobillon.laopinion.es/?p=1199#comment-1938</guid>
		<description>Otra vez con el cine canario... ¿Se refieren a las &quot;obras maestras&quot; de los Ríos, Lucas (toma el dinero y corre) Fernández?, ¿A los cortitos? Me dan pena, mucha pena... espabilen, joder!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra vez con el cine canario&#8230; ¿Se refieren a las &#8220;obras maestras&#8221; de los Ríos, Lucas (toma el dinero y corre) Fernández?, ¿A los cortitos? Me dan pena, mucha pena&#8230; espabilen, joder!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: filetémona</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2009/10/llueve-sobre-fuerteventura/comment-page-1/#comment-1937</link>
		<dc:creator>filetémona</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 16:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elescobillon.laopinion.es/?p=1199#comment-1937</guid>
		<description>Creo que lo mejor es que alguien empiece a hablar de digital canario, en vez de cine. Es lo que hemos tenido en los últimos diez años. No se debería hacer un saco con esa etiqueta (cine) que ha engrandecido falsamente en los últimos años a los aficionados y amantes del cine isleños. Una cosa es querer hacer una película y hacerla, lo cual tiene el mismo mérito que organizar un asadero, y otra ser un cineasta profesional, mínimamente formado y responsable.

No es que no haya cine canario. Pero es que no todo lo que se mueve en una pantalla es cine. Es como los que proyectan legal o ilegalmente películas, universidades, sin ir más lejos (¿templo de saber la Universidad?), las bibliotecas, centros comerciales... como proyecciones de cine lo que era DVD. Lamentabily, este maremagnum de incompetencia el gobierno es uno más.

Por lo que cuentan, ese corto es un digital más, pero no es cine canario. Al menos su directora no debería permitir esa falsa etiqueta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que lo mejor es que alguien empiece a hablar de digital canario, en vez de cine. Es lo que hemos tenido en los últimos diez años. No se debería hacer un saco con esa etiqueta (cine) que ha engrandecido falsamente en los últimos años a los aficionados y amantes del cine isleños. Una cosa es querer hacer una película y hacerla, lo cual tiene el mismo mérito que organizar un asadero, y otra ser un cineasta profesional, mínimamente formado y responsable.</p>
<p>No es que no haya cine canario. Pero es que no todo lo que se mueve en una pantalla es cine. Es como los que proyectan legal o ilegalmente películas, universidades, sin ir más lejos (¿templo de saber la Universidad?), las bibliotecas, centros comerciales&#8230; como proyecciones de cine lo que era DVD. Lamentabily, este maremagnum de incompetencia el gobierno es uno más.</p>
<p>Por lo que cuentan, ese corto es un digital más, pero no es cine canario. Al menos su directora no debería permitir esa falsa etiqueta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: editorescobillon</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2009/10/llueve-sobre-fuerteventura/comment-page-1/#comment-1936</link>
		<dc:creator>editorescobillon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 15:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elescobillon.laopinion.es/?p=1199#comment-1936</guid>
		<description>El corto, D. Jairo, es bonito y formal. Y muy corto... lo que se agradece. Es probable, de todas formas, que el subyugante paisaje de Fuerteventura tenga parte de, entiéndame bien, culpa. Respecto a que este  formato sea lugar para narrar desde modelos narrativos diferentes es un interesante debate que dejo abierto.
Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El corto, D. Jairo, es bonito y formal. Y muy corto&#8230; lo que se agradece. Es probable, de todas formas, que el subyugante paisaje de Fuerteventura tenga parte de, entiéndame bien, culpa. Respecto a que este  formato sea lugar para narrar desde modelos narrativos diferentes es un interesante debate que dejo abierto.<br />
Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jairo López</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2009/10/llueve-sobre-fuerteventura/comment-page-1/#comment-1935</link>
		<dc:creator>Jairo López</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elescobillon.laopinion.es/?p=1199#comment-1935</guid>
		<description>Me sorporenden tus palabras, D. Eduardo. Parace que lo que se espera de un cortometraje es una &quot;ingenua&quot;, &quot;bonita&quot; y &quot;corta&quot; anécdota, lo que significa reducir al Cine a mero ilustrador de relatos (o chascarrillos), en el que esté todo bien clarito (su introducción, su desarrollo y si desenlace), en lugar de narrador de historias, como modelos narrativos diferentes.  Si ese es el modelo de cortos que se quiere y se apoya, poco evolucionará el Cine en Canarias hacia lenguajes verdaderamente maduros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sorporenden tus palabras, D. Eduardo. Parace que lo que se espera de un cortometraje es una &#8220;ingenua&#8221;, &#8220;bonita&#8221; y &#8220;corta&#8221; anécdota, lo que significa reducir al Cine a mero ilustrador de relatos (o chascarrillos), en el que esté todo bien clarito (su introducción, su desarrollo y si desenlace), en lugar de narrador de historias, como modelos narrativos diferentes.  Si ese es el modelo de cortos que se quiere y se apoya, poco evolucionará el Cine en Canarias hacia lenguajes verdaderamente maduros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
