<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Porque sueño no lo estoy</title>
	<atom:link href="http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/</link>
	<description>El blog de la cultura por Eduardo García Rojas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 21:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3051</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 09:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3051</guid>
		<description>Santi, no creo que en adelante Kinescopen cortos y saquen copia en 35 mm sólo para un estreno en una sala que no dispone de proyección en 35mm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Santi, no creo que en adelante Kinescopen cortos y saquen copia en 35 mm sólo para un estreno en una sala que no dispone de proyección en 35mm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3050</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 09:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3050</guid>
		<description>¿Te refieres a si sale un corto en vídeo tan bueno que lo seleccionan en Cannes y le piden proyectarlo en cine? Supongo que ese tipo de particularidades tendrán que resolverlas según se vayan dando. Si no me equivoco, hay ayudas del Ministerio de Cultura para copias en 35mm en caso de selección en determinados festivales de clase A. Y alguien, tal vez el productor del corto, va a tener que plantearse si le merece la pena financiar el kinescopado para acudir a Cannes, o no (a lo mejor hay más de una institución que se apuntaría a financiar ese kinescopado en ese supuesto). Son unos años de transición.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Te refieres a si sale un corto en vídeo tan bueno que lo seleccionan en Cannes y le piden proyectarlo en cine? Supongo que ese tipo de particularidades tendrán que resolverlas según se vayan dando. Si no me equivoco, hay ayudas del Ministerio de Cultura para copias en 35mm en caso de selección en determinados festivales de clase A. Y alguien, tal vez el productor del corto, va a tener que plantearse si le merece la pena financiar el kinescopado para acudir a Cannes, o no (a lo mejor hay más de una institución que se apuntaría a financiar ese kinescopado en ese supuesto). Son unos años de transición.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patrick</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3048</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 19:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3048</guid>
		<description>pues no sé si estoy de acuerdo porque me surgen las mismas dudas (o parecidas) que a Santi, si se necesita una copia en 35 quién se hará cargo de ese coste? no sé, tengo que darle una vuelta para ver los pro y los contras, por lo tanto sí hay gente que pone en duda eso, como ves.
Bueno, saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues no sé si estoy de acuerdo porque me surgen las mismas dudas (o parecidas) que a Santi, si se necesita una copia en 35 quién se hará cargo de ese coste? no sé, tengo que darle una vuelta para ver los pro y los contras, por lo tanto sí hay gente que pone en duda eso, como ves.<br />
Bueno, saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3046</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 18:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3046</guid>
		<description>Yo también estoy de acuerdo. Creo que nadie pone en duda que eso deba de ser así ya. Mejor, más oportunidades para más gente. Más competencia, también. 

Se puede decir que es oficiosamente oficial, Patrick.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también estoy de acuerdo. Creo que nadie pone en duda que eso deba de ser así ya. Mejor, más oportunidades para más gente. Más competencia, también. </p>
<p>Se puede decir que es oficiosamente oficial, Patrick.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patrick</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3044</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 15:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3044</guid>
		<description>Ah, en objetivo canarias están los palmareses de los catálogos, si es que soy un visionario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, en objetivo canarias están los palmareses de los catálogos, si es que soy un visionario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Santi</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3043</link>
		<dc:creator>Santi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 13:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3043</guid>
		<description>gracias por la información Pablo, está bien ir rellenando los huecos de esta mini historia, y seguro que si seguimos tirando pa&#039;trás nos encontramos otras proyecciones.
Yo también he escuchado, extra oficialmente, que en adelante no van a pedir la copia en 35 mm. para competir el acceso al catálogo. Creo que es una buena idea, y si surge que hace falta luego copia de cine, pues se hace, como suele hacer ccer con las copias subtituladas. El problema seria ¿en qué formato proyectan en las presentaciones del catálogo en cines que no tengan nada en digital? ¿alquilarán buenos equipos o se sacarán entonces esas copias en 35? yo apunto que harán esto último, pero ¿quien pagará esas copais?, pero me parece bien que cualquier corto, tenga la copia de proyección que tenga, pueda competir por entrar en el catálogo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por la información Pablo, está bien ir rellenando los huecos de esta mini historia, y seguro que si seguimos tirando pa&#8217;trás nos encontramos otras proyecciones.<br />
Yo también he escuchado, extra oficialmente, que en adelante no van a pedir la copia en 35 mm. para competir el acceso al catálogo. Creo que es una buena idea, y si surge que hace falta luego copia de cine, pues se hace, como suele hacer ccer con las copias subtituladas. El problema seria ¿en qué formato proyectan en las presentaciones del catálogo en cines que no tengan nada en digital? ¿alquilarán buenos equipos o se sacarán entonces esas copias en 35? yo apunto que harán esto último, pero ¿quien pagará esas copais?, pero me parece bien que cualquier corto, tenga la copia de proyección que tenga, pueda competir por entrar en el catálogo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patrick</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3042</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 13:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3042</guid>
		<description>Por qué sabes eso Pablo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por qué sabes eso Pablo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3041</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 12:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3041</guid>
		<description>En adelante, no será necesario que los cortos tengan copia final en 35mm para entrar en el catálogo, ya que ya no es absolutamente imprescindible para que los seleccionen en festivales nacionales e internacionales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En adelante, no será necesario que los cortos tengan copia final en 35mm para entrar en el catálogo, ya que ya no es absolutamente imprescindible para que los seleccionen en festivales nacionales e internacionales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3040</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 12:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3040</guid>
		<description>Santi, es que mi comentario tenía que ver con una poyección que funcionó muy bien, la del primer catálogo, simplemente eso. Tenía curiosidad por saber cómo había ido la que dices. 

En la proyección que yo digo que funcionó tan bien no estuvo ni Cero, ni Fisura ni A love model, que luego entraron en el catálogo, y sin embargo sí estuvo Home Delivery, que no entró en el catálogo. Un lío.

http://www.eldia.es/2006-01-24/cultura/cultura5.htm

Por cierto, Santi, ya puestos a considerar proyecciones de cortos canarios, justo un año antes de la que dices hubo una del mismo corte, patrocinada por Socaem, sólo que en aquella participaron sólo 3 cortos y se llevó acabo en el cine del Círculo de Bellas Artes. Pero bueno, esa es, sin duda, otra historia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Santi, es que mi comentario tenía que ver con una poyección que funcionó muy bien, la del primer catálogo, simplemente eso. Tenía curiosidad por saber cómo había ido la que dices. </p>
<p>En la proyección que yo digo que funcionó tan bien no estuvo ni Cero, ni Fisura ni A love model, que luego entraron en el catálogo, y sin embargo sí estuvo Home Delivery, que no entró en el catálogo. Un lío.</p>
<p><a href="http://www.eldia.es/2006-01-24/cultura/cultura5.htm" rel="nofollow">http://www.eldia.es/2006-01-24/cultura/cultura5.htm</a></p>
<p>Por cierto, Santi, ya puestos a considerar proyecciones de cortos canarios, justo un año antes de la que dices hubo una del mismo corte, patrocinada por Socaem, sólo que en aquella participaron sólo 3 cortos y se llevó acabo en el cine del Círculo de Bellas Artes. Pero bueno, esa es, sin duda, otra historia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patrick</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/04/porque-sueno-no-lo-estoy/comment-page-1/#comment-3039</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 07:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=2711#comment-3039</guid>
		<description>Bueno, yo personalmente, siempre me planteo los cortos con copia final en 35 mm, con independencia de catálogos y otras cosas (al hacer mi primer corto no existía el catálogo aún). Efectivamente se accede a muchos festivales con copia en digital (betacam y otros formatos que luego proyectan a saber cómo, como bien apuntas) pero aún hoy los más importantes exigen copia en 35, y nuestra aspiración (por lo menos la mía) es acceder a estos festivales aunque no lo haya conseguido casi nunca. Por suerte o por desgracia creo que aún es necesaria la copia en 35.
En relación a los cortos que han ganado el concurso de quinescopado no creo que no hayan ido a otro tipo de festivales por tener copia en 35 sino porque fueron grabados con una filosofía, orientación, temática, etc. que no encaja en los festivales de los que hablamos (o porque no tenían calidad suficiente para concursar, pero no me voy a meter en camisa de once varas) por lo tanto es lógico que siguiesen accediendo a otros festivales en digital, por cierto, a cuántos festivales?, creo que CCR debería publicar en su web el resumen de todos los cortos del catálogo (selecciones y premios) aunque sólo sea por cotillear o chulearse ellos de lo conseguido, o no, igual es una chorrada esta propuesta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo personalmente, siempre me planteo los cortos con copia final en 35 mm, con independencia de catálogos y otras cosas (al hacer mi primer corto no existía el catálogo aún). Efectivamente se accede a muchos festivales con copia en digital (betacam y otros formatos que luego proyectan a saber cómo, como bien apuntas) pero aún hoy los más importantes exigen copia en 35, y nuestra aspiración (por lo menos la mía) es acceder a estos festivales aunque no lo haya conseguido casi nunca. Por suerte o por desgracia creo que aún es necesaria la copia en 35.<br />
En relación a los cortos que han ganado el concurso de quinescopado no creo que no hayan ido a otro tipo de festivales por tener copia en 35 sino porque fueron grabados con una filosofía, orientación, temática, etc. que no encaja en los festivales de los que hablamos (o porque no tenían calidad suficiente para concursar, pero no me voy a meter en camisa de once varas) por lo tanto es lógico que siguiesen accediendo a otros festivales en digital, por cierto, a cuántos festivales?, creo que CCR debería publicar en su web el resumen de todos los cortos del catálogo (selecciones y premios) aunque sólo sea por cotillear o chulearse ellos de lo conseguido, o no, igual es una chorrada esta propuesta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
