<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: De coños y pollas</title>
	<atom:link href="http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/</link>
	<description>El blog de la cultura por Eduardo García Rojas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 21:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: NIEVES RODRIGUEZ</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5663</link>
		<dc:creator>NIEVES RODRIGUEZ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 23:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5663</guid>
		<description>El artista nos muestra magníficamente el tema contrapuesto de la muerte y el amor, con un hilo conductor que es el rosario.
Enseña diversos aspectos de la vida que van desde el amor, el sexo, la gestación y la muerte, con esta unión.
La religión, representada aquí por el rosario, siempre ha estado presente en todos estos momentos.
Da la impresión que Perez Navarro pretende luchar contra el fin de todo, que es la muerte, con el amor, en todas sus facetas, desde la seducción, el sexo por amor, el embarazo como consecuencia del amor.
No creo que sus imágenes censuradas sean pornográficas, puede que así las viera el censor; desde mi punto de vista, son una representación más de la vida, una consecuencia de la misma y, al fin y al cabo, la demostración por parte del artista de que, a pesar de la muerte, sigue habiendo vida…..
deber ser que  el censurador, las tiene en su casa para gusto y delite?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El artista nos muestra magníficamente el tema contrapuesto de la muerte y el amor, con un hilo conductor que es el rosario.<br />
Enseña diversos aspectos de la vida que van desde el amor, el sexo, la gestación y la muerte, con esta unión.<br />
La religión, representada aquí por el rosario, siempre ha estado presente en todos estos momentos.<br />
Da la impresión que Perez Navarro pretende luchar contra el fin de todo, que es la muerte, con el amor, en todas sus facetas, desde la seducción, el sexo por amor, el embarazo como consecuencia del amor.<br />
No creo que sus imágenes censuradas sean pornográficas, puede que así las viera el censor; desde mi punto de vista, son una representación más de la vida, una consecuencia de la misma y, al fin y al cabo, la demostración por parte del artista de que, a pesar de la muerte, sigue habiendo vida…..<br />
deber ser que  el censurador, las tiene en su casa para gusto y delite?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5654</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 21:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5654</guid>
		<description>No lo creo, será porque pienso que soy de los que tengo boca y debo gritar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No lo creo, será porque pienso que soy de los que tengo boca y debo gritar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: salcedop@hotmail.com</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5653</link>
		<dc:creator>salcedop@hotmail.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 15:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5653</guid>
		<description>Bueno, ¿Y en que ha quedado todo esto? ¿En nada?
Parece que ha quedado en nada, la polémica en petit comité, y las fotos censuradas en el cajón de algún armario. Es lo que se buscaba ¿no? El censor tiene que estar contento, su función tiene sentido una vez más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, ¿Y en que ha quedado todo esto? ¿En nada?<br />
Parece que ha quedado en nada, la polémica en petit comité, y las fotos censuradas en el cajón de algún armario. Es lo que se buscaba ¿no? El censor tiene que estar contento, su función tiene sentido una vez más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anoniman</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5651</link>
		<dc:creator>anoniman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 21:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5651</guid>
		<description>Dios mio! Como esta el mundo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dios mio! Como esta el mundo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Krypton</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5649</link>
		<dc:creator>Krypton</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 14:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5649</guid>
		<description>Las ideas no tiene dueño y estas alturas ya todo está inventado. Lo que importa es la actitud que se tiene frente a esas ideas y que hacer con ellas. Durana en su blog hace una somera disección de la exposición censurada, una crítica artística que no sobre la polémica, está bien. No nos hemos puesto a calibrar el hecho artístico porque ya lo dábamos por hecho, P´erez Navarro no es un novato en estas lides y no necesita polémicas y menos de esta manera. Su trabajo queda bastante bien resumido por lo que dice Durana, quien no se mete de lleno en la censura y el censor, pero sus palabras son claras, es inaceptable.
Y Encarneviva debe tener maestros como G.Alix, que deberia estar muy orgullos de él, como Navarro bebe de tantas fuentes como alude Durana , los artistas trabajan a partir de sus influencias no son folios en blanco.
Y el ateneo nada de nada, ni nota ni declaraciones, solo esperando que pase todo esto y nos olvidemos del tema</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las ideas no tiene dueño y estas alturas ya todo está inventado. Lo que importa es la actitud que se tiene frente a esas ideas y que hacer con ellas. Durana en su blog hace una somera disección de la exposición censurada, una crítica artística que no sobre la polémica, está bien. No nos hemos puesto a calibrar el hecho artístico porque ya lo dábamos por hecho, P´erez Navarro no es un novato en estas lides y no necesita polémicas y menos de esta manera. Su trabajo queda bastante bien resumido por lo que dice Durana, quien no se mete de lleno en la censura y el censor, pero sus palabras son claras, es inaceptable.<br />
Y Encarneviva debe tener maestros como G.Alix, que deberia estar muy orgullos de él, como Navarro bebe de tantas fuentes como alude Durana , los artistas trabajan a partir de sus influencias no son folios en blanco.<br />
Y el ateneo nada de nada, ni nota ni declaraciones, solo esperando que pase todo esto y nos olvidemos del tema</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kir</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5647</link>
		<dc:creator>Kir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 23:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5647</guid>
		<description>Encarneviva eso de &quot;Sr. Pérez Navarro, (...), al igual que le exijo que no vuelva a usar ideas, conceptos, imágenes que yo haya utilizado previamente.&quot; tiene tela... porque si, y salvando las distancias, García-Alix conociera tu trabajo se tiraría de los pelo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encarneviva eso de &#8220;Sr. Pérez Navarro, (&#8230;), al igual que le exijo que no vuelva a usar ideas, conceptos, imágenes que yo haya utilizado previamente.&#8221; tiene tela&#8230; porque si, y salvando las distancias, García-Alix conociera tu trabajo se tiraría de los pelo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Liberace</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5644</link>
		<dc:creator>Liberace</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 19:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5644</guid>
		<description>Pues yo quiero más ruidooooo!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo quiero más ruidooooo!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pollaboba</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5638</link>
		<dc:creator>Pollaboba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 19:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5638</guid>
		<description>Gracias Lagunero por tu enlace, y mi reflexión después de leerlo, es que aquí no se ha profundizado en el tema artístico de la obra porque algunos, más de los deseados, se han limitado a quitarle todo valor artístico a la exposición, limitándose a meterse con el autor de la obra por su &quot;limitada&quot; capacidad con el arte y la técnica fotográfica, por su mala ortografía y expresión, y su mala, en general, exposición, cosa que para esos algunos justifica el hecho de la censura y que no mereciera ni tan siquiera, finalmente o en primer lugar, ser expuesta. Con semejantes &quot;argumentos&quot; es bien difícil hablar de arte, sea lo que sea el arte, si olvidar que al parecer esos &quot;algunos&quot; parecen tener otros argumentos, por los que indican que todo eso de la censura ha sido un pacto o que el artista es un cantamañanas de cuidado. Me alegro de que alguien haya hablado del hecho artísico de la exposición, pero por aquí, con semajante ruido, ni ganas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Lagunero por tu enlace, y mi reflexión después de leerlo, es que aquí no se ha profundizado en el tema artístico de la obra porque algunos, más de los deseados, se han limitado a quitarle todo valor artístico a la exposición, limitándose a meterse con el autor de la obra por su &#8220;limitada&#8221; capacidad con el arte y la técnica fotográfica, por su mala ortografía y expresión, y su mala, en general, exposición, cosa que para esos algunos justifica el hecho de la censura y que no mereciera ni tan siquiera, finalmente o en primer lugar, ser expuesta. Con semejantes &#8220;argumentos&#8221; es bien difícil hablar de arte, sea lo que sea el arte, si olvidar que al parecer esos &#8220;algunos&#8221; parecen tener otros argumentos, por los que indican que todo eso de la censura ha sido un pacto o que el artista es un cantamañanas de cuidado. Me alegro de que alguien haya hablado del hecho artísico de la exposición, pero por aquí, con semajante ruido, ni ganas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: polaroid</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5637</link>
		<dc:creator>polaroid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 19:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5637</guid>
		<description>Muy agradecido por el enlace, &quot;Lagunero&quot;... eso sí que es un blog y un inteligente comentario sobre arte. Hasta la respuesta de Javier a la que da lugar un comentarista es como para no perdérsela. Así sí... Sin embargo aquí, donde pulula tanto nick, andan obsesionados en conseguir que escriba con mi nombre. ¿A qué tanto escándalo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy agradecido por el enlace, &#8220;Lagunero&#8221;&#8230; eso sí que es un blog y un inteligente comentario sobre arte. Hasta la respuesta de Javier a la que da lugar un comentarista es como para no perdérsela. Así sí&#8230; Sin embargo aquí, donde pulula tanto nick, andan obsesionados en conseguir que escriba con mi nombre. ¿A qué tanto escándalo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2010/10/de-conos-y-pollas/comment-page-2/#comment-5636</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 19:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=3927#comment-5636</guid>
		<description>Buen artículo el de Durana. Un placer de lectura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen artículo el de Durana. Un placer de lectura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
