Comentarios en: El síndrome del avestruz

Por: admin

admin — Sat, 20 Nov 2010 20:45:22 +0000

Muchas gracias Alfonso por la información.

Por: Alfonso González Jerez

Alfonso González Jerez — Fri, 19 Nov 2010 21:55:44 +0000

Efectivamente, Bermejo ganó una de las primeras ediciones –creo que la segunda o tercera — del primitivo premio Benito Pérez Armas, que fue a mediados de los años cincuentainiciativa particular de don José Arozena, abogado y compañero generacional de Domingo Pérez Minik, Eduardo Wwesterdhal et alii. Según ha quedado más o menos aclarado, el título de la novela era “La lluvia no dice nada” o ese fue, al menos, el lema con el que se presentó al concurso. Bermejo lo cobró — un cheque de 15.000 pesetas de la época — y lo festejó con los amigos. Pero los originales de la novela se perdieron en la editorial. No era tan raro. La primera edición de Antes del amanecer, la segunda novela de Isaac de Vega, fue destruida por un incendio en los talleres de la Editorial Católica, en Santa Cruz. Por fortuna Isaac tenía una copia y fue impresa finalmente en 1965.
Hay dos circunstancias — al menos — que explican parcialmente este asunto. Primero, que Bermejo entró en un proceso de autodestrucción — alcoholismo, ruptura con familia y amigos, vida en la calle y hasta en una cueva del Barranco de Santos — muy pocos meses después de concederle el premio. Y de ahí no volvió a salir. Otra que el Premio Benito Pérez Armas desapareció — Arozena no podía afrontarlo en solitario — y solo volvió a convocarse a partir de 1970, con el patrocinio de CajaCanarias.
Yo le pregunté a don José — que era un lector excepcional, cuantitativa y cualitativamente — que tal estaba la novela de Bermejo. Me dijo que para ser una primera novela no estaba mal, aunque evidentemente acumulaba errores, torpezas y petulancias de un escritor primerizo. A continuación — esto fue por 1990 — me habló con tristeza de la vida de Bermejo y de su fin. “Era un hombre con talento, con una inteligencia viva, que no creyó en si mismo”.
Más detalles sobre Bermejo y su desaparecida novela — incluyendo una extensa entrevista con Cirilo Leal — pueden encontrarse en el libro Fetasianos, que quizás usted ya conozca.
Un saludo

Por: Fonseca

Fonseca — Thu, 18 Nov 2010 19:32:13 +0000

Parece que algunos de los citados prefieren callar, y quien más sabe de ello es un escribidor que presume de canario y actúa como godo que garabatea sus tonterías todo los sábados en un periódico de tirada nacional.
En cuanto a las normas de la academia, parece que sus miembros se aburren, como cuando castellanizaron”yin” y “blu yin” para referirse a un pantalón vaquero. Algo más grave es lo del miembro de esa institución P. Reverte llamando “mierda” y añadiendo que “no tuvo huevos” un ministro por lo del Sáhara. Eso es “limpiar y dar esplendor”, al margen de que, como todos sabemos, quien insulta se descalifica.

Por: Mario Domínguez Parra

Mario Domínguez Parra — Thu, 18 Nov 2010 16:24:53 +0000

Yo también he oído hablar de la historia de la novela perdida de Bermejo, tal y como la cuenta Fonseca.

Por: Cautivo

Cautivo — Thu, 18 Nov 2010 09:44:30 +0000

Qué se puede esperar de un país donde la RAE elimina el acento del “sólo”. Pronto se autorizará la “k” del “que”; modelnos, más que modelnos.

Por: Fonseca

Fonseca — Tue, 16 Nov 2010 20:31:04 +0000

Necesito que alguien precise, por favor, la siguiente cuestión: ¿El fallecido “fetasiano” Antonio Bermejo Barrera ganó una de las primeras ediciones de ese premio con una novela que luego alguien perdió antes de su edición? El propio Bermejo me facilitó el título de esa obra. Al parecer, Armas Marcelo sabe algo del asunto. ¿Alguien conoce algo más de esa cuestión? Sugiero otros nombres que podrían revelar un poco: Nilo Palenzuela, Daniel Duque, Domingo Luis Hernández, Cirilo Leal, Juan Pedro Castañeda. Solo (sin acento según las decisiones de la RAE) se trata de curiosidad, aclaración y búsqueda de la verdad.

Por: elintenso

elintenso — Tue, 16 Nov 2010 16:08:39 +0000

Según el jurado del año pasado, ninguna obra que se presentó llegaba al nivel que merece el premio. Claro, que uno está en pleno desacuerdo con tal valoración. Pero, ¿quién es uno al lado de los elefantes y guardianes de las letras canarias en forma de jurado?

Por: Arnaldo

Arnaldo — Tue, 16 Nov 2010 09:22:44 +0000

Yo estoy de acuerdo con aquellos valientes canarios que desde el jurado se enfrentaron a Herralde y denunciaron que se trataba de un paripé para pagar muy bien novelas que Anagrama no podía pagar a sus propios autores. Es que eso es chulear al cabildo.

Por: Javier Hernández Velázquez

Javier Hernández Velázquez — Tue, 16 Nov 2010 07:47:52 +0000

Como decía Lennon: No creo en Kennedy, no creo en lo Beatles, solo (con o sin acento) creo en mí. Para un canario, la única forma de trascender más allá de la cárcel de agua en la que estamos recluidos es ganar un Premio. Para ganar un Premio hay que apuntar hacia aquellos que no superen una dotación mayor a los 10-15 mil euros, y la única salida es que sea convocado en la Península. Para un canario ganar el BPA es un orgullo, pero nada más. La obra no trasciende, se cierra el plazo en febrero y se falla en noviembre y, lo peor, la novela se publica un año después.
Con respcto a opiniones de que el BPA se de a un canario estoy en desacuerdo. Los Premios hay que darlos a la mejr novela, sin más. Es una perogrullada aunque verdad.
La pregunta perversa sería: ¿Por qué se dejó el premio desierto el año pasado?