Como director y guionista de La Guía del Silencio pido perdón a todo aquel que haya perdido su valioso tiempo visionando mi humilde y sacrificado largometraje.

Agradezco
A todas aquellas personas que se emocionaron con el largometraje (y fueron muchas, la mayoría desconocidas para mi).
A todos los festivales que han seleccionado el largometraje. Toronto, Suiza, Mexico, Galicia, entre otros.
A Catalans Films por seleccionar el largometraje para su distribución en festivales en los próximos años.
A la productora americana 7 Island Productions por llevar el film en Noviembre al American FIlm Market para intentar colocarlo en el mercado americano.
A Multicines Monopol por hacer entrega al film la bobina a mejor película de ficción del foro canario 2011.
A todos aquellos que me critican en este post. Seguiré mejorando con ganas y pasión por lo que hago.
Al Escobillón por permitir este comentario y de algún modo, hacer publicidad de un largometraje absolutamente independiente.

Atentamente
Cándido Pérez de Armas.

Y creo que Matt ha dado en el clavo.
Yo he ido a currar gratis a rodajes de otros realizadores, como ayudante, como eléctrico, como fotógrafo, y si me tratan mal, me dan mierda para comer, o el tipo es un ególatra insoportable, pues sencillamente ya no vuelvo más a rodar con ese. Así que, si la gente reincide en rodar con realizadores como Josep Vilageliú, o conmigo, por algo será.

Ninguna de las dos formas (subvencionada o no) crea una industria propicia para que el personal pueda cobrar y vivir del audiovisual.
Nuestra “industria” está en pañales, y lo que yo critico es que se aplican unas normativas que sólo tendrían sentido si hubiera una industria real.
Por lo tanto, lo único que hay son buenas intenciones.

Aplique usted sus comentarios al cine subvencionado. Pero en vez de arremeter con los mismos argumentos contra los cortos subvencionados, ataca usted a personas que sacan dinero de su propio bolsillo, que se racionan su propia comida para poder sacar adelante el proyecto. Son los cortos subvencionados sobre los que recae la responsabilidad de la creación de industria. No le cuelgue ese muerto a personas que están cobrando el paro porque la crisis ha causado su despido, ni a jubilados que curraron cuarenta años y ahora dedican su tiempo libre a rodar.
Ese paso a profesionalizar las cosas del que usted habla, pídaselo al sistema, no a los realizadores que ruedan un corto en seis días, y luego están tres años endeudados, como es mi caso.

Esa relación parasitaria realizador- actor de la que habla no existe.
Lo que hay es una relación de simbiosis. El director pone su dinero, y su trabajo, para algo en lo que no hay afán de lucro. El actor pone su trabajo. A ambos les interesa. El realizador aplaca sus ansias creativas, y el actor recibe una copia de un cortometraje con el que puede mostrar su trabajo a productores, e incluirlo en su videobook. Y en el caso de que dicho producto reciba algún premio con dotación económica, todos reciben una parte de ese dinero, como ya ha pasado en alguna que otra ocasión.
Además, el que trabajó de pertiguista en mi rodaje, cuando quiso dirigir su propio corto, contó con mi ayuda como ayudante de dirección, y el actor que dirigió después su propio proyecto, contó con mi aportación como director de fotografía. Mi ordenador para editar y etalonar está disponible para todo aquel que me ayudó, (o para quien no me ayudó pero me cae bien, e incluso estuvo disponible para alguno de los que anónimamente me ha insultado en este mismo blog).
Quid pro quo. No nos queda otra, hasta que aparezca esa industria de la que usted habla.

Si hay un accidente laboral se va al médico. Si te pillan rodando sin permiso, como casi nos pasa en el metro de Madrid, pues yo pago la multa.

Hay quién los fines de semana sale a emborracharse, a meterse coca, o a romper papeleras. Yo empleo ese tiempo en pasarlo con mis amigos y una cámara.