Comentarios en: Soy ceniza

Por: Luis Miguel Grandoso

Luis Miguel Grandoso — Thu, 06 Jan 2011 15:17:30 +0000

Estimado Eduardo, veo que el pernicioso e insalubre tabaco, nicotina y alquitrán, no te ha quitado tu impronta literaria. A mis años mozos, lo único o poco que me queda que esté fuera del guión (con acento porque me da la gana) de la corrección es el pitillo, que con el tiempo no dudo de que también se irá, como nos iremos todos. Suscribo por completo tu ‘Soy ceniza’ y espero fervientemente que el Gobierno no se ponga a legislar sobre otras sustancias nocivas para la salud como bien pudieran ser la carne de cerdo, las hamburguesas o cualquiera otra cosa, aunque lo han intentado. Tras pensarlo mucho, creo que hay dos cosas contra las que no se puede luchar y además las dos empiezan por ’s’: sanidad y seguridad. Por la sanidad se han hecho cosas increíbles y por la seguridad te dejan en pelotas en un aeropuerto si es necesario. Asimismo, concluyo, me hago una pregunta quizás imposible: ¿si el tabaco no desprendiera humo, cómo lo prohibirían? Saludos y que el 2011 sea para todos mejor que el 2010, que lo tiene muy fácil.

Por: Cautivo y Desarmado

Cautivo y Desarmado — Wed, 05 Jan 2011 02:02:43 +0000

Lo que se quiere plantear como un debate entre el derecho de unos a fumar y de otro a no aspirar su humo, es falso. La instalación de cabinas de fumadores en bares y discotecas, o de smoking rooms en las empresas, no afecta en nada a la salud de los no fumadores, sino que constituiría una medida intermedia que concilia perfectamente ambos derechos, y que los fumadores -y los propietarios de locales- apoyaríamos sin fisuras. Obligar a los fumadores a salir fuera en lugares donde la temperatura baja de los 0 grados, es una salvajada sin nombre. Lástima que se nos oculten el número de muertos por neumonía gracias a esta sana medida, como mismo se nos oculta el número de hombres asesinados cada año por sus parejas -no mucho menor que el de mujeres-a la hora de esgrimir la ideología de género que está convirtiendo la relación heterosexual en un deporte de alto riesgo, y la igualdad ante la ley -al margen de tu sexo- en una exigencia obsoleta. Pero claro, la muerte del fumador es merecida. Se lo han buscado. Igual que los maridos a quienes envenenan sus esposas. Algo habrán hecho.
La radicalidad de esta ley, ya retirada en muchos de los pocos países donde se ha aplicado por sus perniciosos efectos para el negocio hostelero -pese a la propaganda oficial-, constituye un atentado a la libertad individual y a los derechos del individuo frente al Estado. Forma parte de una política planificada de ingeniería social, convirtiéndonos en niños pequeños que han de ser controlados por el Papá Estado. Hoy es esto, mañana dirán qué hay que prohibir la prostitución, la pornografía, el cine o los videojuegos violentos. o todo aquello que no sea compartido por una clase política hipócrita en busca de nichos de votos entre los radicales de cualquier opción. Me gustaría ver la foto de los parlamentarios saliendo a fumar a la calle en pleno invierno madrileño. ¿O es que sus señorías se reservan el derecho a un salón para fumadores en el interior del Parlamento? Habrá que verlo. A sólo un día de su aplicación es notorio ver en Santa Cruz las terrazas a rebozar y los locales cerrados vacios, sobre todo en la noche. Y es que un tipo que está a las dos de la mañana en un garito tomando alcohol e inhalando quien sabe qué, no es el prototipo de alguien preocupado por la salud. Me alegro que las madres y sus lactantes puedan acudir a estos locales sin miedo al pernicioso humo, pero dudo que vea muchas madres con bebés en una discoteca. Esta es la puntilla que faltaba para acabar con la noche y con miles de pequeños comercios, en una época de crisis. Qué bueno que uno ya vivió su juventud en tiempos en que España era un país anárquico, libertario y poético, y no esta Suecia hipócrita donde el Estado sólo toma recortes de lo malo de esos países, (la hyper regulación), y continúa con su corrupción de república bananera. Ni siquiera Hitler -fanático antitabaco-soñó con esto. Cómo han cambiado los tiempos. Habrá que exiliarse por motivos de Salud Pública.

Por: David D.

David D. — Tue, 04 Jan 2011 00:33:07 +0000

Siento haberles dicho que para mí era mejor. He estado en un garito de esos de los de siempre, y jolín, allí parecía que se había instalado la muerte venenosa. Casi prefiero no poder respirar pero sentir algo de libertad a mi alrededor en este indecoroso mundo.
Salud, escuchando a Coltrane, e imaginando largas bocanadas de humo al fondo, en la oscuridad, quizá con una lady esperando, y con un inspector de “normas saludables” contoneándose frenéticamente encima de la barra.

Por: admin

admin — Mon, 03 Jan 2011 21:07:59 +0000

Estimado Daniel tal y como estaba antes la situación y como fumador entendía la situación como correcta y ajustada. Es decir que en restaurantes se habilitaran (smoking room) y que las cafeterías decidieran libremente que fueran o no para fumadores. Lo de ahora me parece un exceso prohibicionista que ya lamentan hosteleros y clientes. Me parece justa la decisión de que se prohiba fumar en parques infantiles pero ya no tanto en los exteriores de los centros sanitarios pero en fin…
Completamente de acuerdo con tu acertada y acerada reflexión final.

Por: Daniel León Lacave

Daniel León Lacave — Mon, 03 Jan 2011 20:56:38 +0000

Sólo (con anti tilde tipo Rae), sólo digo, apoyo toda la parte que tiene que ver con los niños. Parques infantiles, hospitales, y sí, también restaurantes y cafeterías.
Lo de los pubs y discotecas me parece injusto. Allí no acuden niños, sino personas adultas, que saben a dónde van. El No Fumador puede no ir, y ya está, y en esta sociedad capitalista, el dueño del local elegirá perder o no clientes dependiendo de sus hábitos.
Las libertades individuales no pueden seguir siendo maltratadas así. La droga debería ser legal. allá cada uno con su cuerpo. el intento de suicidio no es delito, que yo sepa.

Por: Davi D.

Davi D. — Mon, 03 Jan 2011 15:52:53 +0000

Lo siento amigo, pero a mí me viene bien, he dejado de ir a ciertos lugares por el daño real que la jumasera o humareda provoca en mi delicado organismo. Sé que un garito con música de blues o jazz, sin humo, no es lo mismo. Ciertos lugares perderán encanto, y yo ganaré en salud, lo juro por todos mis poros. Malos tiempos para la lírica. La verdad, todo esto suena un poco a “ley seca” y a “caza de brujas”. Tengo sensaciones encontradas.

Por: Cautivo y Desarmado

Cautivo y Desarmado — Mon, 03 Jan 2011 14:10:47 +0000

Primero vinieron a por los conductores bebidos,
Y yo no hablé porque no era conductor.
Después vinieron a por los supuestos maltratadores,
Y yo no hablé porque no estaba casado.
Después vinieron a por los fumadores,
Y yo no hablé porque no era fumador.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.

Por: Otra victima

Otra victima — Mon, 03 Jan 2011 01:12:40 +0000

A punto de ser incinerado, completamente de acuerdo con usted.