En cuanto al asunto que prendió esta mecha, estoy con todos ustedes en lo único que importa: el resto de los diputados debe rectificar. Eso es todo lo que hay que decir sobre ese asunto.

No me gusta personalizar, ni en mí ni en nadie, cuando hablo de este tema. Primero porque no se trata de defender un estilo de vida determinado. Y menos de defender mi estilo de vida. Los escritores viven de muchas maneras distintas, hay bastantes modelos diferentes; independientemente de su éxito como escritores, unos viven bien sin tenerlo y otros son pobres habiendo tenido una notable aceptación.

No es eso.

Si en Canarias, por poner un ejemplo que nos pilla cerca, las instituciones se preciaran un poquito, no dejarían que los escritores se lo diesen gratis. Son unos cutres. Si en Canarias, las instituciones públicas dotaran de actividades con escritores a las bibliotecas y a los colegios públicos, ganaríamos todos (y ojo que no pido para mí, que yo no vivo en Canarias): ganarían los niños, y la sociedad ganaría en conocimiento y los escritores (independientemente de su estilo de vida) tendrían un pequeño ingreso más. El único problema es que eso no les compensa a los políticos, como no les compensa nunca lo suficiente la educación. La cultura les compensa si proporciona foto. Si se trata de retratos que la sociedad les exige y sirve para quedar bien. Por eso, en Galicia sí les compensa y hay dinero para los bolos de los escritores, porque supone apoyo al gallego y eso es algo en lo que la sociedad les exige unos mínimos. Así que en Galicia la situación es distinta que en Canarias y allí sí hay escritores por las bibliotecas, etc.

Los editores: tengo una amiga muy buena editora que practica una premisa. “Si le pago al impresor cuando me hace 1000 ejemplares, por qué no le pago al escritor cuando hago los 1000 ejemplares. Esos libros, esa mercancía con la que comerciar, ya la tengo. Por qué hago esperar al escritor si no hago esperar al editor, y porqué al escritor no le pago más que los libros que se vendan. Vender los 1000 ejemplares es mi trabajo. El suyo es escribir el libro. De buena práctica editorial es adelantar el 10% del PVP de los libros que se fabrican”. Muchos no lo hacen. Son unos cutres. El problema es que encima, ahora, hay editoriales que hacen tiradas hasta de 50 ejemplares. Menudo adelanto de derechos.

Y podría seguir. Pero me conformo con decir las tres cosas que, tras pensármelo mucho, pienso que tal vez podría mejorar la sicuación:

-La industria editorial tiene que hacer mucho más por la subsistencia de los escritores (reparto equitativo de beneficios)
-Las instituciones públicas tienen que hacer mucho más por la subsistencia de los escritores (legislación y recursos económicos en diversas modalidades).
-Los escritores tienen que hacer mucho más por su subsistencia (activismo).

Se trata de que todos seamos conscientes de que es posible ampliar el número de escritores que subsistan dedicándose a leer y escribir, leer y escribir.

Respecto al post de el escobillón, no son muy afortunadas las declaraciones que menosprecian a los escritores, la verdad, además, personalmente me siento orgulloso de haber actuado por una vez como un gremio. Respecto a la rectificación bienvenida sea, ahora debería rectificar el Parlamento.

¿Mis postulados? ¿Los tengo? No sé, he escrito un par de artículos largos manifestando mi duda acerca de que las cosas deban ser como son para los escritores. Por cierto, es posible que esos artículos me lleven a participar en un programa de televisión de esos de literatura pura y dura de toda la vida.

por otro lado, Carlos imparte talleres, yo imparto clases de narrativa en el NIC (Instituto del cine). Carlos vende los derechos de sus novelas para el cine. Yo he vivido de escribir guiones de cine. Carlos participa en festivales literarios, imparte conferencias, etc. Yo hago lo mismo, para el Instituto Cervantes, en alguna universidad extranjera… en definitiva, vivimos de lo que podemos, claro. Yo no sé ya ni cuántas profesiones tengo, a lo mejor es que no tengo ninguna: profesor de narrativa, director de cortos, ahora de documentales más o menos institucionales, conferenciante, poeta que ofrece recitales, escritor que escribe libros, guionista de cine, programador cultural… Y todo eso sin haber tenido, casi nunca, unos ingresos que superen el salario mínimo. Así que si crees que es injusto que un escritor reclame más fuentes de ingresos (más bolos, más esfuerzo por parte del mercado del libro, y una legislación que aborde el problema) no sé qué te puedo decir.

Y esto no es llorar. Ojo. Que yo he elegido hacer las cosas que me gustan, por eso peleo para poder seguir haciéndolas, claro, y para que los que vengan detrás lo puedan hacer. Nada más.

gracias por lo que dices de mí como escritor.