<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Canarias Cultura en Red&#8230; ¿gastos, gastos, demasiados gastos?</title>
	<atom:link href="http://www.elescobillon.com/2012/06/canarias-cultura-en-red-%c2%bfgastos-gastos-demasiados-gastos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elescobillon.com/2012/06/canarias-cultura-en-red-%c2%bfgastos-gastos-demasiados-gastos/</link>
	<description>El blog de la cultura por Eduardo García Rojas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 21:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: cautivo y desarmado</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2012/06/canarias-cultura-en-red-%c2%bfgastos-gastos-demasiados-gastos/comment-page-1/#comment-9293</link>
		<dc:creator>cautivo y desarmado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2012 16:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=8548#comment-9293</guid>
		<description>Si he sido siempre el mayor crítico de la labor de CCR, tengo que salir en defensa en este contexto. El artículo es un tanto amarillista, sin entrar en valorar adecuadamente la gestión de dicha sociedad. Si su labor consiste en aportar fondos para la cultura en condiciones casi de &quot;subvención&quot;, no se puede argumentar que pierda dinero. El problema es el disfraz, no la actividad. No lo llamen empresa porque no lo es (al menos en su necesidad de mantener un ratio gastos-ingresos). 
Respecto al despiporre en gastos y altos cargos, asesores y demás ralea política, es el pan nuestro de todo gobierno. La cuestión es porqué se ceban con CCR y no con el 99% de las demás sociedades públicas, muchas de ellas tan oscuras que ni se conoce su actividad (pues su actividad principal es colocar amiguetes del partido con sustanciosos sueldazos). Lo que ocurre es que se quiere sacrificar a CCR para que todo cambie, para que todo siga igual. Manipulación hasta el final. Y este pueblo idiota seguirá pagando las facturas... &quot;porque somos de aquí...&quot;&quot;porque para que robe un godo que robe un canario...&quot; y parecidas consignas. Resultado de estos ataques... Quitarán las subvenciones a la cultura, bajo el argumento del ahorro.  Desmontarán el chiriguito y los altos cargos volarán hacia sociedades menos &quot;vistosas&quot;, pero igual o más sustanciosas (tales como las Cajas de Ahorros).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si he sido siempre el mayor crítico de la labor de CCR, tengo que salir en defensa en este contexto. El artículo es un tanto amarillista, sin entrar en valorar adecuadamente la gestión de dicha sociedad. Si su labor consiste en aportar fondos para la cultura en condiciones casi de &#8220;subvención&#8221;, no se puede argumentar que pierda dinero. El problema es el disfraz, no la actividad. No lo llamen empresa porque no lo es (al menos en su necesidad de mantener un ratio gastos-ingresos).<br />
Respecto al despiporre en gastos y altos cargos, asesores y demás ralea política, es el pan nuestro de todo gobierno. La cuestión es porqué se ceban con CCR y no con el 99% de las demás sociedades públicas, muchas de ellas tan oscuras que ni se conoce su actividad (pues su actividad principal es colocar amiguetes del partido con sustanciosos sueldazos). Lo que ocurre es que se quiere sacrificar a CCR para que todo cambie, para que todo siga igual. Manipulación hasta el final. Y este pueblo idiota seguirá pagando las facturas&#8230; &#8220;porque somos de aquí&#8230;&#8221;"porque para que robe un godo que robe un canario&#8230;&#8221; y parecidas consignas. Resultado de estos ataques&#8230; Quitarán las subvenciones a la cultura, bajo el argumento del ahorro.  Desmontarán el chiriguito y los altos cargos volarán hacia sociedades menos &#8220;vistosas&#8221;, pero igual o más sustanciosas (tales como las Cajas de Ahorros).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2012/06/canarias-cultura-en-red-%c2%bfgastos-gastos-demasiados-gastos/comment-page-1/#comment-9288</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2012 16:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=8548#comment-9288</guid>
		<description>Gracias por la info, Mar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la info, Mar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mar</title>
		<link>http://www.elescobillon.com/2012/06/canarias-cultura-en-red-%c2%bfgastos-gastos-demasiados-gastos/comment-page-1/#comment-9287</link>
		<dc:creator>Mar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2012 14:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elescobillon.com/?p=8548#comment-9287</guid>
		<description>Un pequeño apunte: en cuanto al alquiler del Espacio Canarias tengo entendido que se renegoció por la crisis y se ha visto reducido a la mitad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un pequeño apunte: en cuanto al alquiler del Espacio Canarias tengo entendido que se renegoció por la crisis y se ha visto reducido a la mitad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
