Entiendo también el tono de apoyo a una creadora -no conozco la trayectoria de la autora-. Pero he conseguido el libro y lo empecé a leer. Decir que es lento es hacerle un favor a la autora. Lo que no entiendo es cómo dices que si, a pesar de esa lentitud, uno sigue leyendo… Eso es como decir que si, a pesar de que una novela tiene personajes maniqueos, si uno sigue leyendo, o de si un poema carece de musicalidad, pero si uno sigue leyendo… La lentitud es un defecto formal porque esta autora escribe como lo que lee, y se diría que no tiene ni papa de literatura contemporánea, ni de la nacional -como Muñoz Molina o Juan José Millás- y ya ni cuento si le suena… Es que los autores se delatan y escriben como leen, y parece una obra -la primera parte, la segunda es insufrible, la de los cuentos- de una autora que sabe contar, describir, explicar, pero no sabe narrar. Y un escritor narra.

La apuesta es buena, pero si la forma no acompaña a ese contenido… No entiendo cómo un crítico como tú puede decir lo de Wilde, pero que la autora interprete que de verdad la estás comparando con el estilo wildeano, es de mear y no echar gota. Quiero pensar que estás apoyando a una escritora que escribe algo diferente a la mierda esa de Ramallo y Santa Pus, que no pasaría una revisión textual seria en ningún foro serio -porque lo he leído, y aparte de la gracia, que lea a Fernández-Mallo, que ya hace lo que él y con más calidad formal, que es de lo que se trata, esto es literatura-. Ahora bien, sentir predilección por Wilde y decir… es que me da risa… que ese texto recuerda en algo a Wilde es no haber leído ni entendido al Wilde… Abría que coger a la autora, abrirle el aparato crítico que aparece en la edición de Cátedra de El retrato de Dorian Gray y que busque alguna similitud entre su prosa y la de este… O De Profundis… Por favor, en serio, lo que quizás quisiste decir es que te recuerda a ese lenguaje decimonónico, a lo Henry James, pero este libro es una verdadera porquería y la literatura canaria no pierde nada no leyéndolo. Yo creo que un crítico tiene que ser más serio. Lo digo con respeto pero me permito decírtelo como lo pienso, y que conste que lo de la seriedad no va porque no seas serio en tus críticas, sino por ese paternalismo de esta reseña. La novelita es insufrible, espero que la autora escriba una prosa más fluida, se alimente de la literatura de otras latitudes como la oriental -Tanizaki, Mishima, etc.- y de los recursos técnicos. Le vendría bien unas clases en la Escuela de Escritura de Tenerife. Yo asistí y mejoré.

En fin, me sigues pareciendo un gran crítico, pero esta crítica… si dices que hay novelas de G21 que son malas, incompletas, fallidas, esta novela qué es entonces… Vendrá otro y dirá que es genial, yo dejo mi opinión. Y me molesta por haberme gastado el dinero y leer esto. Hay mucha distancia. Demasiada. Un abrazo.

Es lento como dices, pero es que yo soy lenta y metódica sin remedio. Las pesadillas de Uriel es prescindible con respecto a la historia principal, no te lo puedo negar, pero es la nota diversa y la posibilidad de encarnar cualquier situación que no se posee y la necesidad, mi necesidad en realidad de, una vez destruídos los conceptos básicos subjetivos que mantienen a esta sociedad sumida en su podredumbre, como intento hacer a través de Uriel, de ocupar las manos de quien no somos y valorarla desde esos ángulos imposibles.

Tremendo que mencionaras a Oscar Wilde en tu crítica, es, con diferencia, mi autor, MI AUTOR. Siempre he querido pensar que leerle ha influido en mi perspectiva sobre muchos aspectos de mi vida, más allá de la influencia que pueda haber generado en mí a la hora de escribir, que ojalá así haya sido.

Mi intención… realmente nunca tuve mucha intención porque siempre escribí para mi, la idea de publicarlo surgió cuando ya había polvo sobre la historia. Cuando lo escribí quise llevar a cabo una actividad catártica que me alejara del cansancio que sentía en exceso por aquellas épocas y que, desgraciadamente, sigo sintiendo con mucha frecuencia.

Muchas gracias por dedicarme una entrada en tu blog, no te haces una idea de la ilusión que me ha hecho leerte hablando de mi libro.