Al hablar de poupurrí, me refería a lo que expliqué en mi primer comentario (de una manera un poco farragosa, quizás), de que, bajo mi punto de vista, me gusta más la versión de varios paneles por novela, porque pienso crea una linea argumental, anima mejor a seguir el circuito, y promociona mejor una novela y un autor. Cuatro acciones que, creo, igual se diluyen al presentar 15 paneles de 15 novelas y 15 autores. Es cierto que das cabida a más gente, y ofreces distintas miradas, pero personalmente me gusta más la primera fórmula.

Esto no es ninguna crítica al proyecto, simplemente es una opinión personal sobre dos fórmulas posibles, de la cuales a mí me gusta más la primera, como a otros les gustará más la segunda. Simplemente doy mi opinión.

Efectivamente, a algunos autores molestó la primera edición, y otros, en cambio, la celebraron. Yo me limité a proponer una idea al ayuntamiento, por la cual se pudiera promocionar la literatura hecha sobre la ciudad y la ciudad misma con un programa que fuera permanente, en el que se fueran sucediendo distintas novelas y autores. El ayuntamiento ejecutó año y medio más tarde la propuesta, realizando varios cambios sobre la idea inicial.

Te aseguro que si yo no hubiese sido uno de los autores elegidos en la primera edición, al ver la iniciativa, lo que hubiese pensado hubiera sido que qué buena idea, a ver si en las próximas ediciones le toca a una de mis novelas, y hubiera celebrado los autores escogidos y la iniciativa.

Pero en fin, creo que ahora eso es lo de menos, lo más importante es que el programa cuenta con una segunda edición, y que sigue para adelante, por lo cual felicito a los promotores, a los que han trabajado en el proyeto, y a los autores seleccionados.

Como siempre, otro fuerte abrazo.