Hace unas semanas el Gobierno de Canarias presentó en Madrid tres colecciones de libros (1) que, mucho me temo, terminarán durmiendo el apacible sueño de los justos o como regalo institucional con el noble (¿?) fin de desembarazarse de ellos.

Lo extraño, lo insólito del caso es que estas colecciones, Agustín Espinosa, Poesía y Nuevas Escrituras Canarias han sido producida y editadas por ese mismo Gobierno de Canarias que luego se queja de la errática trayectoria de las editoriales insulares, pero como aquí nadie dice nada públicamente pero sí en pequeños comités, resulta escandaloso observar cómo se prescinde de los servicios locales para asumir desde 2017 una línea editorial que si bien nace para “fortalecer el apoyo y la difusión de las letras canarias”, no hay manera en que se encuentren algunos de estos ejemplares en librerías, en librerías de Canarias porque mejor no hablar de las peninsulares.

Es verdad que el Gobierno canario cuenta con su Biblioteca de Artistas Canarios y la Biblioteca Atlántica a la que no sé qué futuro le aguarda ya que partía de una iniciativa del anterior Ejecutivo regional, pero hubiera sido elogiable para un departamento como Cultura que recibe tan pocos elogios que invitara a las editoriales canarias a participar en un concurso para escoger a la mejor que podía haber llevado a cabo esta iniciativa.

Quien escribe estas líneas formó parte del jurado de la primera edición de Nuevas Escrituras Canarias y desde entonces y hace de eso tres años, sigo esperando el libro de cuentos al que le dimos el premio. Recuerdo habérselo reprochado al anterior viceconsejero de Cultura y Deportes, Aurelio González, y su espontánea respuesta: “Pásate por el despacho y coges uno”.

No creo que sea necesario decir que desde entonces no he visto ni ése ni ningún otro de los libros ganadores del concurso. La experiencia, como si de un déjà vu se tratara, se repite ahora con las otras dos colecciones que se presentaron a finales de octubre de este año en una pequeña sala, nueva le dicen, del Círculo de Bellas Artes de Madrid (2).

Entiendo que esta colección de libros canarios fantasmas que se presenta en la capital de España pero no en Canarias (¡!) es un proyecto del anterior equipo que dirigía los destinos de la Cultura Oficial del Archipiélago pero el relevo que ocupa ahora tan alta responsabilidad debería de tomar nota y estudiar la rentabilidad cultural y económica de unas colecciones con vida tan efímera porque nace, se presenta en Madrid y muere prácticamente en cuestión de unas pocas semanas. Esto hace que sea tan lógico el cabreo que tienen las editoriales canarias al haber sido ninguneadas para que hicieran su trabajo, promocionar y distribuir estos libros, antes de ser aplastadas por la lógica excéntrica que llevó Cultura con el anterior equipo de Gobierno.

A la espera de que alguien me explique por qué no se confió en ninguna editorial canaria para la publicación de estos textos y por qué se presentan en Madrid y no en Canarias, entre otras cuestiones que irán apareciendo en próximas entregas, se anuncia para 2020 la publicación de nuevas obras canarias fantasmas como las de Digna Palou y Josefina Zamora, así como la recuperación de la narrativa de Josefina de la Torre… Libros que volverán a presentarse en la sala nueva y estrecha del Círculo de Bellas Artes de Madrid y que ninguno de nosotros, de los interesados, veremos y por lo tanto tampoco tendremos oportunidad de conocer.

Canarias, ya se ha dicho, es diferente.

(1) En el acto celebrado en Madrid se presentaron los libros de existencia fantasma Crónicas de Artemi de Ángel Sánchez y La fiesta del tedio de Elisa Rodríguez Court, El libro de las horas y los días de Dolores Campos-Herrero, Poesía completa de Juan José Delgado, Ceremonia de Yeray Barroso y La muerte de Alaia Parisi de Natalia Toledo.

(2) En el acto intervinieron el viceconsejero de Cultura Juan Márquez y la profesora de la ULPGC y crítica literaria Blanca Hernández Quintana. Además de los autores y responsables de las introducciones críticas de estos títulos, Ángel Sánchez, Cecilia Domínguez Luis, Santiago Gil, y Yeray Barroso.

Saludos, peor cuando improvisas, desde este lado del ordenador

Pues no, el martes pasado, 1 de agosto, no se hizo publico el nombre del nuevo director del Festival Internacional de Música de Canarias al declararse desierto una convocatoria en la que se seleccionó a nueve candidatos (*).

No obstante, el Gobierno regional “piensa”, así se lee, que esta responsabilidad la asuma Víctor Pablo Pérez, que formó parte del jurado que descartó a esos nueve finalistas.

Víctor Pablo Pérez cuenta con un inmaculado currículo y fue además el director oficial de la Orquesta Sinfónica de Tenerife hace años.

No se sabe, todavía, que debe “pensar” Víctor Pablo Pérez de lo que “piensa” proponerle, o ya le propuso, el Gobierno regional pero lo natural es que el hombre esté considerando los pros y los contras de semejante reto.

Más si se tiene en cuenta que apenas falta medio año para que se celebre la trigésima edición de la joya de la corona de los momentazos culturales que se celebran en el archipiélago y que, a fecha de hoy, cuenta solo con tres contrataciones cerradas: Orquesta Filarmónica de Múnich, Orquesta Novosibirsk y una orquesta de cámara de Viena.

Puestas así las cosas, lo tiene muy difícil el director, Víctor Pablo Pérez o quien sea, para reconducir un Festival que fracasó en su última edición. Este fracaso le costó el cese “a petición propia” a la anterior consejera de Turismo, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, María Teresa Lorenzo, quien a partir de ahora será la directora de la Oficina del Gobierno de Canarias en Madrid.

Sin dirección y con agosto por delante, el Festival Internacional de Música de Canarias navega sin rumbo por esa mar que rodea a la islas mientras el reloj continúa acelerando las horas porque enero, como quien dice, ya está a la vuelta de la esquina.

(*) David Abrahamyan Grigoryan, Fernando Álvarez Catanese, José Luis Chan Sabido, María Isabel Costes Rodríguez, Leandro Martín Quinteros, Rubén Jesús Mayor González, Candelaria Rodríguez Afonso, Esther Ropón Mesa y Jaime Ruiz Lobera.

Saludos, se escucha la Novena, desde este lado del ordenador.

Muchos no se acordarán a este lado del Atlántico pero hubo una vez, una vez, una serie de dibujos animados sobre la historia de Canarias que pagó su Gobierno y realizó BRB Internacional, la misma empresa de las inteligentes adaptaciones La vuelta al mundo en ochenta días y Los tres mosqueteros de Julio Verne y Alejandro Dumas, en La vuelta al mundo de Willy Fog y D’Artacan y los tres mosqueperros.

BRB, la empresa fundada por el mallorquín Claudio Biern Boyd, tenía experiencia en productos como éste. Ya había probado contar la historia de Cataluña en dibujos animados.

A mediado de los años noventa volvería a hacer lo mismo con la del archipiélago.

Para quien les escribe tiene esta puñetera serie tiene algo especial, algo que la distingue no por la serie en sí, sino por el cúmulo de circunstancias que se dieron cita cuando se hizo pública su existencia.

Se publicó por aquel entonces, mediados de los noventa, que el Gobierno canario había invertido 478 millones de pesetas en ella.

Una serie que iba a constar en un principio de 26 episodios de media hora pero que al final resultaron 52 con quince minutos de duración.

Para contar la historia de Canarias se recurrió a dos personajes con forma de perros (bardinos, decían) para conectar en tono abuelo- nieto con los diferentes momentos históricos que se presentaban.

Uno de los canes casi se llama Oto pero se le cambió el nombre a última hora por el de Guetón y al cachorro que lo acompaña Guetón Jr.

¿Las razones?

Oto “sonaba demasiado a alemán” (Canarias, en dibujos animados, La Gaceta de Canarias, 27 de noviembre de 1996).

El catedrático de Historia de América de la Universidad de La Laguna, Manuel de Paz, fue el encargado de la dirección histórica de la serie, aunque la serie, una vez completa y enlatada, le costó despegar antes de llegar a la pequeña pantalla.

¿Por qué?

BRB se demoró considerablemente en su entrega.

En su día, las razones que alegó la compañía fue que reclamaba “sesenta millones de pesetas” que aún le debía el Gobierno de Canarias.

Por otro, ese mismo Gobierno de Canarias no sabía qué hacer con la serie, con su Historia de Canarias en dibujos animados.

Ese mismo año, Lorenzo Olarte anuncia en la cajita de bombones que es el Parlamento canario que la empresa Saturno la comercializaría “próximamente”.

El próximamente se dilata en el tiempo… aunque al final la serie llega al público con notable retraso.

Llegó demasiado tarde.

Tarde porque como serie de dibujos animados se la ve –y se la veía– anticuada y estreñida y, lo que es peor, objetivamente fría. A pesar de las cargantes intervenciones de los canes protagonistas.

La historia de Canarias en dibujos animados navega en la red.

La veo y sueño con otro excéntrico y costoso capítulo de esta comunidad autónoma de dibujos animados.

Saludos, Achamán, desde este lado del ordenador.

El primer número de la revista La Página apareció en noviembre de 1989. Incluía, entre otros, varios artículos en torno al escritor Luis Mateo Díaz y mucha gente pensó en aquellos momentos que la publicación, elaborado en la isla de Tenerife, tenía nada más nacer los días contados.

Ha llovido mucho desde entonces.

Tanto, que La Página celebra estos días la aparición de su número 100 con una recopilación de los mejores textos que a lo largo de estos últimos veinte años han ido apareciendo en la revista.

Un volumen en formato libro con más de quinientas páginas para conmemorar una iniciativa que no lo ha tenido fácil, y que procuró siempre mirar hacia fuera sin renunciar a mirar hacia dentro en lo que ya es su destacable historia.

En todo este tiempo, la revista ha sufrido diversas modificaciones, también cambio de formato a partir de 2006, cuando el huracán de la crisis comenzaba ya a soplar con demasiada intensidad en nuestra realidad por aquel entonces nada espartana.

Los recortes y adaptarse a la nueva realidad obligaron, explica el director de la revista, el escritor y profesor Domingo Luis Hernández, alterar algunos de sus contenidos.

En este sentido, explica, se tuvo que sacrificar los trabajos de creación literaria que pasaron a integrar la apuesta editorial que comenzaba La Página a poner en marcha, y se procuró respetar los monográficos, así como las reseñas en la revista.

En estos más de veinte años de existencia, La Página ha procurado además reivindicar las letras que se escriben en Canarias.

Es de resaltar así, el amplio estudio que le dedicaron al escritor Isaac de Vega. Un número que despertó el interés de la competencia. Entre otras la del equipo que elabora Quimera, quien meses más tarde dedicaría un trabajo amplio centrado en el autor de Fetasa y Carpanel, entre otras novelas.

La Página, que se edita tres veces al año, dedicará coincidiendo con el centenario de la muerte de José Viera y Clavijo un número en el que se ocupará de su figura. Los últimos, están dedicados a estudiar al escritor Agustín Espinosa, El crimen de Crimen (número 98/99) y Antonio Tabucchi (número 97).

En unos días donde todo lo que suene a cultura hace sacar el revólver a nuestros representantes públicos, La Página no se rinde.

No cuentan hoy con el respaldo económico del Gobierno de Canarias aunque sí de una pequeña aportación del Cabildo de Tenerife y una subvención de la Secretaría de Estado de Cultura, del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.

Domingo Luis Hernández achaca el ninguneo del Ejecutivo regional a la ceguera de las instituciones canarias, aunque no olvida que La Página durante varios años obtuvo generosas subvenciones de ese mismo Gobierno canario que por los vaivenes y cambios de responsabilidad en los distintos departamentos autonómicos terminaron por pasar de ella.

Eso explica que, a mi juicio, la publicación de este número 100 sea algo así como un milagro.

Más si tenemos en cuenta que en sus buenos momentos llegaron a editarse de esta revista cerca de seis mil ejemplares, tirada que hoy apenas araña el millar y que reparte por librerías y centros una distribuidora, UDL LIbros, desde Madrid.

Pese a todo, y con la que nos está cayendo, Domingo Luis Hernández reivindica la línea que ha seguido La Página a lo largo de estos veinte años de vida.

“Fuimos de los primeros en estudiar el feminismo y la marginalidad en la literatura”, se apresura a explicar con una velocidad verbal que, si no se le conoce, abruma al mismo tiempo que desconcierta.

La Página, añade, ha procurado siempre mantener un espíritu de divulgación y pensamiento que, sostiene, se ha convertido en una de las señas de identidad de la publicación.

Publicación de cuyo número se siente más satisfecho, cuando se le pone en el compromiso de escoger uno solo, pero uno solo de los cien números publicados, “el dedicado al cineasta ruso Andréi Tarkovski.”

Lo que me hace pensar que si bien de Tarkovski se cita siempre sus películas más complejas y profundas si entendemos la complejidad como un conjunto de arcanos que apenas dicta nada al no iniciado, se olvida casi siempre de una de sus primeras y poéticas películas: La infancia de Iván.

A modo de curiosidad, cuando se le solicitó en abril de 1972 que elabora una lista con sus diez películas favoritas los títulos escogidos por el cineasta fueron:

Diario de un cura rural (Le journal d’un curé de campagne, 1950) de (Robert Bresson)

Los comulgantes (Nattvardsgsterna, 1962) de (Ingmar Bergman)

Nazarín (1958) de (Luis Buñuel)

Fresas salvajes (Smultronstllet, 1957) de (Ingmar Bergman)

Luces de la ciudad (City lights, 1930) de (Charles Chaplin)

Cuentos de la luna pálida (Ugetsu monogatari, 1953) de (Kenji Mizoguchi)

Los siete samuráis (Shichinin no samurai, 1954) de (Akira Kurosawa)

Persona (1966) de (Ingmar Bergman)

Mouchette (1967) de (Robert Bresson)

La mujer en la arena (Una mujer en la arena) (Suna no onna, 1964) de (Hiroshi Teshigahara).

Reproduzco la lista porque me resulta muy destacable que Tarkovski no cite ninguna película rusa y/o norteamericana.

Ningún cineasta ruso y/o estadounidense.

Pero hablamos que La Página ha llegado a su número cien.

Número cien que su responsable no estudia presentar en ninguna parte.

“Es un milagro”, le digo a su director, “lo que usted ha hecho es historia. Debería de organizar algo”, reclamo.

Pero Domingo Luis Hernández sacude la cabeza una y otra vez.

Parece bastante quemado.

La Página anuncia como Editorial la publicación de sus primeros textos en la colección de poesía bajo el nombre de Voces de la frontera.

Incluye, entre otros títulos, toda la obra poética de José Miguel Pérez Corrales y El fauno de mármol y Una rama verde, de William Faulkner.  

Otras colecciones de la editorial son: SýnoroS, que reúne obras narrativas de escritores contemporáneos, y Fronteras.

Frontera la que su revista, La Página, logra cruzar con su número 100.

¿Cuál será el 101?

Domingo Luis Hernández explica que para cerrar el círculo Luis Mateo Díaz, el escritor al que dedicaron hace ya más de veinte años el primer número de La Página, una revista que en estos tiempos que corren se suma al grupo de los resistentes.

Esa pandilla no tan pequeña ni marginal en la que laboran los que aman y promocionan eso que todavía conocemos como Cultura.

Con C mayúscula. 

Saludos, felicidades por continuar estando ahí, desde este lado del ordenador.

Este es más o menos el mensaje que ha dirigido el director general de Cooperación y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, el nacionalista Aurelio González, a los presidentes de la Asociación de Libreros de Tenerife y de Gran Canaria. También a  implicados en el sector del libro en las islas.

Las razones que esgrime González es la necesidad de su traslado a un espacio cerrado porque “no se puede hacer de otra forma.”

“No hay dinero.”

En este sentido, la XXV edición de la Feria del Libro que se celebrará en las dos capitales canarias se instalará probablemente,  y con el visto bueno de los presidentes de las asociaciones de libreros tinerferña y grancanaria, en el Recinto Ferial de Tenerife e Infecar, en Gran Canaria.

La noticia, que ya ha comenzado a circular, ha molestado a libreros, autores y lectores, los usuarios de la Feria. La mayoría coincide en afirmar que el cambio de escenario terminará por “desnaturalizarla” así como romperá con el espíritu que alienta un encuentro de estas características: sacar el libro a la calle.

La Feria del Libro de Santa Cruz de Tenerife ha vivido a lo largo de su historia una serie de cambios de ubicación que pone de manifiesto lo que podríamos denominar como su espíritu neurótico. 

Hago un ejercicio de memoria: la plaza de España, la plaza de la Candelaria, el parque García Sanabria –a mi juicio su espacio natural–, la calle de San José, las ramblas, la plaza del Príncipe y otra vez el parque García Sanabria.

Su espacio, reitero, natural.

En la capital grancanaria se ha tenido la suerte hasta este año de que el encuentro con los libros en la calle se celebrara de manera habitual en el recoleto parque de San Telmo. Ese parque, me recuerda un amigo de la isla que tengo justo delante de las narices soltando una risa más para adentro que para afuera “que ustedes los chichas llaman placita.”

Placita o no, la Feria del Libro había ocupado su espacio en la capital grancanaria. 

Y este año, pues no.

Aurelio González lo dice: ”es que no hay dinero.”

Y advierte: “o se monta en un espacio cerrado o no hay feria.”

“Ahorramos costes.” 

Una fuente me dice que los presidentes de ambas asociaciones de libreros están de acuerdo con esta medida.

Luego este 2013 no habrá Feria del Libro en la calle.

Sino dentro del vientre de un recinto ferial.

Pero ya saben, en tiempos de crisis la cultura es la primera víctima.

Saludo, que el último apague la luz, desde este lado del ordenador.

* El sábado 16 de marzo tendrá lugar en la Biblioteca la Bòbila el acto de entrega de la séptima edición del Premio Internacional de Novela Negra L’H Confidencial, que convocan el Ayuntamiento de L’Hospitalet y Roca Editorial, y que está dotado con 12.000 euros y su publicación en Roca Editorial. La novela ganadora fue El asesinato de los marqueses de Urbina, del escritor Mariano Sánchez Soler, y está inspirado en un doble crimen ocurrido en Madrid durante los primeros años de la Transición. Nuestras felicidades al escritor ganador por lo tanto, aunque hacemos extensivo este abrazo a otra novela que estuvo a punto de arrebatar el galardón a Soler escrita por el tinerfeño Javier Hernández Velázquez, autor, entre otras obras, de El fondo de los charcos y El sueño de Goslar. La novela finalista de Hernández Velázquez, Un camino a través del infierno, ha sido recomendada por el jurado del certamen “a que se tome en consideración” la posibilidad de publicarla. Un camino a través del infierno es un relato protagonizado por Matt Fernández, personaje que ya había aparecido en un relato corto del escritor, en el que se describe una historia negro criminal bajo la atmósfera violenta que vive una pequeña capital de provincias en tiempos de elecciones.

* Un total de sesenta  y dos autores han presentado sus trabajo al Premio de Novela Benito Pérez Armas, dotado con doce mil euros además de la publicación de la obra ganadora. Todas las narraciones son inéditas, con un tema de libre elección y elaboradas por autores que no han sido galardonados con este premio en ediciones anteriores. En cuanto al Premio de Poesía Pedro García Cabrera participan 58 autores y está dotado con un único premio de tres mil euros y la publicación de la obra ganadora. El tema del poemario es libre, con una extensión máxima de 700 versos y mínima de 350. En ambos casos, Novela y Poesía, el fallo del jurado se dará a conocer en junio.

* La Editorial Roca publica en su versión de bolsillo el thriller de misterio El círculo platónico, del autor canario Mariano Gambín, que saldrá a la venta el próximo lunes, 21 de enero. Se trata de la segunda entrega de la Trilogía de La Laguna, que se publica tras el éxito de Ira Dei. El círculo platónico fue publicado, inicialmente y solo para el mercado canario, por la editorial Oristán y Gociano en 2011, y en este tiempo se han vendido más de cinco mil copias de la novela, lo que la posiciona, junto con Ira Dei, como uno de los libros de ficción más vendidos en el Canarias. La salida al mercado nacional de El círculo platónico precede, en poco tiempo, a la publicación –tal y como avanzamos en este mismo blog– de la tercera parte de la trilogía, La Casa Lercaro, que estará en las librerías en marzo de este año.

* Día de fiesta inicia este jueves, 17 de enero, un ciclo dedicado al cineasta y actor francés Jacques Tati en la Fundación Cristino de Vera-Espacio Cultural. La proyección, en versión original subtitulada, comenzará a las 19.30 horas. Otros títulos que componen este ciclo son Las vacaciones monsieur Hulot (24 de enero); Mi tío (31 de enero) y Playtime (7 de febrero).

* Al final no fue en enero, como anunció el Gobierno de Canarias  y todavía promociona la página web de Tenerife Espacio de las Artes (TEA), el estreno de La senda, del realizador tinerfeño Miguel Ángel Toledo, en cuyo guión colabora el también director Juan Carlos Fresnadillo. Al parecer, aunque los hados son caprichosos, el estreno de la película será en marzo. Les dejo dos comentarios sobre La senda firmados por Daniel León Lacave y María Jesús León para que hagan cábalas.

* Les recomiendo la lectura del más que riguroso post titulado canariasmusica.com o medio millón tirados a la basura de la recomendable web Dirty Rock. Tras la lectura del artículo a uno se le clarifican las ideas y entiende lo que tenía más que entendido: así funcionaban las cosas en la hasta el día de ayer Viceconsejería de Cultura del Gobierno de Canarias. No se lo pierdan, dan ganas de salir a la calle con el cuchillo en la boca.

* Viendo los episodios de la primera temporada de Justified, serie basada en relatos del escritor Emore Leonard, su protagonista, el marshall Raylan Givens, protagonizado por el actor Timothy Oliphant menciona la isla de Tenerife cuando explica que entre aficiones raras, además de coleccionar pinturas de Adolf Hitler, está la de un conocido suyo que recrea en maquetas grandes accidentes de la historia de la aviación…

En fin.

Esto todavía no es el fin.

(*) En la imagen, cómo no, el gran Lon Chaney… ¿saben de qué película se trata?

Saludos, solo es un pequeño paso para la humanidad, desde este lado del ordenador.

Si la resignada inquietud ya era norma de la casa, algo parecido al vértigo reina ahora  ante el anuncio de los nuevos y chiripitifláuticos cambios del Gobierno de Canarias. Gobierno que prescinde de tres viceconsejerías, una de ellas Cultura, y cinco direcciones generales.

El área de Cultura, dirigida hasta ayer por Alberto Delgado (1) se le quita medalla y galón para convertirse en Dirección General de Cultura, departamento que a partir de ahora estará a las órdenes del técnico de Canarias Cultura en Red Xerach Gutiérrez Ortega.

Pasa la criba la Dirección General de Cooperación y Patrimonio Cultural, que dirige –es un decir– Aurelio González, quien hace que gestiona un departamento con presupuesto de risa.

Esto me hace preguntar, si ustedes permiten, ¿cuál es la eficacia operativa de esta Dirección General?

También, si ustedes permiten, por qué no se tomó la decisión de que fuera absorbida por la recién creada Dirección General de Cultura, que se enfrenta a un panorama que no le desearía ni a mi peor enemigo.

Fuentes consultadas informan que Cooperación y Patrimonio Cultural se mantiene por razones estrictamente de partido.

O lo que es lo mismo: ¿qué hacemos con Aurelio?

Aurelio González.

O lo que es lo mismo:  ¿cómo se lo habría tomado Juan Manuel García Ramos –El guanche en Venecia–, quien no es otro que el presidente del mismo partido en el que milita González?

En fin…

Con la desaparición de las tres viceconsejerías –junto a Cultura se evapora Industria y Energía, Políticas Sociales e Inmigración– también desaparece del lodo de la Historia que ha generado este surreal y esquizofrénico pacto de gobierno entre nacionalistas y socialistas caaanaaarios cinco direcciones generales y cuatro empresas públicas: Saturno, Proyecto Tindaya, Congress Bureau Maspalomas y Tenerife Sur.

El Ejecutivo autonómico calcula que con esta decisión se ahorrará un millón de euros en una época de drásticos recortes. De tiempos cubiertos por nubes oscuras nos impiiiiiden ver.

El nombramiento de Xerach Gutiérrez Ortega, que no tiene ningún tipo de parentesco con Dulce Xerach Pérez López (2) salvo el nombre, responde “en todo caso –informa una fuente consultada– más a una cuestión de afinidad que a una decisión basada en la efectividad y un perfil necesario para ocupar el cargo.”

O como repetía el babas de James Blunt: You’re beautiful, you’re beautiful…

En su trayectoria profesional, Xerach Gutiérrez destaca además de ser técnico de Canarias Cultura en Red, en haber sido gerente de las Fiestas Lustrales 2010 de la Bajada de la Virgen (La Palma).

Por Intenert me entero que es abogado y técnico superior en gestión comercial y marketing.

Políticamente, Gutiérrez Ortega militó primero en el Partido Nacionalista Canario (PNC) y hoy en Coalición Canaria (CC).

(1) Desde El Escobillón, al menos, vamos a echar mucho de menos a Alberto Delgado. ¡Gracias Alberto por el juego que nos has dado a lo largo de estos años de sangre, sudor y lágrimas!

(2) Recordamos, paradojas de la vida, que fue precisamente Dulce Xerach Pérez López –siempre que la menciono pienso con la piel de gallina en el cuadro El grito de Edvard Munch– quien se cargó en 2005 la Dirección General de Cultura. Disolviendo también durante sus años como Consejera de Cultura la Sociedad Canaria de las Artes Escénicas y de la Música (Socaem) por Canarias Cultura en Red.

(*) En la foto dos grandes: Oliver Hardy y Stan Laurel. Yo conocí al primero como el Gordo y al segundo como el Flaco.

Saludos, seguiremos informando, desde este lado del ordenador.

INTRO

Leo en la prensa dos noticias que afecta –y afea– la errática toma de decisiones que emana de la Consejería de Cultura del Gobierno de Canarias. Departamento que, debe ser cosa del raquitismo presupuestario, adopta cada día que avanza actitudes más marrulleras y groseras.

Casi parece que esta forma de hacer las cosas es síntoma –no tengo otra palabra con que describirlo– de que sus responsables han perdido el poco juicio que les quedaba.

¿NOVEDADES?, NO GRACIAS

Si es usted usuario de los servicios que facilitan las dos bibliotecas públicas del Estado existentes en Canarias olvídese el próximo año de pedir en préstamo las últimas novedades editoriales porque éstas dejarán de adquirirse por una de esas inteligentes medidas conjuntas que ha adoptado el Ministerio de Cultura y el Gobierno de Canaria para frenar la crisis:  no aportar un euro a esta función vital, prioritaria a estas instituciones. Así lo leo en Canarias 7.

Y así intento reflejarlo en un supuesto de lo que podría suceder en 2013 cuando vayamos a sacar una novedad en préstamo en cualquiera de las dos bibliotecas públicas del Estado de esta región cada día más abandonada de la mano de los dioses.

- Oiga, yo vengo a preguntar si tiene la nueva novela de Alexis Ravelo, La estrategia del pequinés…

- ¿Eso es una novedad?

- Pues sí… Acabo de pasar por la librería y la he visto en la mesa de… las novedades.

- Ahhh, así que se trata de una novedad… ¡Pues cómpresela!

- ¿Eh?… Mire usted, caballero, soy socio desde esta biblioteca desde hace quince años y…

- No la tenemos… Y déjame usted en paz que tengo mucho trabajo.

- En fin… –desiste el lector– ¿No tendrá usted entonces la última de Pérez Reverte?

- ¿La última?

- Sí, sí…

- ¿No será la misma que estoy leyendo?- le responde el bibliotecario mostrándole el libro que tiene al lado del teclado del ordenador.

- ¡Esa misma!

- Pues tampoco… Pero le diré, aquí entre usted y yo, que es más de lo mismo.

- ¡Las cosas del Pérez Reverte!

- Sí, no sea idiota y ahórrese los 23 euros…

- Pero es que yo quiero leerla… ¿No podría usted prestármela?

- Este libro no es de la biblioteca sino del imbécil que la compró. Ya ve usted. Que tenga buen día.

Puestas así las cosas, el panorama que se presenta para el usuario y para los trabajadores de las dos bibliotecas públicas del Estado resulta dramático porque gran parte de la existencia de una biblioteca se justifica, precisamente, por la renovación de sus fondos, que vendría a ser algo así como la sangre que circula por nuestras venas.

No entiendo por ello, y por mucho que lo intente, cuál es la razón que explica tamaño disparate. Tamaño tijeretazo. Tamaño recortazo. Es decir, que no se buscara una solución para que de los 100.000 euros que se destinaron en 2012, en una decisión conjunta e histórica, Ministerio de Cultura y Gobierno de Canarias hayan aprobado ahora cero euros de inversión para el catastrófico 2013 que nos espera.

Un buen amigo me comenta con ironía que dentro de nada veremos a la Biblioteca Pública del Estado vendiendo sus fondos en la puta calle… Y tal y como están las cosas, no me resulta un dislate.

PEOR, IMPOSIBLE

La capital grancanaria se prepara para acoger la que tendría que haber sido IV edición del Salón Internacional del Libro Africano, aunque hoy se llama Salón Internacional de las Letras Africanas.

Los tres primeros SILA, como ya hemos ido informando en este mismo blog, se celebraron en Puerto de la Cruz y Santa Cruz de Tenerife con notable presencia de público y de autores africanos consagrados.

El Salón consiguió de hecho, el año pasado, convertirse en un espacio de referencia para el mundo de la industria del libro porque uno de sus espíritus, imitando modelos como la Feria de Guadalajara, en Méjico, además del cultural fue el comercial.

Tras el polémico concurso organizado por la Viceconsejería de Cultura del Ejecutivo autónomo, y del que resultó vencedor el proyecto presentado por la UTE Fundación Farrah y Looking for Development, se ha dinamitado toda esperanza no solo al cambiar su ubicación original, sino por prescindir de su carácter, ya lo hemos dicho, cultural y comercial.

El nuevo Salón Internacional de las Letras Africanas, que solo respeta del SILA original su acrónimo, desarrollará la mayor parte de sus actos en Casa África entre el 11 y el 28 de diciembre aunque a este bloguero le ha resultado imposible todavía acceder a su programación probablemente porque sus conocimientos en informática datan del jurásico.

El periódico El Día, con el titular de El SILA se va a Las Palmas con un programa “improvisado”, recoge declaraciones, entre otros damnificados, de Antonio Vizcaya, presidente de la asociación SILA, creadora del proyecto; el director de Ecopress Comunicaciones, Martín Rivero, quien presentó la iniciativa a concurso que finalmente recayó en la UTE Fundación Farrah y Looking for Development, y el director de Cultura y Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife, Cristóbal de la Rosa. Este último denuncia “una gran precipitación para sacar adelante el SILA 2012 y una ausencia completa de un modelo o una idea bien definida de cómo organizarlo”.

De la Rosa lamenta también en este periódico que si bien “siempre empezábamos a trabajar con los organizadores en el próximo SILA a los 20 días de acabar”, a día de hoy, “todavía no hemos recibido ninguna comunicación oficial del Gobierno sobre esta iniciativa y únicamente se nos envió una carta por parte de una empresa a principios de noviembre informándonos de que era la ganadora del concurso y solicitando nuestra colaboración, pero en genérico, sin proponernos una reunión ni presentarnos un proyecto concreto. Parece que lo que ha pasado es que se ha querido hacer de cualquier manera para no perder la subvención europea, asociada a este proyecto.” (1)

El Cabildo de Tenerife, según de la Rosa, esta profundamente descontento porque “el SILA es una iniciativa privada que ha pasado a ser del Gobierno”.

Y anuncia, en este sentido, que “es gravísimo que se actuara de esta manera sin explicarnos por qué. La Administración pública no está para entorpecer, sino para todo lo contrario”.

Me quedo un momento en silencio porque son demasiadas las ideas que se abren paso por mi cabeza, pero cabría recordar que, contradicciones de la vida, Cristóbal de la Rosa pertenece a la misma familia política –Coalición Canaria– que forma parte de ese Ejecutivo regional al que ahora no sé si critica pero sí que cuestiona…

Debe ser que el próximo 21 de diciembre es el fin del mundo, según el calendario maya.

(1) La cursiva es nuestra.

Saludos, anoche soñé con ella, desde este lado del ordenador.

La matrioska es una muñeca de origen ruso que se encuentra hueca por dentro, de tal manera que en su interior alberga una nueva muñeca, y ésta a su vez a otra, y ésta a su vez otra, y otra…

En su ya tradicional política de marear la perdiz el Gobierno de Canarias ha hecho lo mismo que la tradicional matrioska en cuanto a los recursos dinerarios destinados a su área de Cultura.

La historia comenzó el año pasado, cuando fijó en un 60 por ciento el recorte levantando la protesta de parte del sector.

Una parte del sector que redactó un manifiesto, organizó un presuntuosamente revolucionario Gabinete de Crisis que fue incapaz de aglutinar a todos los afectados aunque hizo algo de ruido en la calle…

Días antes, el 24 de octubre, el poco inspirado viceconsejero de Cultura, Alberto Delgado, mantenía una reunión con parte de los afectados para transmitirle la dramática noticia del tijeretazo.

Ignoro si Delgado ha vuelto a reunirse con parte del sector este año para comunicarles el nuevo recorte –la matrioska– que contemplan los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2013.

Aunque algo me dice que no.

El Ejecutivo regional intenta matizar el feo afeitado anunciando que se trata “solo” de una reducción del 0,9 para sus políticas activas en materia cultural el año próximo.

Es decir, que se contará, chicos y chicas, con 5.879.548 frente a los 5.933.540 euros “empleados” –así está escrito en una nota de prensa– en 2012.

Cabe destacar –otra matrioska– que en esta cifra desaparecen los Presupuestos Generales del Estado que hasta ahora aportaban ayudas y subvenciones, entre otras, las destinadas a la movilidad de los artistas y creadores canarios.

Es decir, que la cantidad de 505.750 euros que pasaba Madrid será cero en 2013.

El Gobierno canario, que no sale de su natural indignación ante este nuevo atentado de la Metrópoli, responde sin embargo con un rapto de generosidad sin precedentes al anunciar que, don´t worry, be happy, aportará de su propio bolsillo, que es el nuestro, 200.000 euros para que los creadores de la isla no jueguen con desventaja frente a los artistas y creadores que residen en la parte continental de ese territorio que aún me atrevo a llamar España, aunque cada día con la boca más pequeña.

Mientras tanto, la mayor preocupación del departamento que dirige la consejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, es la de crear un chiripitiflatulento Observatorio Canario de la Cultura que nadie sabe cuanto nos costará a los que vivimos en estas islas abandonadas de la mano de los dioses.

Casi parece, reflexiono, que a mamá Inés y a su escudero Alberto Delgado, felizmente recuperado de una enfermedad, le parece más importante mirar antes que pasar a la acción. 

Septenio, oh, Septenio.- Lo que me llama poderosamente la atención si se hace un desglose de las cantidades que se distribuirán por los distintos programas que vertebra el departamento que hoy dirige Delgado bajo la atenta mirada de su consejera, Inés Rojas, es el anuncio de que Septenio –que en 2013 estará dedicado al Turismo– contará con una partida de 780.000 euros.

Entiendan mi asombro.

Más si tenemos en cuenta que el Gobierno de Canarias aplazó recientemente este año la misma convocatoria, dedicada en 2012 Al suelo.

En su momento, el departamento que dirige Inés Rojas y su escudero Alberto Delgado, confiaba en un escrito remitido a los afectados que presentaron proyectos para su edición 2012: “En poder retomar esta convocatoria en próximos ejercicios.”

¿2013?, ¿2014?, ¿2084?

¿Adiós Al suelo y bienvenido Turismo?

La idea de Turismo en contra de la del Suelo, nos vende la cada día menos creíble Consejería de Cultura, es la “de valorar y analizar el estado de Canarias en el ranking turístico mundial y planificar nuevas estrategias futuras, apostando por el turismo cultural como nueva etiqueta para las Islas.”

Mmmm…

Y Pienso, porque a veces me da por pensar, ¿qué se hará con los proyectos que se presentaron a la convocatoria de 2012?

¿Tirarlos Al suelo?

Claro que aquí, ya saben, nunca paaasa naaada, mano.

Cine.- El programa Canarias y el Cine dispondrá de 300.000 euros para 2013 con el fin de “seguir manteniendo el trabajo desarrollado en anteriores ejercicios, en el Plan Canario Audiovisual y en la labor de conservación y difusión del patrimonio audiovisual canario, a través de la Filmoteca”, se avisa en la misma nota de prensa…

Claro que ¿esto que cuentan es verdad?

Lo pregunto porque a un mes de que finalice 2012, este año que termina Canarias Cultura en Red aún no ha publicado convocatoria alguna para proyectos de coproducción audiovisual.

Y mucho me temo que lo mismo sucederá en 2013.

Así que ¿qué sentido tendrá la existencia de un Plan Audiovisual de Canarias cuando en Canarias los únicos que están haciendo algo parecido a cine es sin contar con el apoyo de ese mismo Plan Audiovisual de Canarias?

Empiezo a sospechar que la matrioska, a medida que se hace más pequeña también se hace más mentirosa…

O que me oculta argo… 

Para completistas.- Desgloso a continuación las cantidades dinerarias que se distribuirán entre las distintas áreas y programas que la matrioska Cultura, por llamarla de alguna manera, piensa distribuir en 2013.

¡¡¡El año de la serpiente según el horóscopo chino!!!

* Circuito islas de Música, Teatro y Danza: 1.035.000 euros.

* Canarias y la Cultura: 1.664.548 euros que se destinarán presuntamente para promocionar el desarrollo cultural “en diversos planos como la dinamización y promoción de actividades culturales, en el marco de la integración y la difusión de los valores de la cultura canaria.” (¿?)

* Canarias y el Arte: 400.000 euros que pretenden estimular los centros de producción y gestión de las artes plásticas “en los que se promocionan y fomentan la formación, la producción y la exhibición, en el terreno de las artes visuales, así como de los espacios y centros de arte dependientes del Gobierno de Canarias.”

* Canarias y la Cultura Tradicional: 200.000 euros, “con la finalidad de seguir dinamizando la cultura de raíz y el patrimonio cultural, en el ánimo de contribuir a su difusión y preservación.”

* Bibliotecas y Archivos: 4 millones de euros.

* Libro y Publicaciones: 635.651 euros.

* Patrimonio Cultural: 539.005 euros.

Por último, la aportación pública al Festival de Música de Canarias se reduce un 35 por ciento, pasando de los 2.000.000 euros en 2012, a 1.300.000 euros en 2013.

La nota informativa del Gobierno de Canarias termina con un notable pero nada agradecido sentido del humor:

“Aunque estas partidas han sufrido un importante ajuste, el Gobierno, con estas cifras, garantiza un servicio público de calidad.”

Saludos, aquí nunca paaasa naaada, desde este lado del ordenador.

Esta situación, a la que se ha llegado por los reiterativos incumplimientos del Gobierno de Canarias, quien ha “saltado” la legalidad al permitir el “plagio”, ha forzado a la asociación a que continúe adelante con las acciones legales emprendidas para denunciar a un “poder institucional que sigue adelante con su idea de apropiarse de forma ilegal de un proyecto que comenzó de manera muy modesta hace ya unos años, y que se ha convertido en referente de cultura para nuestro archipiélago.”

El año pasado, el Salón Internacional del Libro Africano reunió a más de un centenar de profesionales del sector del libro y la edición, y estuvieron representados editores y escritores de cuatro continentes, “algo que nunca antes, había ocurrido en nuestras islas.”

La asociación sospecha que tras celebrarse las dos primeras ediciones en el Castillo de San Felipe, en el Puerto de la Cruz, y la tercera en TEA Tenerife Espacio de las Artes, en la capital tinerfeña, el encuentro se desarrolle ahora en Las Palmas de Gran Canaria. Teme, además, que la Fundación Farrah, con el beneplácito del Gobierno canario,  desvirtúe su espíritu original que implicó “un proceso continuo de investigación para poder conocer y acercarnos al trabajo de quienes hacen cultura desde otros territorios”, al mismo tiempo que estimulaba planes de desarrollo y ayudas como la protección y el reconocimiento de lenguas maternas, “su identidad a través de la tradición oral.”

En el comunicado, la asociación SILA explica que el Salón Internacional del Libro Africano nació como un proyecto cultural y empresarial que se configuró como una herramienta dispuesta a ser utilizada en favor de la diversidad cultural y la bibliodiversidad, por lo que para defender “lo que verdaderamente significa SILA, y poder enfrentarnos a la ilegalidad cometida por el Gobierno de Canarias” invita a la ciudadanía a que muestre su rechazo para denunciar una acción que, a su juicio, es un atentado a la legalidad.

Saludos, informando que es gerundio, desde este lado del ordenador.