Yo, por mi parte, y aún pretendiendo ser considerada como autora, pienso que el género de quien escribe no debería ser criterio de crítica, sino solamente la calidad de lo que se cuenta, el interés del contenido y ese tipo de cosillas que nada tiene que ver con ser hombre o ser mujer.

No voy a entrar a opinar sobre calidad de la literatura canaria actual, porque no creo que haya leído tanto -desgraciadamente- al respecto, como para hacer una crítica justa, pero creo que hay mucha ilusión y muchas ganas puestas en contar cosas, y creo que es maravilloso que se abran debates y la gente vaya a leer para poder opinar. Se que quizás es un objetivo demasiado humilde, pero tal y como está el panorama, mis propios listones sobre la perspectiva social que nos envuelve han ido bajando lo suficiente como para contentarme con que se siga haciendo arte y siga habiendo gente que opine.

Coñe… que positiva me veo jajaja.

Qué poco se nombran las autoras canarias en los blogs canarios. Hay autoras al menos tan buenas como los que mencionan siempre, bueno, Alexis Ravelo, Santiago Gil, Correa… ¿No hay más? Es un ombliguismo que roza lo patético. Conozco a una estupenda autora, con varias obras publicadsa, llamada Judith Bosch. ¿Qué ha sacado Bosch, cuántas reseñas de sus obras? Sin embargo, cuando leo a alguno de estos autores solo pienso en lo bonito que es tener amigos y estar siempre bien relacionado… El boom literario es Gambín, ¿no? Sin embargo, G21, una colección discreta con textos discretos -que me digan qué editorial independiente, nacional, no hablo de Siruela o Seix-Barral- publicaría algo como lo del señor Ramallo o el señor Correa en G21. La publicidad está bien, el ombliguismo, mal, y el olvido de autoras canarias -las hay y muy buenas-, aún peor.

Bajo mi humilde punto de vista de compradora, he tenido la oportunidad de leer algunas páginas de esas novelas de G21 -digo algunas páginas porque mi gusto no me permite avanzar-. En fin… Así se nos van los buenos a la península a competir y arriesgarse de verdad y no quedarse enterradas aquí, aisladas, con un círculo de amistades cerrados en el que si no entras… ¿dónde estás? En ninguna parte. Algunos no leyeron bien el texto de Juan Cruz -al que me doy el gusto en conocer personalmente- sobre la suerte que deseaba a esa colección; como editor -y ojo, no son palabras suyas, solo mi interpretación-, a un editor decente no se le ocurriría publicar eso en una colección de calidad. Como dice Rafael-José Díaz, no se puede decir que Cucarachas con Chanel es un intento fallido y leer en Santiago Gil que es el mejor escritor de los últimos años en Canarias. Me pregunto qué sentido crítico impera cuando se dicen estas barbaridades. Desde Juancho Armas Marceo a Juan Cruz, no hay un narrador canario de peso aparte de Víctor Álamo de la Rosa. Es un archipiélago triste, dejado de la mano de Dios culturalmente hablando, con una proyección pueblerina. Y reto a cualquiera de estos autores a una mesa de debate con Andrés Sánchez Robayna, Alicia Llarena, Eugenio Padorno… y demás especialistas en literatura canaria a debatir sobre la calidad, los aciertos y errores de estos autores y autoras canarias. Nos llevaríamos unas sorpresas que nada tienen que ver con la realidad de lo que se publicita. Si pasamos por un periodo infértil de narrativa en Canarias -en cuanto a calidad, no a que Anroart e Idea saquen autores cada dos semanas- , se dice y se asume, pero lo que no podemos es dejar de lado a las mujeres artistas de nuestra región.

Se puede engañar a unos mucho tiempo, a todos algún tiempo, pero no a todos todo el tiempo.

La pena es que es lo que nos toca. Lo pensamos varias autoras. Y lo dejo aquí porque me da hasta vergüenza ajena.