¡¡¡¡El temible Laboratorio de Escritura Audiovisual de Canarias!!!!
La verdad es que no deja de sorprenderme el culebrón del cine canario. Comentábamos hace unos días como Canarias Cultura en Red, empresa pública de la cada día más cautiva y desarmada Viceconsejería de Cultura, negaba 3.000 euros a dos cineastas canarios, CANARIOS y no de Burkina Faso, para que apoyaran un interesante proyecto documental cuyos dos primeros capítulos (volumen 1 y 2) ya están realizados. Y escribíamos que para nuestro asombro los presuntos promotores (¿?) de que se haga cine en Canarias se habían negado en redondo a aportar (semejante) cantidad de dinero a un proyecto que precisamente habla de cine canario. Sin acabar de comprender todavia qué hilos son los que se mueven dentro de la reconvertida Socaem (gran Cthulhu, si comienzo hasta echarla de menos) ayer se anunciaba a bombo y platillo una inyección de 60.000 euros para “mejorar el nivel de los guiones audiovisuales escritos en y para Canarias” ya que, y esto es una suposición mía, además de faltas de ortografía están muy mal escritos… En fin.
El invento para justificar esta inversión (derroche, apuntan otras voces) se llama ¡¡¡¡¡el temible Laboratorio del doctor Frankenstein!!!!! No, ese no es su nombre sino ¡¡¡¡¡el temible Laboratorio de Escritura Audiovisual de Canarias (LEAC)!!!!!, lo que me hace sospechar que es otro de esos ingeniosos inventos de los que diseñan el rollito audiovisual canario con intención (que no espíritu) de continuidad. De todas formas, hay que reconocer que han sabido vender la bicicleta como una motocicleta.
Entre los ilustres profesores que revelarán sus secretos como escritores de cine se encuentran dos conocidos míos: Rolando Díaz, cineasta y guionista cubano cuya última película, La vida según Ofelia, pasó sin pena de gloria por… (que yo sepa) Tenerife, y Andrés Koppel, que cuenta en su haber con un cortometraje divertido y muy fresco, La raya, con otro cortometraje, Unión Europea, que se estrenó (cómo no) en el Víctor y (creo) los Monopol y para de contar, además de ser guionista de las irregulares Día de reyes e Intacto (de otro conocido, Juan Carlos Fresnadillo) y Real: la película del Real Madrid.
También figura como protagonista del Laboratorio infernal Enrique López Lavigne, director de un clásico del cine español de nuestro tiempo: El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo. Lavigne es además productor y ¿guionista? de Fresnadillo en la también irregular 28 weeks later. Filme que si bien cuenta con unos potentísimos minutos iniciales se desinfla (como todo buen aficionado al género sabe) a medida que avanza la acción. Otro en fin…
Los otros protagonistas del proyecto son Manolo Matji, Jorge Goldenberg, Eliseo Alberto, Marlene Dermer y Joan Álvarez.
Destacar, a modo de curiosidad, que en el breve currículum que se nos facilita de Lavigne no aparece ni por asomo su clásico El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo, y sí se destaca que ha sido “jefe de desarrollo y productor de películas tan emblemáticas del cine español como Los otros, Los amantes del Círculo Polar y Guerreros“. No pongo objeciones a Los Otros, me huele a chamusquina Los amantes del Círculo Polar porque Médem me parece un bluff que sólo reivindican algunos “intelectuales de bolsillo”, pero Guerreros, por el gran Cthulhu, no es otra cosa que un peñazo…
En fin, que me parece bien que repartan dineritos para Laboratorios infernales pero no deja de inquietarme que se siga ninguneando a los de aquí. Por lo que no sé si echarme a llorar o reír. ¿Gobierno nacionalista qué…?
Y que conste, este post está escrito con todos mis respetos a quienes impartirán sus secretos de escritura cinematográfica y sobre todo a sus futuros alumnos.
No obstante, me temo que seguiremos dando noticias del culebrón del cine canario y ¡¡¡¡¡del temible Laboratorio de Escritura Audiovisual de Canarias!!!!
Junio 5th, 2008 at 13:00
Hola.
Me temo que puedo estar tirando piedras sobre mi propio tejado (que ya de por sí es un tejado bastante débil y falto de carácter), pero estas cosas (creo yo) obedecen a una razón primordial, a parte de la de pretender dar una continuidad seria y honesta a la política audiovisual de Canarias: preparar proyectos para las siguientes convocatorias a coproducción, al tiempo que se garantiza “cierta calidad” y que además salgan avalados por manos más o menos reconocidas (aunque luego personalmente, a uno pueda gustarle o no los trabajos y métodos de los profesores). Yo tengo varios proyectos y tratamientos de guiones para largos (y cortos y documentales) que seguramente necesitan más de una mano experta para orientarlo, mejorarlo, darle todas las capas de pulido y barnizado posibles, o si se diera el caso para aceptar el consejo de que debo tirarlo a la papelera. Pero hay algo que me hace “cagarme en los pantalones” (perdonen la expresión) si me presento a ese laboratorio, y es esa especie de sentimiento de entrar a forma parte de un producto creado expresamente para cubrir ciertos cometidos culturales y políticos, y no tanto con miras industriales o empresariales (el cine, además de un arte, es un negocio, al menos el cine que se estrena y se distribuye).
Ya lo dije, espero que mi tejado no acabe por derrumbarse encima de su pobre inquilino.
¡Salud!
Junio 5th, 2008 at 14:59
Estimado David, el problema es que yo también soy de los que sospecho que el verdadero cometido de ese laboratorio es para cubrir “ciertos cometidos culturales y políticos, y no tanto con miras industriales y empresariales”, lo que demuestra que si bien se han hecho cosas esas mismas cosas se han quedado en cosas. En cosas que no salen de casa, por si acaso.
Junio 5th, 2008 at 17:04
David te puedo asegurar que no hay ninguna intención de dirigir culturalmente nada y menos de cubrir ningún cometido político. Nos preocupa el mercado y mucho. Créeme nadie como yo entiende que un guión que no se produce sólo vale el papel en el que está escrito.
Te pediría un voto de confianza. Por favor no dejes de presentar tu proyecto si crees que el LEAC puede ayudarte a desarrollarlo. Cualquier duda o temor que tengas no dudes en ponerte en contacto conmigo, te explico el LEAC encantado. Eduardo tiene mi número.
Junio 5th, 2008 at 18:50
Por mi parte tienes mi voto de confianza, pero desconfío de las siglas, LEAC, LEAC, LEAC. Me gusta más lo de Laboratorio y por descontado Boris Karloff.
Junio 6th, 2008 at 13:32
Ve David, apuntate al laboratorio de Koppel, que deben faltarle alumnos para justificar la subvención a dedo de su amiga Patricia para una reunión de colegas pagadas las copas.
Junio 6th, 2008 at 13:35
Por Patricia, me refiero a la Camporá. ¡Camporá, si, y pronto! ¡Basta de mangoneo en Canarias Cultura! Basta de favorecer a los amiguetes cada dos meses con un nuevo curso, laboratorio o subvención diseñada a medida para sus amiguetes de Volcano, La Mirada, Eglipse y Koppelio. Por el cine canario, Patricia, dimite y vete ya.
Junio 6th, 2008 at 13:37
La Eduarda vertiendo sus frustraciones contra los demás desde dentro del armario. Si no sales, no se te despejará el cerebro y no asumirás nunca que no puedes aceptar que otros tengan talento y tú no.
Junio 6th, 2008 at 14:08
A ‘Outing’: ¡Recaramba!
Junio 9th, 2008 at 11:18
Esto es lo malo de los blogs, se empiezan haciendo comentariso serios y algunos terminan enmierdándolo todo. Rolando y Koppel son profesionales serios e intentarán hacerlo bien… mientras les dejen.
Junio 9th, 2008 at 11:34
No dudo que Rolando y Koppel sean profesionales serios, pero si has visto su trabajo (imagino que sí) no deja de ser muy irregular. Y lo que es peor, muy poco visto vete tú a saber porqué diabólicas causas. Respecto a que los blogs se falte a veces el respeto (basta leer el de outing) o te lo tomas con humor o apaga y vámonos. Saludos cariñosos.
Julio 16th, 2009 at 16:32
que buena cosa para ver