Cine Víctor, mucho ruido y pocas nueces
El culebrón del cine Víctor continúa, aunque flaco favor le prestan quienes están participando en el debate sobre su apertura. Me parece muy bien el entusiasmo que mueve a los miembros/as de la plataforma Salvemos al cine Víctor pero son momentos que invitan a la sensatez y a estudiar con seriedad las propuestas que presentan las distintas partes que están interesadas en que vuelva a abrir sus puertas el viejo y emblemático cine.
Lo que sí se tiene que tener claro es que ya nada volverá a ser lo mismo. El Víctor que regentó en su día el Cabildo de Teneirfe ya no existe, y ha dejado sus muertos en el camino. El Víctor que había mucho antes de que lo asumiera el Cabildo ya no existe tampoco, sino en la agradecida memoria de los muchos de aficionados que gastamos horas y horas de nuestra preciosa existencia en el interior de la sala. Lo que salga (si sale, porque es algo que cada día pongo más en duda) de todo este cruce de intereses será otra cosa. Un nuevo Víctor cuya operatividad en la vida cultura tinerfeña y canaria debe de adeptarse a los tiempos.
Tiemblo de escalofríos ante el involuntario espectáculo que damos ante esta apalstante realidad. No me sorprende por eso que los políticos (Gobierno y Cabildo) se quiten el muerto de encima porque ya no tienen tan molesta responsabilidad. Mientras tanto, los que siguen por la causa (insisto que actualmente más espectral que nunca) no están dando una visión unitaria y responsable sobre qué quieren (queremos) que pase con la sala.
Mucho ruido y pocas nueces. Ese es el resumen final que hago de esta tonta polémica generada en torno al Víctor. Es hora de que nos quitemos el disfraz de la arrogancia y que centremos las ideas. Es hora de pensar y no vivir en un sueño de celuloide perpetuo.
Es hora, en definitiva, de saber qué demonios queremos que pase con el cine Víctor. El resto son pataleos de niños y niñas malcriados. Con esta actitud insensata solo sale ganando Gobierno y Cabildo, que ya han anunciado con una media sonrisa que ellos se lavan las manos. Y no, no deben de lavarse las manos porque su obligación es la de implicarse en el cada día más incierto futuro de un Cine que ya no es ni bella durmiente y si quizá cadáver.
¿Salvemos al cine Víctor? Claro que sí. Pero siendo honestos, poniendo la oreja para escuchar propuestas. El resto es circo. Y circo es el que tienen montado nuestras instituciones públicas, no la sufrida y casi siempre manipulable cudadanía.
Saludos algo cabreados a este lado del ordenador.
Marzo 7th, 2009 at 12:40
Siempre estaremos dispuestos a escuchar propuestas,máxime si llevan copyright y son honradas.Lo malo es cuando te plagian colega….1hasta el mas adulto se convierte en un chucky furioso aunque sólo sea en el breve lapso en el que escribe un comentario….luego el bebe se agazapa…esta casi preparado para conventirse en un perfecto adulto mentiroso¡tiene muy buenos maestros a su alrededor¡
Marzo 7th, 2009 at 21:00
Me da la impresión de que aquí nadie ha plagiado nada, sino que la UPAC ha asumido las propuestas de la Plataforma. Lo que no se puede es gritar y gritar y no proponer nada ni mover ficha. La Upac se ha preocupado de convencer al propietario, y firmar un contrato para poder hacer viable lo que de otro modo no son más que palabras bonitas y lamentos. Es una pena que no se unan todos si todos comparten la misma idea. Estoy seguro de que la UPAC así lo entiende, y para ello cito las palabras de su presidente Enrique Bronx, en el blog de la Unión.
http://upac-upac.blogspot.com/
“Hemos de decir que estamos del todo agradecidos por el tratamiento que se le ha dado a nuestra propuesta desde La Opinión, y por habernos brindado la oportunidad de hacerla pública. Sin embargo, decimos también que hay muchas cosas que inevitablemente se quedan en el tintero después de una hora de entrevista, como son: nuestras conversaciones mantenidas con la Plataforma Salvemos el Cine Víctor, para trabajar por un proyecto común, y con la directora de la Filmoteca Canaria, María Calimano, en este mismo sentido.
La situación actual del Cine Víctor, es la de un espacio único, emblema de nuestra cultura, que necesita una profunda puesta a punto, para recobrar cuanto antes su actividad como referente de nuestro panorama artístico y cultural. La sensibilidad que despierta es incuestionable, cuando su cierre ha dado origen a toda una campaña de movilizaciones, que ha germinado en la constitución de una Asociación por parte de la Plataforma.
La voluntad de la UPAC ha sido y es en todo momento la de gestionar el Cine, sin encerrarse en sí misma, buscando la colaboración de los organismos públicos, la Plataforma Salvemos el Cine Víctor, la Filmoteca Canaria, y las empresas privadas que estén interesadas en trabajar conjuntamente por un buen y necesario proyecto.”
Marzo 7th, 2009 at 22:40
A ver, tengo la sensación de que a la gente de la Plataforma se nos quiere presentar como radicales descerebrados que gritamos y no proponemos nada, y no es así. Yo me considero una persona muy racional y nada gritona, y estoy en la Plataforma. De hecho, hemos colgado en nuestro blog una serie de propuestas de lo que humildemente podemos ofrecer al que esté interesado en hacerse cargo del Víctor. Somos sensatos, estudiamos las cosas con seriedad, y sobre todo, somos honestos. Aunque los medios estén dando una imagen de nosotros que no se corresponde con la realidad. Sin ir más lejos, yo llevo todo el sábado estudiando libros para escribir los documentos para la incoación del expediente BIC (debo hacerlo en mi tiempo libre porque trabajo a jornada completa, ya que además de honestos somos trabajadores).
En fin, que lo que pido es un poco de respeto, porque la Plataforma no es una persona, somos muchos más. Y trabajamos duro por conseguir un sueño.
Por favor, no nos manipulen.
Marzo 8th, 2009 at 9:04
Por favor, no den su opinión bajo el cómodo anonimato de un seudónimo. Firmen con sus nombres y apellidos al menos. Gracias. Natalia Vías
Marzo 8th, 2009 at 10:23
NOTA: Todo el mundo tiene derecho a participar dando la cara o escondiéndola tras la máscara del anonimato siempre y cuando sus opiniones sean serias y respetuosas y aporten algo de sustancia al debate. Hemos dicho:.
Marzo 8th, 2009 at 13:46
Estoy de acuerdo contigo Natalia, en que hay personajes que se esconden detrás de seudónimos para descalificar e insultar, amparados en ese anonimato, por otro lado legal, siempre que, como dice editores… sean opiniones y propuestas serias y respetuosas. No fué así estos últimos días en las comentarios que aparecieron en el diario La Opinión, a raiz de publicarse las intenciones de la UPAC y el precontrato que han firmado con los propietarios del cine Victore en las que se vertieron calificativos bastantes “faltones” contra determinadas personas. Yo también he dicho!
Marzo 8th, 2009 at 17:01
Señor Muller y resto de parroquianos de el escobillon;
Les informo de que desde nuestra organización y la UPAC,se estan iniciando conversaciones destinadas a conciliar posturas,y terminar de una vez por todas con lo que en palabras de la UPAC,;”Ha sido un malentendido”.Sintiendo infinitamente que se le vaya a aguar la fiesta a algunos que yo sé,creo poder asegurar,que todo quedará resuelto en breve
Con respecto a los anonimos y libelos,con los que esos mismos pretendian. amenizar el supuesto evento,sólo les dire que sacados de contexto ,son primos hermanos de las misívas amenazantes de la maffia,de el punto negro de los piratas de Stevenson,y recurso habital de demagogos de poco pelo.Creo que sobre sus autores (a los que puedo identificar)llevo aplastante ventaja ética y moral.puesto que no me oculto ni ocultaré jamás para dar mis opiniones,tratando siempre que sean las más justas para los que me rodean.En todo este asunto había que hablar claro: si al final pago yo el pato ,me la trae al pairo… siempre habrán compañoros para hacer de polis buenos.Yo sólo soy un humilde otsider al que eso si …cuesta un poco de que le tomen el pelo
Marzo 8th, 2009 at 19:25
He llegado tarde a todo este debate y me acabo de enterar (gracias a Mischa) del debate. Creo que muchas veces se sacan de contexto las opiniones de unos y otros. Lo importante es trabajar juntos y, sobre todo, que se vuelva a abrir el cine y más importante aún que haya una programación interesante. Bienvenida sea la intervención de la UPAC, como fueron y son las acciones de la Plataforma.
Marzo 10th, 2009 at 13:42
Lo importante de este debate es que se dejen personalismos en casa y que la gente se ponga a trabajar. Coincido contigo Eduardo, que en este y otros casos la polémica sólo favorece a los políticos, a quienes se les da los argumentos de que carecen para dejar morir la sala.