¡Y dos huevos duros!
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.” (Groucho Marx)
El miércoles 17 de octubre y a las 12 horas se reuniría en la sala 10 del edificio de Usos Múltiples II en la capital grancanaria los miembros del “extinto” –así se señala en un correo de la Viceconsejería de Cultura al que hemos tenido acceso– Consejo Rector del Plan Canario de Cultura para debatir sobre la composición, estructura, funciones y reglamento del Consejo Canario de la Cultura, órgano que se espera ponga en marcha en enero del 2013.
En la reunión se expondrá el informe elaborado por la Consejera sobre la Estrategia Canaria de Cultura (2012-2015) y se hablará sobre el cuestionado Consejo Canario de la Cultura.
El Consejo Canario de Cultura nace para ser el órgano colegiado de asesoramiento, consulta, participación y cooperación de la Consejería en los asuntos relacionados con la cultura, y dice que quiere ser un espacio de reflexión y diálogo entre la Administración pública y la sociedad en materia cultural, “debiendo estar representada en el mismo la diversidad de agentes y administraciones que realizan actividades culturales en Canarias.” (1)
Lo interesente, a nuestro juicio, de este Consejo es conocer cual será su constitución, cuyo carácter notablemente político hace sospechar cuál será su orientación y toma de decisiones en el futuro.
Llama la atención también que de los diez vocales ajenos a responsabilidades públicas que lo integran y que representarán al sector, estos serán designados por la presidencia del Consejo, cuya elección descansará en el consejero de Cultura del Gobierno de Canarias, en la actualidad Inés Rojas.
La estructura del Consejo:
Presidencia: Consejero de Cultura del Gobierno de Canarias.
Vicepresidencia: Viceconsejero de Cultura del Gobierno de Canarias.
Secretaría: se designará por la presidencia de entre los miembros del cuerpo técnico de la viceconsejeria de Cultura o sus empresas adscritas.
Vocales:
* Directores Generales con competencias en materia de Cultura del Gobierno de Canarias.
* Cinco miembros de la Consejería o de sus empresas públicas con competencias en materia de Cultura del Gobierno de Canarias que será designados por la Presidencia del Consejo a propuesta de la Vicepresidencia.
* Un representante de cada uno de los Cabildos Insulares con al menos rango de consejero o similar.
* Dos representantes de los Ayuntamientos designados por la Federación Canaria de Municipios (FECAM).
* El director de la RTVC.
*Un representante, con al menos rango de Director General de las Consejerías del Gobierno de Canarias competentes en las materias de Educación, Empleo, Industria y Comercio, Turismo y Economía y Hacienda.
* Hasta un máximo de diez vocales designados (2) por la Presidencia del Consejo, a propuesta de la Vicepresidencia, en representación de los distintos sectores y organismos de la cultura en Canarias.”
¿Las funciones del Consejo?
Velar por el desarrollo y fomento de la actividad cultural en Canarias; elevar propuestas, recomendaciones e informes en materia cultural; realizar el seguimiento y la implementación de la Estrategia Canaria de la Cultura derivada del Plan Canario de Cultura, así como proponer revisiones y actualizaciones (3) cuando lo considere oportuno y elaborar un informe anual sobre el Estado de la Cultura en Canarias que se elevará al Presidente del Gobierno para que lo presente al Parlamento de Canarias.
Observatorio Canario de la Cultura
Emanará del Consejo Canario de la Cultura y al mismo podría incorporarse personas y entidades externas, cuyas funciones serían las de realizar una sistematización de la información y las estadísticas de la Cultura en Canarias. (¿?)
He dicho.
(1) La cursiva es nuestra.
(2) Ídem.
(3) Ídem de Ídem.
(*) La imagen corresponde Una noche en la ópera (Sam Wood, 1935).
Saludos, perdonen ustedes que no me levante, desde este lado del ordenador.
Octubre 10th, 2012 at 4:48
EL CONSEJO
- Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
- Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
- Esta vez creo que suena mejor.
- Si quiere se lo leo otra vez.
- Tan solo la primera parte.
- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
- No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
- Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?
Octubre 10th, 2012 at 6:13
¿Que hace Willy García en un ente relacionado con la cultura?
Es el representante de la Universidad de la Calle.
Octubre 10th, 2012 at 6:31
Deberían retransmitir la reunión en directo por internet.
Será el evento cultural canario del siglo (de este y del pasado).
“El funeral.”
¿ Donde se pueden comprar las entradas ?
Eduardo dile a tu topo que por lo menos lleve una grabadora.
Octubre 10th, 2012 at 15:49
Estimados todos, me parece absolutamente alucinante, surreal y extravagante. O soy tonto, muy tonto, o de otro planeta. Espero que no me llamen para formar parte de ese plan, “me niego a pertenecer a un club que me acepte a mí como socio”. También me niego a ser observado por “sabios estrategas”, preferiría ser mirado por cabras, jilgeros y otras bestias.
Salud!
Octubre 10th, 2012 at 19:23
Señor editor, le ruego que, si tiene ocasión, le haga usted a Doña Inés Rojas la siguiente pregunta: ¿Cuál es el importe de las dietas que recibirán estos honestos servidores políticos de la curtura por reunirse a tomar café y hablar del sexo de los ángeles (es decir, de su dichoso PLAN para la nada? ¿Cuanto es la gratificación por pertenecer a dicho comité de “sabios” completamente inútil e irrelevante? Esto es auténticamente bochornoso. De verdad, bochornoso e insultante en un momento como éste, donde se están recortando servicios básicos por falta de financiación. Pero hay fondos para semejante invento, paradigma mismo de la incompetencia, la burocracia estéril y el gasto político descocado. Y más patético aún la escasa respuesta de los artistas canarios, o de prensa crítica (menuda ilusión), a quienes no se ve ni se espera. Cada pueblo tiene los políticos que se merece, desgraciadamente. Por suerte, estas torpezas se van sumando hasta que haya una corriente de opinión que pida en la calle el fin de la autonosuya de Canarias. El día de la ira.
Octubre 11th, 2012 at 13:42
Cautivo, póngase en el lugar de esa pobre gente (ellos y ellas).
Después de muchos años de escalada sobre las cabezas de los compañeros de partido, alcanzan el ansiado cargo (bueno ansiado tampoco porque no es de obras públicas sino de cultura, y bueno el tipo de cultura tampoco sabe nada, solo de escalada y de donde sacar dinero con obras públicas). Pero han llegado. Ahí está el cargo al fin. Y de repente descubren que no hay fondos, nada, ni un duro para el bolsillo propio, ni siquiera para cubrir las deudas contraídas con los que le ayudaron a pisarle la cabeza a los otros.
No tienen ninguna otra cosa que hacer ni gestionar, solo el tedio y la soledad de ese gran despacho. Déjelos que se reúnan y se merienden los últimos despojos, mientras lloran por la cultura canaria que no tuvieron ni siquiera la oportunidad de conocer. A lo mejor porque no existe.
Octubre 11th, 2012 at 14:37
Hay quienes piensan que las instituciones culturales del Gobierno de Canarias han dejado de funcionar o de existir. Hay quienes creen que la actual consejera de Cultura (y otras Artes), la señora Inés Rojas, es una incompetente de tomo y loma. Hay quienes opinan que la redacción del informe conocido como “Estrategia Canaria de Cultura”, basado en el anterior “Plan Estratégico de Cultura de Canarias” es una insensatez. Hay quienes consideran que la creación del órgano denominado Consejo Canario de la Cultura, previsiblemente operativo en 2013 como avanzadilla de lo que será luego el Observatorio Canario de la Cultura, es absolutamente ineficaz. Se equivocan. Y si no creen equivocarse, que lean lo siguiente: recibo un correo de CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) en el que se informa que ha suscrito un convenio con la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife. Con ocasión de la firma del convenio, y cito literalmente del correo recibido, “el asesor del área de Cultura del Gobierno de Canarias, Juan Manuel Castañeda, también puso de manifiesto la necesidad de la gestión colectiva como una herramienta «imprescindible para asegurar la protección de las industrias creativas y de sus autores y conseguir una sociedad responsable con la Cultura y sus protagonistas. Un sistema acorde con los países de nuestro entorno y la normativa internacional»”. O sea, que ese personaje salido no se sabe de dónde, Juan Manuel Castañeda, “asesor” de Cultura (un ente aún existente) del Gobierno de Canarias habla de “industrias creativas” y de “autores”. Por lo tanto, señores, el Gobierno de Canarias no va a desampararnos. Seremos aconsejados, estratégicamente utilizados, observados y hasta reprografiados por el Gobierno de Canarias para que los “autores” de las “industrias culturales” sigamos formando parte de esta sociedad “responsable con la Cultura y sus protagonistas”.
Octubre 12th, 2012 at 18:45
Bueno, Pin, la verdad es que Castañeda, antaño viceconsejero de cultura, es de lo más decentito que ha pasado por el cargo. Un hombre muy trabajador, me consta, y muy entusiasta. Es de los poquitísimo que yo salvaría de la quema. Godofredo, tiene usted razón. Hay que tenerles pena, no otra cosa. Esta crisis tiene eso de bueno: La inutilidad de estos cargos se pone en evidencia, y tarde o temprano, la vergüenza ajena (que no la propia) hará que el sistema de la casta parasitaria colapse. En esto de la cultura y en todo lo demás. Amén.
Octubre 12th, 2012 at 20:46
Castañeda no tenía dos millones de pesetas en su gaveta cuando era concejal de cultura de La Laguna? Y no era suyo claro, creo que lo estaba distrayendo del presupuesto… bueno a cosa quedó en nada, o pasó lo que ocurre en estas islas que le dieron a patada hacia arriba a director general de cultura (creo que ese era su cargo pero no me hagan mucho caso)
Y no, no se salvaría de la quema, creo que debería ir de los primeros… (empezando por la pila de años que lleva cobrando como asesor de cultura para lo que asesora)
De resto qué se puede pedir de esta consejera y de este no presupuesto, pues se lo gastarán en los favores debidos y en los asesores de cultura
Octubre 12th, 2012 at 21:31
A uno de ahí… Con todos sus peros, que los tiene, el señor Castañeda es de lo más potable y conocedor del sector de la Cultura con el que me he tropezado en estas islas desmembradas en las que vivo. Le recuerdo además que ese capítulo que recuerda usted en su mal intencionado comentario ya ha sido resuelto por una Justicia en la que aún creo.
Octubre 13th, 2012 at 0:04
Bueno, igual me dejé llevar por la animalversión (mucho más bonito y certero que animadversión). Mis disculpas pues en referencia a lo que la justicia ya dictó.
Aunque sigo pensando que tampoco se salva, aunque sea por sus formas y prepotencia (o esa es mi experiencia), podría salvar antes a otros.
Octubre 13th, 2012 at 13:47
No pierdan el tiempo salvando a nadie.
La revolución tendrá alguna que otra víctima inocente.