El audiovisual en Canarias atravesando una primera juventud que, pese a todo, está logrando borrar los granos de su compleja y difícil niñez y adolescencia. Para el que gusta de ver estas cosas, lo primero que llama la atención es que se está apostando por géneros, y entre otros, por el documental, todavía raquítico en cuanto a producciones se refiere.

Los Multicines Price acogieron este miércoles la exhibición de la segunda entrega de Canarias a través del tiempo, un trabajo de Lasal Creadores Asociados dirigido por Luis García de Armas. Se trata, dicen sus creadores, de un viaje por la historia de las islas para mostrar cómo ha afectado al territorio los cambios que ha experimentado el archipiélago.

Esta experiencia, que se podrá ver el jueves, 21 de mayo, en los Multicines Monopol de la capital grancanaria, se estrenará oficialmente para todos los públicos el 30 de mayo (Día de Canarias) a las 11 de la mañana en la Televisión Autonómica. Esa que llaman La Nuestra.

Es un documental largo, de más de una hora de duración, que me ha servido para refrescar mi memoria sobre algunas cuestiones isleñas. El trabajo toca así la geología de esta tierra, sus primeros pobladores, el cultivo de la caña de azúcar, la cochinilla, el vino, los hornos de cal, las salinas…

La sala 2 de los Price estaba medio llena. Los responsables del documental lo achacaron a la final del partido de la Copa del Rey.

Y comienza la experiencia.

Una experiencia que se deja ver. Más que nada por su carácter didáctico.

Imagino así –en una noche sin mucha imaginación– que el destino final del documental será que se distribuya por colegios de las islas para que los alumnos se hagan una idea de donde viven y de lo que ha costado que estén viviendo donde están viviendo. No le auguro otro futuro. Y mucho menos fuera de nuestras limitadísimas y fragmentadas fronteras.

¿La razón? Me parece que está contado para los que habitamos estos territorios. Su información es útil para el que sabe un poquito de la historia de los siete peñascos pero me temo que a un madrileño, a un señor de Arkansas, a un nigeriano no le dirá nada. Salvo lo de exclamar ¡qué bonitos paisajes!

Igual termina la serie vendiéndose en kioscos, o como regalo con algunos de los periódicos que se editan en esta región desestructurada. También, como apunté más arriba, repartiéndose en colegios e institutos de ambas provincias…

Es un trabajo correcto y muy académico en su exposición de las cosas pero más frío que la nieve que cubre Las Cañadas cuando se pone de blanco.

No obstante, sabía ante lo que me iba a encontrar. Pese a todo, espero que  algún día salga de esa cantera de entusiastas cineastas un Michael Moore local. El problema es que si aparece en nuestro aplatanado y demasiado ombliguista universo nunca será financiado por el Gobierno canario.

Prescindiendo de la excesivamente voz en off inicial, demasiado literaria con frases como “camino del tiempo”, “islas ancladas en el tiempo” o “leyes constantes de la realidad” entre otras que cacé al vuelo, lo mejor del documental son las entrevistas que realizan con especialistas e investigadores. Entre otras, destacaría las aportaciones del biólogo José Ramón Arvelo, la historiadora Ana Brito y el geólogo Valentín Barroso.

Salgo del cine con una sensación de que me han refresacado la memoria pero también sin ningún tipo de emoción. O lo que es lo mismo, no me ha conmovido.

Algunos pensarán que un documental no se inventó para conmover a los espectadores y yo les diré que se equivocan: es un género cinematográfico y no una lección de historia.

Saludos, arropado en la indiferencia, desde este lado del ordenador.

Esta anotación fue publicada el Miércoles, 19 de Mayo de 2010 a las 22:14 y está archivada en la categoría de Actualidad, Cine de aquí. Puedes seguir cualquier respuesta a esta anotación a través de RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o hacer un trackback desde tu página web.