Versión Original con Subtítulos en Español
No es lo mismo, por mucho que se empeñen algunos, ver una película en versión original subtitulada que doblada. Y ello pese a reconocer que en España se dobla bien.
Muy bien.
Recuerdo el pase hace años, en una ceremonia de los Oscars, de una serie de cortes de películas estadounidenses dobladas a otros idiomas que levantaron la inevitable carcajada de los espectadores. Donde más se rieron los gañanes miembros de la Academia e invitados a la gala fue al escuchar a Groucho Marx parlotear en castellano uno de sus fabulosos chistes. Aquella voz no les sonaba al público a la de Groucho.
Y mucho menos machacando la lengua de Cervantes. Olvidaban los gringos sin embargo que para muchos españolitos venidos al mundo la voz de Groucho era precisamente esa que machaba la lengua de Cervantes. Claro que, con justicia, a todos ellos les sonó a extravagante, como a extravagante debe de resultarnos a todos nosotros escuchar a Paco Rabal o Fernando Fernán Gómez doblados por un actor de doblaje norteamericano, por poner un ejemplo.
Viene todo esto a colación porque leo en El País que la Comisión para el fomento de la versión original en la exhibición de las obras audiovisuales, creada por los Ministerios de Educación y Cultura y órgano de carácter no vinculante, insta que te insta a establecer una obligación de programar películas y series en Versión Original Subtitulada en Español (el V.O.S.E. de toda la vida) en los cines y en la pequeña pantalla.
Los responsables de las cadenas privadas se han llevado las manos a la cabeza al conocer la noticia y han coincidido al calificar esta recomendación de “tontería” mientras el presidente de la Academia de Cine, Enrique González Macho, cree por el contrario que se trata de una demanda ”pedagógica.”
Es probable que algunos piensen que González Macho piensa así porque, de alguna manera, si se tuviera en cuenta esta todavía recomendación, muchos espectadores dejarían de lado el cine que nos viene de fuera y rodado en otros idiomas en favor de producciones nacionales y de los países donde se habla el español con tal de ahorrarse leer los puñeteros subtítulos.
Craso error.
Por lo que coincido con González Macho en que si de verdad se pusiera en marcha esta medida, sus efectos resultarían a la postre sanadores. Sanadores para un público que desconoce la voz –y la labor que en ocasiones implica forzar el acento porque así lo requiere el personaje– de los actores porque les permitiría descubrir la dimensión de su trabajo.
En cine, el caso más disparatado de versión doblada que he visto en los últimos tiempos fue el de Babel, una película que basaba su gracia en la pluralidad de lenguas en la que fue rodada. La contemplé en una sala tan rigurosa y cinéfila como son los Renoir de la capital tinerfeña. Salas que, como todo el mundo sabe, no exhibe en la capital tinerfeña largometrajes en versión original.
Los casos más extremos con el doblaje, si viajo en el tiempo, son todos aquellos musicales en los que incluso se atrevieron a doblar las canciones. En mi memoria está grabado al rojo vivo en el casillero de parodias involuntarias a Julie Andrews enseñar a los niños las notas musicales en Sonrirsas y lágrimas o a Dick Van Dyke entonar un excéntrico dulces pitos en la inolvidable Chitty Chitty Bang Bang, entre otras majaderías.
Igual de descacharrante era cuando en el filme aparecían extranjeros. El doblador estaba obligado a imitar un acento foráneo que en el caso de si era de origen alemán subrayaba las rrrr; francés las gggg y chino las inevitables llll.
Unos ejemplos:
ALEMÁN (doblado al español): ¡Voy a matarrrlo perrro inglés!
FRANCÉS (doblado al español) ¡Voy a mataggglo pegggo inglés!
CHINO (doblado al español) ¡Voy a matallllo pelllo inglés!
Esta semana, que me la he pasado gracias a la generosidad del amigo Carlos (Carrrlos, Caggglos, Callllo) viendo la estupenda teleserie La gente de Smiley en V.O.S.E., no dejaba de preguntarme cómo sonaría la voz de sir Alec Guinness en español interpretando al equívoco agente secreto ahora jubilado.
Me voy de todas formas tranquilo a la tumba ya que sé que Alec Guinnes no sería el mismo con la voz suplantada.
El artículo de El País explica que esta comisión nace tras una Enmienda transaccional en la mesa del Senado que solicitaba el pasado 12 de julio al Gobierno a fomentar la versión original y la difusión de las lenguas oficiales en la que todos los grupos votaron a favor, excepto el PP, que se abstuvo. “A nosotros nos dijeron que pensaban que se debía ir más lejos”, asegura Cuadros. “No hemos presentado el informe antes porque no podíamos hacerlo durante la campaña electoral. Efectivamente, nos han faltado meses de legislatura para desarrollar esta iniciativa”.
El artículo concluye así que será el nuevo Gobierno quien “deberá decidir si el informe es papel mojado o el inicio de un profundo cambio social.”
Y la verdad es que no sé si significará un profundo cambio social si se implanta el V.O.S.E. en los cines y las televisiones de este país con hambre, pero a los que nos gusta ver imágenes en movimiento en Versión Original con Subtítulos en Español sí que les harían un poquito más feliz su existencia en unos tiempos tan poco felices como los que vivimos.
No, no suena igual el You talkin’ to me? que el ¿Me hablas a mi? de Robert, Taxi Driver, De Niro.
Saludos, no, no es lo mismo, desde este lado del ordenador.
Diciembre 15th, 2011 at 19:49
El doblaje es un absoluto horror, una falsificación terrible que hace que se pierda la mitad de la actuación de la actriz o el actor. Es una manipulación deleznable. Es tan obvio que no entiendo por qué no se cambia de una vez y ponen las películas en versión original.
Diciembre 16th, 2011 at 13:39
Defiendo y valoro la V.O.S.E.
Pero sigo defendiendo también el doblaje, en primer lugar para los pobres mortales que no entendemos ciertas lenguas, y en segundo lugar para ciertas películas en que el doblaje no interfiere en la interpretación. Y sí, me refiero al cine de cotufas básicamente yanky del que soy un consumidor nato, y que no necesito que me lo den en VOSE porque me haría esforzarme más de lo que quiero.
Por eso creo que lo ideal son cines en los que se pudiera consumir películas (o flims) en VOSE y pinículas dobladas, a elección del consumidor… llámenme soñador, en fin…
Diciembre 16th, 2011 at 15:56
Somos unos paletos. Doblados paletos. Esto no sucede más que en España. Unos paletos para dar de comer a parte.
Diciembre 16th, 2011 at 16:47
Recuerdo ver los carteles de Versión Original en el Renoir de Santa Cruz, pero sólo para pelis españolas ¿?. Cines que en Madrid, Barcelona o Palma programan completamente en VOSE. Una pena también que en los nuevos Aguere no se hayan atrevido con la VO. Y es que muchas de las buenas series de los últimos años (The Wire, Soprano, Treme) pierden muchísimo en epañol.
Diciembre 16th, 2011 at 17:01
Patrick no hace mucho que volví a ver Dark Knight, del Nolan, aunque en VOSE y no, no es lo mismo. Aunque parezca la misma película.
Diciembre 16th, 2011 at 18:03
Completamente de acuerdo contigo Eduardo, nunca he dicho que sea lo mismo, y como creador soy el primero que defiendo la VOSE y sé que pierden al doblarse y, como he dicho, quiero que haya proyecciones en VOSE.
Pero ya he apuntado los supuestos en los que no estoy de acuerdo en el post anterior
Porque no me gusta leer cartelitos bajo la imagen, porque tapan la imagen y me distraen de ver la película (que aparte de sonido es imagen…) porque para ver una peli en un idioma que no entiendo prefiero verla en español…
Pueden llamarme paleto (Sr. Manolo) pero eso no es un argumento a favor de la película en VO, porque si algo tengo que defender es que pongan las pelis en VO sin esos molestos subtítulos, y si no que me la doblen que así me entero de que van.
Yo snobismos los justos, y si quiero ver “Acero puro” pues prefiero verla en español que no me voy a perder ninguna gran actuación, y si quiero ver una de un director coreano, pues me la doblan que no sé coreano y quiero apreciar esos largos planos sin letritas y sin tener que leer.
Por eso sigo defendiendo lo dicho, versiones originales junto a las dobladas, así nosotros los paletos podremos disfrutas tanto del cine como los cultos intelectuales políglotas (o menos, claro, como somos paletos iletrados, pues eso…)
Diciembre 16th, 2011 at 18:09
No termino de verlo como dices Patrick. Aunque entiendo que una película como Acero puro (¿por cierto, que tal está?) en VOSE y yendo con niños puede ser una auténtica tortura para los más pequeños… De todas formas, es una cuestión de aprendizaje. A mi los letreritos no me molestan y si el filme es de esos que noquean, llega un monento (esté rodada en inglés, chino o paquistaní) en la que incluso dejo de leerlos. No hace falta ser un políglota.
Diciembre 16th, 2011 at 18:23
Pues aún no la he visto, pero mis niños la tienen fichada, así que no tardaré (ya te contaré, pero yo las disfruta casi más que los niños).
De acuerdo con el apredizaje, y ya entramos con la educación y el aprendizaje de idiomas en este sistema que tenemos (bgrgggg, onomatopeya de vómito).
Para llegar a encontrar un flin (léase pinícula) que te noquee y se te olviden los letreros hay que buscar, sufrir y sudar.
¿Para cuándo las proyecciones con tus auriculares para seleccionar el idioma?, no debe ser tan dificil…
Diciembre 16th, 2011 at 20:51
Patrick, no es cuestión de snobismo ni de gañanía. Lo cierto es que en Tenerife sóla hay pelis VOSE en el TEA. Seguro que podrás disfrutar de pelis dobladas por muchos años. En muchos países europeos todo se emite en VOSE (también en la tele) y los niños crecen con dibujos animados con letras (¿disfruta menos un niño holandés que uno español?) Y por supuesto Toni Soprano, Stringer Bell(The Wire) y Big Chief (Treme) no son reconocibles en español.
Diciembre 16th, 2011 at 21:09
Repito, esto no sucede más que en España. Lo de paleto no iba dirigido a nadie. He dicho “somos”. Para no molestar, aplíquese el calificativo que se quiera después del “esto no sucede más que en España”.
Diciembre 16th, 2011 at 23:37
No se olviden de alguna película con actores regulares que han sido mejoradas por los excelentes actores de doblaje españoles.
Las hay.
Diciembre 16th, 2011 at 23:56
¿Cuál?
Diciembre 17th, 2011 at 1:54
mi hijo de 5 años ya ama el cine.
Ya ha visto E.T., Star Wars, Tiburón, un poco del resplandor (no mucho porque se caga todo de miedo), las pelis de Tim Burton. Sabe lo que es un flash back, un fallo de raccord. Y no sabe leer.
¿ese amor por el cine, esas ganas de conocer, de entender, ese espiritu creativo, se le habría despertado sin “desapareciera” el doblaje?
Que haya de todo, y mas opciones para los que quieras VOSE, pero cine para todos, para los niños, para los analfabetos, para la personas de lenta lectura, para los que prefieran una cosa u otra.
Que el cine y el arte lleguen al máximo número de público.
Diciembre 17th, 2011 at 15:02
El doblaje se impuso en todos los países “perdedores” de la Guerra como condición de recibir el plan marshall, España incluida. Se dobla en España, en Italia y en Alemania. No es una cuestión de paletos, sino un acuerdo político de alto nivel.
En España, Franco lo justificó internamente alegando la defensa del español -y, probablemente, porque permitía establecer una mayor censura. Craso error, pero no había otra. Cuando Pilar Miró quiso, en su época, prohibir el doblaje, los americanos amenazaron con dejar de comprar naranjas y zapatos de España, y hubo que dar marcha atrás. Como compensación, nos dieron el Oscar de Garci.
Es, por tanto, una decisión que va más allá de los gustos de la audiencia. Es una condición impuesta a una colonia cultural, que debiera renegociarse. Pero es muy difícil, pues España representa el 7% de la recaudación mundial bruta, muy por encima de su tamaño como país. Y eso no es algo de lo que pueda prescindir la primera industria americana. Ya en su época, el presidente de la Academia Americana lo dejó claro: Que los europeos hagan vino y queso, que lo hacen muy bien. Las películas son un producto americano.”
Es sorprendente ver como en Grecia, hasta las chicas de la limpieza del hotel hablan perfecto inglés. No te sorprende tanto cuando ves que en la tele todas las películas y series americana vienen en VO. De la misma forma que en Rusia y Rumanía saben español por las telenovelas sudamericanas. El V.O. no sólo es consecuente, sino que es una escuela gratis de idiomas, que buena falta que nos hace. Pero como digo, la decisión no es nada fácil, tanto en el aspecto comercial, como en el aspecto político.
Diciembre 17th, 2011 at 22:43
Pues más le vale, Cautivo…
Diciembre 17th, 2011 at 23:28
Perdone admin pense que estaban hablando de cine porno.
Diciembre 18th, 2011 at 13:14
Buenoooo, en tan respetable género lo que importa no es, precisamente, el diálogo.