En la imagen se ve a Súper Coco celebrando que Cristóbal de la Rosa (que es de las gafas, no confundir con el tío de azul y sonrisa cínica que tiene al lado, que es Súper Coco) haya firmado sin dudarlo bastante, esa es la verdad, el contrato por el cual el TEA se compromete a exhibir durante todo el 2009 la filmografía completa e “independiente” de los Teleñecos. Cristóbal de la Rosa explicó que se proyectarán las películas en versión original con subtítulos en español y destacó que se tratan de trabajos que huyen del sentimentalismo y la roñosa nostalgia. Pese a todo, confesó que lleva muy pegado a su corazón a la rana Gustavo. Alguien le preguntó entonces si recordaba también a la cucaracha de Anaxágoras pero tuvo que ser un niño quien recordara a los asistentes que ese personajes no forma parte de la tropa de los Teleñecos, aunque sí de otro circo de cuyo nombre es mejor no acordarnos.

Tras el cierre del Cine Víctor comienza la lluvia de ceniza. Aunque entre tanta gota oscura, uno encuentre destellos, artículos tan afortunados y empapados de nostalgia como el que firma hoy el periodista Sergio Lojendio en la última de El Día. No tiene desperdicio, y añade un elemento nuevo a la brillante carrera de nuestro ya querido amigo Cristóbal de la Rosa al frente de Cultura y Patrimonio Histórico en el Cabildo de Tenerife. Lojendio escribe con humor que habrá un A.D.C y D.C. (Antes de Cristóbal y Después de Cristóbal) en la dirección de estos departamentos tras su desafortunada decisión de abandonar la gestión de la última sala de cine de Canarias.

Muy agudo, amigo Sergio. Tu columna además de hacerme llorar me ha hecho reír.

Gracias por todo ello.

Leánla y disfútenla.

Saludos a este lado del ordenador.

Y para cerrar la jornada otra noticia amarga (qué duro diciembre estamos soportando los culturos del Canarias uníos de una dichosa vez), el suplemento de cultura El Borrador de Diario de Avisos pasa a mejor vida no sé yo si en nombre del progreso, aunque más bien del retroceso, del legendario periódico de origen palmero.

La noticia es trágica porque el nuevo El Borrador, que dirigía con su maestría habitual Daniel Duque, había conseguido enganchar incluso a su competencia directa. De hecho, hoy tengo el honor (no sé tampoco hasta cuándo, en tiempos de crisis siempre se tira por la borda a la dichosa cultura) de coordinar el 2C, suplemeto de cultura y ciencia de La Opinión de Tenerife que apareció por primera vez en este periódico totos los sábados gracias al liderazgo de Duque. Como apunta uno de los afectados en nuestro blog, Antonio Jiménez, hoy es otro día negro para la cultura en las islas.

Pero sí que son buenos tiempos para el debate y la unión.

Un abrazo a Daniel y a su equipo por el excelente trabajo realizado.

Saludos (más tristes si caben) a este lado del ordenador.

No contentos por haber hecho el ridículo, y de maniobrar en direcciones contrarias con la esperanza de confundir a los aficionados, un periódico local publica hoy una entrevista con nuestro ya viejo amigo Cristóbal de la Rosa que prolonga sus reflexiones publicadas también ese mismo periódico el pasado domingo 21 de diciembre. Antes de pasar a analizar el contenido de la entrevista, me gustaría destacar que un articulista que firma bajo el pseudónimo de Anaxágoras en ese mismo diario ha puesto en boca del arquitecto e historiador de cine Jorge Gorostiza unas declaraciones que no son suyas… Algo muy grave y que desmonta el débil esqueleto argumental que intentaba defender el articulista en su pueril reflexión sobre el cierre ya consumado del Cine Víctor. O lo que es lo mismo, no es de recibo mentir. Y lo que se ha hecho con Gorostiza es eso, poner en su boca palabras que nunca dijo. ¿Publicará ese mismo periódico una rectificación, unas líneas lamentando el abuso de confianza del tal Anaxágoras? Es más, ¿por esa razón firmó con pseudónimo?

En fin, así está el nivel intelectual en este debate.

Pero quería hablarles de la entrevista y de la insistencia (y van) de que el cierre del Víctor no supondrá el fin de las proyecciones de cine independiente, cuando el meollo del asunto, el problema de base es el fin de una era. El cierre (esto sí) de la última sala de cine del archipiélago.

Comete el error Cristóbal de despreciar a los miembros del espontáneo movimiento ciudadano que se han manifestado en contra de la muerte anunciada del cine. Muerte que desde última hora de ayer es efectiva, cuando dice que toda esta gente no cuenta con argumentos intelectuales de peso. ¿Alguien entiende qué quiere decir el bueno de Cristóbal con esta frase?, pues que baje y me lo explique.

La entrevista continúa con otras repuestas brillantes, donde anuncia lo ya anunciado. Es decir, que la primera película (entrada libre) que se proyectará en el TEA será Óscar, una pasión surrealista. Y con todo el cariño que le tengo a Lucas Fernández, sólo puedo decir que me parece un título equivocado de sello “independiente” con el que inaugurar las nuevas sesiones cinematográficas de lo que nació primero como museo Óscar Domínguez y hoy se ha convertido en centro cultural de la isla. Pero hay más, Cristóbal propone abrir los ciclos para no sólo circunscribirlos a los del cine que tanto le gusta a Ángel Llanos, como el que recientemente ofreció el Víctor (que está en los cielos) sobre manga. Sólo que aquí Cristóbal se equivoca, porque este ciclo fue ofertado por la Filmoteca Canaria, institución que a día de hoy no cuenta en Tenerife con una sala donde proyectar películas aunque todo hace sospechar que el gato al agua se lo lleve los multicines Renoir.

 Con todo este debate, y con el cadáver aún fresco del Víctor, sólo puedo decir a unos y a otros que dejen a nuestro muerto en paz. Que por lo menos descanse el sueño de los justos en el cementerio de los elefantes. Y no digáis, por favor, que nuestra sala ha muerto en nombre del progreso y de la contención económica. Un poco de respeto por nuestros gloriosos antepasados. Bajad con humildad la cabeza cuándo hablen de todos nuestros muertos. 

Saludos a este lado (hoy muy triste) del ordenador. 

Han puesto en boca de Jorge Gorostiza, no sé si será verdad, que la desaparición del Víctor es algo así como la desaparición de los dinosaurios, inevitable. Olvida Jorge que por las misma regla de tres el templo masónico de la calle San Lucas debería de demolerse un día de estos, así como otros edificios incómodos (privados o no) cuyo uso ya no es competente. Lo triste del asunto es que no me sorprendería nada que Jorge haya dicho estas palabras. Lo conozco y me parecerían bastante patéticos los por qué.

Lo triste es lo que ha degenarado el debate en favor o no del Víctor estas últimas semanas, en especial una misteriosa campaña de imagen que intenta despistarnos a todos del verdadero origen del problema: El Víctor está en la UVI, y los que deberían de pagar al médico no quieren que el viejo salga vivo del hospital.

Esa campaña ¿mediática? (creo que es mucho decir esto), consiste en acusar a los que nos hemos manifestado indignados porque el Cabildo renuncie a la gestión del Víctor de que desinformamos a la opinión pública; también nos han descrito como nostálgicos acostumbrados a mirarnos el ombligo (y la verdad, y no soy el primero que lo dice, tengo una bastante bonito); así como de ir en contra del progreso. He leído incluso la peregrina queja de por qué nos quejamos ahora y no antes de 2003, cuando el Víctor estaba cerrado a cal y canto a la espera de que asumiera su gestión Ideco… En fin, amigos y amigas, tantas tonterías que me hacen sospechar que unos están muy nerviosos. Y si están nervosos es porque no tienen la conciencia tranquila.

El que se pica es porque ajos come.

Así que contesto:

No, el cierre del Cine Víctor no es progreso.
Si hace seis años no se organizó un espontáneo movimiento de protesta ciudadano es porque nuestra querida sociedad civil no había madurado lo suficiente para protestar ante lo que consideramos ahora un soberano disparate cultural. Además, este movimiento ha crecido gracias a internet, ajeno a influencias políticas y otras casposidades parecidas. 

No se les mete en la cabeza que el mejor argumento no es el insulto ni intentar descalificar intelectualmente al contrario. La verdad es que utilizando las plumas que tienen… pues no sé yo… Se convence en el debate con ideas, propuestas, soluciones. Nunca ante anuncios inevitables de cierre en nombre de esa palabra tan maltratada que es progreso en boca de algunos depredadores.

No acuso a Cristóbal de la Rosa de nada. Soy consciente que ha tomado una decisión difícil por la que no pasará a la historia de la cultura en Canarias. Más bien se le obviará en el mejor de los casos. Pero sí tengo claro que ha tomado una decisión equivocada, y que esta decisión le ha estallado entre las manos.

Gracias a Internet, el movimiento de protesta, el del NO AL CIERRE DEL CINE VÍCTOR, ha hecho oír su voz. Y su voz ha sido correctamente recogida en los medios de comunicación convencionales. No así en uno que se ha declarado abiertamente hostil, llenando sus páginas de artículos de opinión donde han pretendido articular sin éxito razones que justifiquen el cierre de la última sala de Canarias. Ese dinosaurio supuesto que dice que ha dicho el Gorostiza.

El debate ahora, tras el 31 de diciembre, y una vez el Cabildo se haya desprendido de la gestión del Cine es saber qué ocurriá con ella. De la Rosa asegura que no puede ser utilizada para ningún fin que no sea cultural, y eso al menos me tranquiliza y calma como sé que tranquiliza y calma a de la Rosa.

Me quedo un buen rato pensando. Hoy es 28 de diciembre y día de los Santos Inocentes. Si algo bueno ha tenido esta protesta originada en la red es que le ha mostrado a unos y a otros que la gente está dipuesta a luchar por lo que siente y considera que es suyo. Y este cine, como todo cine que se precie: es nuestro.

Hoy más que nunca, estamos con las especies en extinción:  ¡¡¡NO AL CIERRE DEL CINE VÍCTOR!!!

Aprovecho el título de la extraordinaria novela de vampiros de George R. Martin para dejar un par de apuntes entre toses varias y sudores fríos.

Una excelente web de y sobre literatura: lamaquinadeltiempo. Explórala por lo menos, y si encuentras algo mejor, me lo haces saber.

Veo otra vez La conquista del oeste. Y me quedo con un regusto amargo en la boca. Es una gran película a la que le faltan muchas cosas. Se desliza por la mejilla una lágrima furtiva por el Cinerama, algo que fue pero ya no es. Como le va a pasar al Cine Víctor.

¿Han visto Spirit? Si es así y es seguidor de los comics es más que probable que intermitentemente le golpee en la cabeza la fracesita de “si Will Eisner levantara la cabeza”. Aunque afortunadamente Eisner no levantará la cabeza. Frank Miller dedícate a tus cosas: ¡¡¡los tebeos!!!

Eso era todo.

Saludos a este lado del ordenador.