Han puesto en boca de Jorge Gorostiza, no sé si será verdad, que la desaparición del Víctor es algo así como la desaparición de los dinosaurios, inevitable. Olvida Jorge que por las misma regla de tres el templo masónico de la calle San Lucas debería de demolerse un día de estos, así como otros edificios incómodos (privados o no) cuyo uso ya no es competente. Lo triste del asunto es que no me sorprendería nada que Jorge haya dicho estas palabras. Lo conozco y me parecerían bastante patéticos los por qué.

Lo triste es lo que ha degenarado el debate en favor o no del Víctor estas últimas semanas, en especial una misteriosa campaña de imagen que intenta despistarnos a todos del verdadero origen del problema: El Víctor está en la UVI, y los que deberían de pagar al médico no quieren que el viejo salga vivo del hospital.

Esa campaña ¿mediática? (creo que es mucho decir esto), consiste en acusar a los que nos hemos manifestado indignados porque el Cabildo renuncie a la gestión del Víctor de que desinformamos a la opinión pública; también nos han descrito como nostálgicos acostumbrados a mirarnos el ombligo (y la verdad, y no soy el primero que lo dice, tengo una bastante bonito); así como de ir en contra del progreso. He leído incluso la peregrina queja de por qué nos quejamos ahora y no antes de 2003, cuando el Víctor estaba cerrado a cal y canto a la espera de que asumiera su gestión Ideco… En fin, amigos y amigas, tantas tonterías que me hacen sospechar que unos están muy nerviosos. Y si están nervosos es porque no tienen la conciencia tranquila.

El que se pica es porque ajos come.

Así que contesto:

No, el cierre del Cine Víctor no es progreso.
Si hace seis años no se organizó un espontáneo movimiento de protesta ciudadano es porque nuestra querida sociedad civil no había madurado lo suficiente para protestar ante lo que consideramos ahora un soberano disparate cultural. Además, este movimiento ha crecido gracias a internet, ajeno a influencias políticas y otras casposidades parecidas. 

No se les mete en la cabeza que el mejor argumento no es el insulto ni intentar descalificar intelectualmente al contrario. La verdad es que utilizando las plumas que tienen… pues no sé yo… Se convence en el debate con ideas, propuestas, soluciones. Nunca ante anuncios inevitables de cierre en nombre de esa palabra tan maltratada que es progreso en boca de algunos depredadores.

No acuso a Cristóbal de la Rosa de nada. Soy consciente que ha tomado una decisión difícil por la que no pasará a la historia de la cultura en Canarias. Más bien se le obviará en el mejor de los casos. Pero sí tengo claro que ha tomado una decisión equivocada, y que esta decisión le ha estallado entre las manos.

Gracias a Internet, el movimiento de protesta, el del NO AL CIERRE DEL CINE VÍCTOR, ha hecho oír su voz. Y su voz ha sido correctamente recogida en los medios de comunicación convencionales. No así en uno que se ha declarado abiertamente hostil, llenando sus páginas de artículos de opinión donde han pretendido articular sin éxito razones que justifiquen el cierre de la última sala de Canarias. Ese dinosaurio supuesto que dice que ha dicho el Gorostiza.

El debate ahora, tras el 31 de diciembre, y una vez el Cabildo se haya desprendido de la gestión del Cine es saber qué ocurriá con ella. De la Rosa asegura que no puede ser utilizada para ningún fin que no sea cultural, y eso al menos me tranquiliza y calma como sé que tranquiliza y calma a de la Rosa.

Me quedo un buen rato pensando. Hoy es 28 de diciembre y día de los Santos Inocentes. Si algo bueno ha tenido esta protesta originada en la red es que le ha mostrado a unos y a otros que la gente está dipuesta a luchar por lo que siente y considera que es suyo. Y este cine, como todo cine que se precie: es nuestro.

Hoy más que nunca, estamos con las especies en extinción:  ¡¡¡NO AL CIERRE DEL CINE VÍCTOR!!!

Aprovecho el título de la extraordinaria novela de vampiros de George R. Martin para dejar un par de apuntes entre toses varias y sudores fríos.

Una excelente web de y sobre literatura: lamaquinadeltiempo. Explórala por lo menos, y si encuentras algo mejor, me lo haces saber.

Veo otra vez La conquista del oeste. Y me quedo con un regusto amargo en la boca. Es una gran película a la que le faltan muchas cosas. Se desliza por la mejilla una lágrima furtiva por el Cinerama, algo que fue pero ya no es. Como le va a pasar al Cine Víctor.

¿Han visto Spirit? Si es así y es seguidor de los comics es más que probable que intermitentemente le golpee en la cabeza la fracesita de “si Will Eisner levantara la cabeza”. Aunque afortunadamente Eisner no levantará la cabeza. Frank Miller dedícate a tus cosas: ¡¡¡los tebeos!!!

Eso era todo.

Saludos a este lado del ordenador.

Ustedes perdonen pero están siendo unas fiestas caracterizadas por el resfriado y el asomo de la gripe. De hecho, cuando escribo esto, tengo la modorra tonta de la fiebre, que es un estado insólitamente placentero, sobre todo por esa sensación de fragilidad que te rodea… en fin, que no quería yo hablarles del estado enfermizo en el que me encuentro sino de un libro en el que colaboran un puñado de amigos. Entre otros, Fran Belín, que además de ser un amigo, es un excelente periodista y comentarista gastronómico.

El libro se titula Listán y Hule. Historia de guachinches y va de relatos cuya acción, diálogos y desvaríos transcurren en estos espacios que están dejando de ser lo que eran. Prologa el libro, el periodista Juan Cruz, y los amigos David Fuentefría, Agustín González, Fran Domínguez , José Luis Díaz y Santiago Díaz, entre otros, firman algunos de sus relatos. El libro se presenta esta noche en el Liceo de Taoro a las 20 horas.

¡Qué les aproveche! 

Es probable que las novelas de Erich Maria Remarque parezcan a los que leen con el dedo meñique levantado un escritor de segunda división, lo que me hace concluir que si piensan que todos los escritores tipo Remarque son de segunda división no saben lo que se pierden como lectores. Descubrí la obra clave de Remarque en una feria del libro que se organizó en el Instituto donde estudiaba. Serían los años 80, y de repente sentí que algo me llamaba. Soy de los que piensa que hay libros que te llaman, así como que hay otros que no. En este caso, Sin novedad en el frente me llamó desde un apartado rincón de la mesa donde estaba expuesto con otras novelas y lo adquirí. Y ese día, cuando llegué a mi casa con el ejemplar en el bolsillo y me tumbé en la cama para meterme en la historia algo cambió dentro de mi cabeza y es probable que también dentro de mi corazón. De hecho, aún conservo la novela, un feroz alegato pacifista en cuya primera página escribí: “Dios, qué novela”. Hay varias versiones cinematográfica de Sin novedad en el frente, pero la mejor sigue siendo la que dirigió Lewis Milestone a principio de los años 30. Remarque ha sido un escritor que ha tenido relativa suerte con sus adaptaciones al cine. Tiempo de amar, tiempo de morir, de Douglas Sirk, me sigue pareciendo una de las mejores películas del maestro del melodrama; Arco del Triunfo, también de Milestone; o Náufragos, de Hitchcock, entre otras. En su producción literaria cuento con títulos como El regreso, que vendieron como la continuación de Sin novedad en el frente porque cuenta  la vuelta a casa de un grupo de soldados alemanes una vez finalizada la I Guerra Mundial y su readaptación a la vida civil, lo que da pie para que Remarque describa cómo se incubó el huevo de la serpiente dentro del seno de la sociedad alemana; Tres camaradas, que también fue llevada al cine y es el único título, al parecer, donde aparece acreditado como guionita Francis Scott Fitgerald; Tiempo de amar, tiempo de morir que, probablmente, sea una de las historias de amor en tiempos de guerra más hermosas de todos los tiempos; Arco de Triunfo, donde el escritor obliga al lector a meterse en la piel de un hombre que busca documentos para iniciar una nueva vida fuera de la Europa triturada por los nazis y El Obelisco negro, todos títulos que conservo como oro en paño en las para mí las míticas ediciones Reno. Enemigo declarado del nazismo, sus libros fueron quemados en su país cuando éste entró en una orgía de sangre y locura. Me pregunto cómo debió de sentirse el escritor cuando su obra se consumía pasto de las llamas. Afortunadamente, los nazis no lograron acabar con sus libros, y su obra (que gozó de bastante predicamento en nuestro país en los años 60) sigue viva, esperando pacientemente a llamar la atención de un lector que, como fue mi en caso, siempre le estará agradecido por haberle permitido entrar en su universo. Un universo donde pese al horror, siempre hay un destello de esperanza. Un rayo de luz que nos hace recordar que también somos seres humanos. En defitiniva, un escritor necesario para los tiempos que se avecinan. Saludos a este lado del ordenador.  

El día de ayer fue uno de esos días cautivos y desarmados que te hacen sospechar que el mundo conspira para hacerte infeliz. El servidor cayó y no pudimos dar cumplida muestra de nuestras neuras para disfrute de los lectores. Nicolás Melini me escribió de hecho un emilio encendido donde me advertía que por mucho que lo intentaba no le dejaban entrar en el blog. Nicolás me explica que necesita su ya casi ración diaria de soylent con respecto a lo que califica de culebrón del Cine Víctor. Y la verdad, no sé si calificarlo de culebrón, aunque tal y como están las cosas últimamente igual no le falta razón.

La última con relación al Víctor es que en teoría y mucho me temo que también en la práctica, este fin de semana acogerá la última película independiente antes del cierre provisional de la sala. El filme se llama Ahlaam (Sueños) y lo dirige el joven cineasta iraquí  Mohammed Al-Daradji . Para coincidencias, vale la pena recordar que el 28 de diciembre (Día de los Santos Inocentes) se celebra un nuevo aniversario de la aparición de ese invento molesto que fue y sigue siendo al parecer el cinematógrafo.

Saludos a este lado del ordenador.

Una lectora de este blog me envía el siguiente enlace que ya cuelga en You Tube. La causa del Cine Víctor llega incluso a la canción protesta. No se lo pierdan, y a tararearlo http://www.youtube.com/watch?v=cQhYK4uvEAM.

También aprovecho para reseñar otros dos blogs. Uno de mi amigo Bruno Mesa, pinchad, ateos, en http://www.bmesa.blogspot.com/ y el otro del incansable Jorge Gorostiza http://cinearquitecturaciudad.blogspot.com/

¡¡¡Y qué vivan las cotufas!!!