Un libro fallido pero (in)necesario

Jueves, Abril 14th, 2011

El cine en Canarias (una revisión crítica), volumen coordinado por Aurelio Carnero Hernández y José A. Pérez Alcalde Zárate y editado por la Filmoteca Canaria y el Festival de Cine de Las Palmas de Gran Canarias, puede resultar para el lector muy molesto.

Muy molesto no porque se mastique como texto crítico –más bien se trata de un análisis descafeinado– sino por su pobre maquetación y el tamaño de letra liliputiense que se ha escogido para reproducir los textos. 

PESE A TODO

Me ha llamado la atención que el mejor de los estudios de este volumen fallido pero (in)necesario sea el que habla del cine cavernícola.

Lo firma Jorge Gorostiza y abre el primer segmento del libro –Nacimiento– con la pieza El comienzo del cine en Canarias.

Gorostiza repasa con pulcritud de arqueólogo los orígenes del cinematógrafo a este lado del Atlántico a través de una serie de nombres de los que no sabía absolutamente nada.

Muy documentado, este trabajo del arquitecto y también especialista en temas cinematográficos tinerfeño acabará por convertirse en referencia. 

LA NOSTALGIA ES…

El segundo segmento del libro se ocupa de la exhibición en el archipiélago y por su carácter cinematográfico de cualquier tiempo pasado fue mejor entra bien.

En este capítulo se audita las salas de exhibición cinematográfica en las dos provincias y por razones sentimentales el que más –sí, más– me ha emocionado es el dedicado a Tenerife. Lo firma el especialista José Antonio Pérez-Alcalde, quien además de escribir sobre aquellas  salas también informa de quienes las hicieron posibles.

La actividad exhibidora en La Palma, La Gomera y El Hierro la repasan Antonio Lorenzo Tena, Ana Berta Ramos Mesa y Marcelo Gutiérrez Quintero, respectivamente. De La exhibición cinematográfica en las islas orientales se encargan Franciso Ponce (Las Palmas) y Marco Arrocha y Juan Martínez Curbelo (Lanzarote y Fuerteventura).

LA FIESTA

En cuanto al tercer apartado, Festivales, el libro incluye los trabajos Apuntes sobre el panorama de los festivales de cine en Canarias y Un relato del Canariasmediafest, de Guillermo Carnero Rosell y Sergio Morales que poco aporta a lo ya conocido.

CINEFILIA

El cuarto segmento, Cine-Clubs, propone una nostálgica revisión de Aurelio Carnero con el título Historia breve de los cine-clubs.

LA CARNE

El quinto, La producción, ofrece  una serie de reflexiones no críticas y sí me temo que algo partidistas sobre el cine en Canarias.

Abre esta sección El cine canario al otro lado de la industria, de F. Gómez Tarín, miembro como Carnero y algún otro colaborador del volumen de lo que fue el colectivo Yaiza Borges.

El artículo tiene su aquel. Y creo que servirá como documento para radiografiar una etapa del “mal llamado cine canario” como advierte su autor.

Los cineastas Teodoro y Santiago Ríos aportan a este segmento ATCA (Agrupación Tinerfeña Cine Amateur), curioso e inquietante relato de lo que entiendo como embrión de lo que más tarde serían las distintas asociaciones de profesionales que han pretendido tentaculizar al sector.

Aurelio Carnero repite con La producción audiovisual en Canarias, artículo divulgativo en el que salvo involuntarios despistes como acreditar el mediometraje Esposados de Juan Carlos Fresnadillo como producción de La Mirada –obvia a Papi Producciones y Zodiac Films– leí pensando que  a mi manera fui de los que contribuí a crear este fenómeno que ahora llaman cine en Canarias.

Continúa la tanda de artículos con El cortometraje canario en la última década, que firman Jairo López y Josep Vilageliú.

Se trata del artículo de más acualidad para los que seguimos el cine hecho en las islas. Está escrito con distancia espartana e intentando mantener un equilibrio que no creo, la verdad, convenza nuestras susceptibles sensibilidades.

María Teresa Sandoval Martín se encarga de estudiar la Historia de las Films Commissions y del Move Tourism en las islas Canarias que sabe a instructivo, mientras que Eduardo Araujo y Teodoro Ríos disertan sobre El sector audiovisual en Canarias y Spanish Film Screenings Lanzarote.

El primer texto es una notarial declaración de intenciones y el segundo algo así como la crónica de una muerte anunciada.

Y…

El libro El cine en Canarias (una revisión crítica) finaliza con el capítulo Formación.

Abre el cineasta cubano Rolando Díaz con el texto Trilogía, formación, guión y proyectos. Continúa Domingo Sola con Enseñar cine, proyectar cine. La labor de la ULL,, y toma una vez más el testigo Josep Vilageliú con Educar la mirada y otras experiencias pedagógicas.

El mismo Vilageliú repite con El cine canario en la red, artículo en el que mira por donde dedica unos párrafos a nuestro El Escobillón. 

Desgraciadamente su artículo se equivoca cuando quiere desenmascar a uno de esos tantos Fantomas que visitan nuesto El Escobillón.

En fin.

El libro El cine en Canarias (una revisión crítica) lo cierra Un recipiente para los sueños, que firman F. Javier Gómez Tarín y Aurelio Carnero.

OTRAS PARTES DEL ESQUELETO

El volumen incluye también biografía de los colaboradores y notas, así como  un prólogo de Claudio Utrera, director del Festival de Cine de Las Palmas.

Concluyendo.

Tal y como están las cosas ¿El cine en Canarias (una revisión crítica) cumple con las expectativas?

No.

Pero es otro libro más al que añadir a la bibliografía del cine en Canarias.

Saludos, tarareando si los curas y las monjas supieran…, desde este lado del ordenador.

Mientras el tiempo pasa…

Lunes, Febrero 22nd, 2010

 bomba.gif

Me hago eco del interrogante que plantea un lector en este mismo blog, concretamente en el post Y mientras el viento sopla, y sopla, y sopla… “Señor editor, empezamos a inquietarnos, ya están todos los títulos del Festival de Cine de Las Palmas de Gran Canaria sobre el tapete menos los del Foro Canario, ¿deberíamos preocuparnos?”

Y pienso, porque tengo derecho a pensar, sí que deberíamos preocuparnos.

Y digo preocuparnos porque si uno se molesta y pincha en la web del certamen encontrará la relación de películas en todas sus secciones oficiales y oficiosas menos las que formarán parte este año del Foro Canario. Y esto a dos semanas y media de que se inaugure su onceava edición.

Se desconoce todavía quién será el encargado –en tan escaso espacio de tiempo– de coordinar el Foro tras tomar la dirección del Festival la desafortunada decisión de quitar de en medio al impulsor de este encuentro durante nueve ediciones, Luis Roca, por razones “presupuestarias”. Sin embargo, y no creo yo que atendiendo a razones presupuestarias, entre las novedades de este año se anuncia la vuelta del Euroforum, actividad que coordina Teodoro Ríos, y que si bien sirve para reunir en la capital grancanaria a productores, distribuidores e inversores europeos, ha sacado poca, muy poca cosa en positivo en los siete años que lleva realizándose…

Ello me hace concluir: ¿cuánto cuesta el dichoso Euroforum y cuenta costaba el Foro? Planteamos la pregunta porque, recuerden, son tiempos de contención presupuestaria, y a escasa dos semanas de comenzar el certamen, su dirección adoptó la tan poco inteligente decisión de cortar la cabeza de quien llevaba fraguándolo (con todos sus aciertos y errores) durante –reiteramos– nueve años aduciendo razones precisamente presupuestarias.

No lo entiendo.

Y mucho menos lo entiendo cuando el Ministerio de Cultura sí sabe reconocer el trabajo de Luis Roca al nombrarlo vocal del comité de ayudas a la distribución y en su casa le dicen aquello tan canario de “mándate a mudar”.

Y me da viruje.

Y me da viruje porque me parece a mí que en esta tierra ya es norma ”mandar a mudar” al que sabe y animar a que se quede al que no se entera, personas éstas que si se caracterizan por algo es por su notable y en ocasiones depredadora capacidad de supervivencia.

Saludos, con esa sensación de que en estas islas son los pájaros los que tiran con escopeta, desde este lada del ordenador.

Shangri-La ¿dónde demonios estás?

Viernes, Febrero 12th, 2010

 hush.jpg

COMENZAMOS CON UNA NO TAN SENCILLA PREGUNTA…

¿Por qué alguien como el coordinador general de Cultura del Cabildo de Tenerife, Cristóbal de la Rosa, apoya oficialmente el Plan Estratégico del sector cultural de Canarias?

TEATRO GUIMERÁ: CERRADO POR REPARACIONES

La noticia apareció publicada en El Día el pasado martes, 9 de febrero de 2010, y apenas son tres líneas que se pierden en una información cuyo titular va por otros derroteros. Así que enterarme de su existencia confieso que me puso los pocos pelos que me quedan en la cabeza de punta. Pero antes de que me diera otro de esos ataques que, últimamente, me sorprenden en los sitios menos indicados, respiré hondo, expulsé aire por la boca y me recordé por millonésima vez que vivo donde vivo. Y que donde vivo pasan estas cosas. Lo raro, digo, es que no pasaran.

Abramos pues comillas: “Por último, en el Organismo Autónomo de Cultura, en el que se planteó el cierre del teatro Guimerá durante 2010, CC votó a favor, PP y PSC en contra y Ciudadanos (esta vez Ángel Isidro Guimerá) se abstuvo”.

La negrita, claro está, es nuestra.

¿QUO VADIS, FORO CANARIO?

Lo que comenzó como una discreta patada en los reales de Luis Roca –hasta ayer coordinador de Foro Canario, una de las secciones estrellas del Festival de Cine de Las Palmas de Gran Canaria y recientemente nombrado por el Ministerio de Cultura como vocal del comité de ayudas a la distribución– está ya provocando tempestades en la isla que tenemos delante de nuestras narices.

El periódico digital Canarias Ahora publica en su Top Secret de hoy, viernes, 12 de enero, nuevos elementos que podríamos añadir al puchero mal guisado que, muchos nos tememos, va  a caracterizar a su todavía por celebrar XI edición.

Por el momento (y a la espera de averiguar quién asumirá las funciones de Roca al frente del Foro Canario) si uno navega por la página web del certamen descubrirá con una inquietante mueca en los labios NADA en cuanto a los títulos seleccionados que optarán este año al sustancioso galardón que concede (o concedía ¿nos tememos?) el Foro.

¿NO MÁS MÚSICA?

Circula un rumor en la calle.

El rumor propaga la amenaza que no habrá más actuaciones en vivo en los locales que salpican La Laguna, esa bellísima ciudad Patrimonio de la Humanidad. No le hago mucho caso a este rumor, no obstante. Y no obstante porque para lo contados conciertos en directo que hoy por hoy hay en los locales de la vieja y señorial laguna esa medida me parece tan absurda, tan absurda que me niego a creer que la aplicara un Ayuntamiento tan poco ¿absurdo? como el de La Laguna.

RESPIRACIÓN CONSPIRACIÓN

Leo una entrevista que la agencia Efe mantiene con el escritor Luis León Barreto.

En la misma el brillante autor de Las espiritistas de Telde afirma sin que se le caigan los anillos que en Canarias hay una conspiración para no esclarecer la corrupción.

Y sigo leyendo, aunque admito que de repente las preguntas y respuestas se desdibujan en mis entendederas y forman parte de una extraña y voluminosa novela con ecos ellrorianos.

Ya saben los que saben: esas novelas pobladas de políticos y policías corruptos, extorsionadores, chantajistas y otros personajillos tomados de las cloacas que son las galerías bajo tierra donde, entiendo, todas estas alimañas dirigen esto que llamamos sociedad. Sea canaria o canalla.

JEROGLÍFICOS CANARIOS

Como hoy tengo la vena curiosa les propongo un juego para que se rompan la cabeza. El juego consiste en que entran en la página de TEA y pinchen los enlaces donde se da ¿información? sobre las exposiciones temporales que acogen sus instalaciones.

He aquí una muestra: “Pero esta exposición es mucho más que la plasmación de narraciones concretas. Estancias, Residencias, Presencias son temas complementarios que relacionan lo individual con lo social, lo privado y lo público, lo propio y lo común, lo visible y lo invisible, lo bello y lo anodino, lo nítido y lo sombrío, lo indescifrable y lo verosímil, lo urbano y lo natural, las ausencias… Unas explican a las otras y las otras no son nada sin las primeras, así que la estrategia de desciframiento es el juego dialéctico. Cabe pensar cuál es el límite de unas con las otras. Cuestiones infinitamente debatidas que continúan sin resolución y que, como en esta exposición, recorren esos márgenes del camino.”

No sé a ustedes pero yo sigo prefiriendo los rompecabezas de don Pedro Ocón de Oro.

VOLVERÉ PERO NO COMPRARÉ…

Me ocurrió el otro día en la librería Agapea.

Entro para curiosear como hago siempre en todas las librerías de la capitá donde ya me conocen como el tío que suele entrar y no compra nada cuando me tropiezo con una novela de Robert Louis Stevenson que no he leído.

¡Yo!

Yo que creía que había leído casi todo lo que hay de Stevenson traducido al español.

Su título: Aventuras y desventuras del Príncipe Otto, y cuenta con un delicioso prólogo del maestro Fernando Savater (Stevenson en Ottokar).

Pero no era de este extraordinario descubrimiento del que quería escribir sino de lo que me ocurrió cuando voy a pagar (en efectivo) el volumen.

Le entrego el billete a la chica que atiende, quien lo desliza bajo la mesa y me mira.

Me mira de manera sospechosa.

Y me siento –paranoia ellroriana– como un delincuente porque sé que está pasando en ese preciso momento el billete por una de esas máquinas que detecta si es más falso que una novela mala del señor Stevenson.

Y sudo.

Y me inquieto.

¡Vaya, que me pongo tontamente nervioso!

Y no porque últimamente me haya dado por poner en circulación billetes falsos sino porque igual, vete a tú a saber, ese puñetero billete es falso de verdad.

Al final resultó que no, así que me llevo el libro pero salgo a la calle con muy mal rollo.

Lo siento por los de Agapea porque volveré pero no compraré…

VIVO EN UNA COLONIA TRISTE Y AZUL…

El pasado miércoles aterrizó en las librerías de toda España la última novela de James Ellroy, Sangre vagabunda.

Pero… ¿qué digo toda España?

…¡No! Porque aún hay una pequeña autonomía de ultramar donde las novedades –como la hora– llega con notable retraso.

La última de Ellroy no estará en nuestras manos (¡con suerte!) hasta la próxima semana.

¡SHANGRI-LA!

Para rematar el día hoy me llama un amigo al que no veo desde hace tropecientos meses no para preguntarme lo de ¿cómo te trata la vida? y lo de tu gente ¿como está? Sino para que le diga el título de “aquella película donde unos tíos llegaban a Shangri-La”.

Así que dolidamente sorprendido no lo recuerdo hasta que se me viene la inspiración y le recomiendo que consulte la filmografía del maestro Frank Capra porque sí que sé que fue él quien dirigió aquella dichosa película.

- ¿El fotógrafo de la Guerra Civil?.- Me responde el garrulo.

- “No, no, criatura, ese es Robert Cappa, yo el que te digo es F-r-a-n-k  C-a-p-r-a. ¡Coño, el director de Qué bello es vivir!

Así escucho como teclea en su ordenador.

Y encuentra a Capra.

Y me va recitando los títulos de su filmografía.

La de Capra.

- Qué bello es vivir; Vive como quieras; Caballero sin espada; Juan Nadie; Arsénico por compasión…

Y le digo que pare.

Que pare porque de repente siento que me está recitando los titulares de mi existencia.

Pero no me hace caso y continua…

…Continua…

…Y continua…

- Horizontes perdidos

Y una luz cegadora, un disparo de nieve…

- ¡¡¡Esa, esa criatura!!! ¡¡¡Esa es la que buscabas de Shangri-La!!!

Shangri-La.

Shangri-La.

¿Dónde demonios estás?

Saludos, a lo hush, hush, hush, desde este lado del ordenador.

Más vale tarde que nunca

Martes, Febrero 9th, 2010

Reproducimos a continuación el texto que han suscrito los miembros de la Coordinadora de Festivales de Cine de Canarias en defensa del Festival de Cine de Medioambiente y de la Naturaleza de Canarias y que está datado a día de hoy, martes, 9 de febrero de 2010.

La Coordinadora de Festivales de Cine de Canarias, ha querido –motivada en gran medida por la urgencia del caso–, que su primera manifestación pública sea una defensa del primero y más longevo de los festivales de cine celebrados en Canarias, el Festival de Cine del Medioambiente y de la Naturaleza de Canarias. Reunidos, así pues, los representantes de los Festivales de Cine que actualmente se celebran en las Islas, acuerdan firmar el siguiente documento de apoyo al el Festival de Cine del Medioambiente y de  la Naturaleza de Canarias. Y para ello afirman:

1.- Que Festival de Cine del Medioambiente y de la Naturaleza de Canarias fue el más importante acontecimiento cultural celebrado en Canarias en relación con el cine, y que sigue siéndolo, a juzgar por el modo en que su celebración ha permanecido en la memoria colectiva de Canarias, a tenor de la rigurosa actualidad de su temática y a la vista del rotundo éxito de público y crítica que tuvo la edición celebrada en 2009, un evento de de enorme interés para Canarias.

2.- Que el nuevo equipo director del festival supo insistir en los aciertos y evitar los errores de la primera época del festival, y logró establecer una selección de películas de gran valor ecológico y cinematográfico, al mismo tiempo que halló la fórmula de incorporar una verdadera reflexión sobre el medio ambiente en tiempos en que este tipo de temáticas ha dejado de ser visionario y se ha convertido, como lo demuestra el seguimiento de las políticas internacionales, en uno de los más acuciantes, urgentes y necesarios temas de nuestro tiempo.

3.- Que un festival como éste responde con su temática, con el seguimiento que le ha brindado el público, con la atención de la prensa, con el apoyo de la industria cinematográfica, y con las necesidades de un territorio como Canarias, a las expectativas y las obligaciones de un territorio turístico que depende para su desarrollo de la buena gestión del medio ambiente.

4.- Que, aunque la Coordinadora de Festivales de Cine de Canarias pretende ser absolutamente respetuosa con decisiones que son competencia exclusiva de quienes las toman, quienes forman ésta no pueden comprender cabalmente las razones que han llevado al consistorio portuense a suspender la edición del festival en 2010. Quienes pertenecen a la Coordinadora no creen que la cultura deba seguir siendo una institución que continúe necesitando ser salvada de los políticos o protegida de sus acciones, muy al contrario, ve en los representantes políticos aliados imprescindibles a la hora de hacer de la cultura un instrumento de la ciudadanía.. Si se dejaran a un lado discursos de tipo partidista, y las incitaciones desaforadas y dignas de otra época de algunos medios de comunicación, el Ayuntamiento vería que el Festival cuenta con el apoyo mayoritario de gran parte de la ciudadanía Canaria. Vería que en su recuperación el festival pudo contar con apoyos del Estado, del Gobierno de Canarias, del Cabildo de Tenerife, del Municipio, y de una enorme y compleja red de asociaciones y colectivos preocupados por el medio ambiente. Vería que  contó con un público fiel y entusiasmado. Vería que un festival como el propuesto es un atractivo que dignifica al Puerto de la Cruz como destino turístico cultural.

5.- Que quienes hacemos posibles los Festivales de Cine de Canarias somos conscientes del enorme esfuerzo que supone, para todos los que en ellos participan, mantener un evento de estas características. Un festival de cine precisa de apoyo económico, mucho trabajo, ilusión y ánimo. Pero del mismo modo conocemos la inversión de futuro que un festival representa para la sociedad y la cultura de un territorio, para su visibilización e incluso para definir su identidad y su manera de estar, comprender y actuar en el mundo. Por todo ello, la Coordinadora de Festivales de Cine de Canarias manifiesta su apoyo al Festival de Cine del Medioambiente y de la Naturaleza de Canarias y desea que el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz sepa reconsiderar una postura que niega la historia misma de ese municipio y pretende eliminar un patrimonio que no pertenece a ningún partido político, sino al acervo cultural y social de la ciudadanía del Puerto de la Cruz, de Tenerife y de Canarias.

Y por ello firman, en Canarias:

Claudio Utrera (Festival Internacional de Cine de Las Palmas).

Alejandro Krawietz (Festival de Cine Documental Miradasdoc).

José Víctor Fuentes (Festival Internacional de Cine Chico, Isla de la Palma).

Pedro Mérida (Festival de Música de Cine de Tenerife).

Frieder Egermann (Festival del Sol).

Enrique Rodríguez (Festival de Cortos Villa de la Orotava).

Miguel Díaz (Festival Dunas de Fuerteventura).

Yamil Omar (Festival de Cortos Playa de Las Américas).

Ismael Curbelo (Festival de Cine de Lanzarote).

Saludos, no tan sorprendidos como alguno pudiera sospechar, desde este lado del ordenador.

Si veo la Luna ¿para qué coño quiero que me la señalen con el dedo?

Jueves, Febrero 4th, 2010

 moon.bmp

¿POR QUÉ? 

TEA acoge hasta el próximo domingo, 7 de febrero, las proyecciones del Festival del Sol Tenerife. Festival Internacional de Cine Gay y Lésbico. Como ya dejé escrito en su momento, se me pone la piel de gallina cuando se estampa sobre el celuloide eso de cine gay y lésbico porque entiendo que el cine, como las artes en general, va un poco más lejos que del simple y afortunadamente hoy democrático acto de escoger entre ostras y caracoles.

Que me perdonen los radikales, pero sí que entiendo que existan festivales de cine de terror, policiaco o de ciencia ficción porque se tratan de géneros. Géneros donde muchas de esas mismas cintas están dirigidas por cineastas gays y heterosexuales pero no termino por ver un certamen exclusivo de filmes gays y lésbicos porque –pregunto- ¿qué hace que una película sea gay o lésbica?

¿Qué sus protagonistas lo sean y se trate el asunto con objeto a unos misteriosos y –¡¡no lo dudo!!– sensibles criterios que dicte el jurado?

Pregunto: ¿No es entonces La caída de los dioses una película gay? ¿Y Satiricón de Fellini?

¿Y las primeras y descacharrantes cintas de ese gamberro gay que se llama John Waters?

¿Qué demonio es el cine gay y lésbico?

¿Qué hace que una película sea gay o lésbica?

Que alguien me lo explique, por favor…

ALMAS LO QUE SE DICEN MUERTAS, TOVARICH

No sé, igual tengo que ir al psiquiatra para que me recomiende esas pastillas que tan feliz le hace la vida a muchos y muchas que conozco… Y digo lo de psiquiatra porque por mucho que me esfuerzo no termino por comprender mi fascinación por Rusia y todo lo ruso.

De un tiempo a esta parte intento consumir de hecho todo el cine ruso que no he podido disfrutar a lo largo de mi vida por haber nacido al otro lado del Telón de Acero, esa cortina de la que hoy sólo quedan piedritas que venden como souvenir en Berlín.

Escribo todo esto porque he vuelto a ver Siberiada de Andrei Konchalovsky y me tragué, como quien bebe agua en el desierto, sus cuatro horas como si nada.

Me supo a poco.

Mientras la contemplaba en estado de nirvana me preguntaba ¿se trata de una película comunista? ¿O de una película rodada por un cineasta que fue comunista? ¿Qué demonios fue el comunismo? ¿El paraíso de la clase trabajadora? ¿O la pesadilla de esa misma clase trabajadora?

Al final, y con ese final que me hizo saltar lágrimas y que intuyo inspiró a Allan Ball para cerrar su magnífica serie A dos metros bajo tierra, me quedo con que Siberiada es una película de cuatro horas donde se nos narra como ”la imparable ola de la Historia” arrasa también en la vida de los protagonistas que habitan esa pequeña y remota aldea de Siberia.

Si tienen oportunidad de verla o de volver a verla: Háganlo.

Es otro cine.

Otra forma de concebir este arte que cada día se nos vuelve más tonto.

Les escribo todo esto porque me llama la atención que una decena de productores rusos de cine, televisión y publicidad hayan estado en Tenerife con el fin de encontrar localizaciones para sus rodajes. No sé que saldrá de todo esto ni la calidad de esas producciones ya que visto lo último que se está rodando en la patria de Tolstói no hay mucho que destaque, precisamente, por excelente.

Si le confieso, señor juez, que se me alegra el día cuando escucho hablar en ruso ya que me pierdo en divagaciones tan absurdas como la de aspirar a comprender eso que llaman alma rusa…

…Será porque estoy necesitado de que me expliquen ¿qué coño es el alma española? Con perdón.

Pero no me hagan mucho caso, esta reflexión probablemente la genera mi idiotizada fascinación por recuperar Siberiada y la absorbente y mística lectura de esa obra maestra que es Almas muertas de Nikolái Gógol.

ALEA JACTA EST

No me pasa lo mismo con Memorias del subdesarrollo. Y mira que hubo un tiempo en estas islas alejada de la mano de los dioses en la que casi toda la progresía se ponía de rodillas ante todo lo que fuera cine cubano. Y si bien hay cine cubano que está bien, hay mucho cine cubano que no lo está.

¡Qué me perdonen los revolucionarios de salón! Pero si bien estas Memorias… tiene puntito también es verdad que no tiene tanto puntito…

Extraño caso el de Tomás Gutiérrez Alea, el cineasta que prácticamente hizo lo que quiso en esa isla con forma de lagarto que gobiernan desde hace 50 años los hermanos Castro.

Memorias del subdesarrollo, francamente, me aburrió. Y me aburrió pese a entender que en su momento pudiera asombrar a la progresía por su presunto carácter trangresor. Trangresión que, vista hoy, te hace encogerte de hombros.

Y te encoges de hombros ante esos trucos y sobre todo ante el delicado equilibrio que hace su director para criticar sin criticar ese monstruo que hoy conocemos como revolución cubana.

Alea fue de los intelectuales cubanos que se quedó en Cuba tras el triunfo de Fidel Castro y su gang.

Veo la película y ahora entiendo por qué.

Saludos, pasándome al vodka, desde este lado del ordenador.

¡A callar y a pagar impuestos!

Miércoles, Enero 27th, 2010

metropolis00.jpg

FURIA

Escudándose en el ya antipático y sospechosamente poco creíble mantra de “no hay dinero, no hay dinero” el último mazazo del que tengo noticia y que me deja descolocado preguntándome: ¿por qué, demonios, por qué? ha sido enterarme hoy que Luis Roca deja este año de formar parte del equipo de organización del Festival Internacional de Cine de Las Palmas de Gran Canaria, que se celebrará diosmediante del 12 al 20 de marzo de 2010.

Mucho me temo que en esta estrafalaria y poca inteligente decisión no se ha tenido en cuenta los nueve años que el periodista y escritor canario ha dedicado en cuerpo al alma a este certamen, como también se ha ignorado su importante labor al frente del ya legendario Foro Canario. Para quien les escribe, una de las joyas de la corona del Festival grancanario.

El Foro Canario se caracterizó desde sus inicios por ser un cuidadoso y en ocasiones polémico muestrario de lo último que se estaba cocinando en el cine y en el audiovisual de las islas. Y escribo lo de polémico porque en una de sus ediciones un ¿comentarista? tinerfeño que no se había molestado en ver las películas que se exhibían ese año en el Foro escribió (muy mal, por cierto) y sin haberla visto sobre la cinta ganadora. Más tarde, y tras tirarle de las orejas, me enteré que lo había hecho aconsejado por quien se conoce en los cenáculos peliculeros canarios como ¡¡¡La loba!!!

Todo esto me hace concluir que estamos tardando en reivindicar el trabajo que bajo la coordinación de Roca ha desarrollado el Foro Canario en beneficio del Festival de Cine de Las Palmas de Gran Canaria. A los números me remito para destacar su aportación al desarrollo de una industria que algunos desalmados aún denominan canaria.

Que conste en acta: 277 películas recientes de largometraje y cortometraje; ocho ciclos; nueve proyecciones especiales; cuatro homenajes; 21 mesas redondas; un taller de formación durante cinco años; y un total aproximado de setecientos participantes.

Y eso no es nada.

Navegando por la web del Festival descubro, no obstante, que el Foro Canario continúa en su edición de 2010 aunque ignoro a quién habrán colocado para dirigirlo.

Claro que, teniendo en cuenta en las islas donde vivo, me parece a mí que…

SÓLO SE VIVE UNA VEZ

Intentando todavía recuperarme del golpe del fallecimiento anunciado de Mueca, me hago eco de una convocatoria que bajo el nombre de Mueca no debe morir anima a profesionales y aficionados a concentrarse este viernes, 29 de enero, a las 14 horas, en la Plaza de Europa del Puerto de la Cruz para exigir que se mantenga.

¡Copito, apuesta por la Curtura, leñe!

MÁS ALLÁ DE LA DUDA

Lo lamento de veras. Pero ahí les dejo otra del inevitable. O el innombrable como diría el maestro Lovecraft.

¿Sabían ustedes que quien fue vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, ha renunciado al documental que quería realizar sobre el poeta Miguel Hernández al chocar con la película plagada de estrellas del cine mundial (Johnny Depp, Christian BaleKate Winslet y todo aquel que quiera usted añadir en la lista de probables fantasmas) que dice contará Vicente Divine Mora?

La noticia, que recojo en la edición de papel de La Gaceta del pasado 19 de enero explica que “el proyecto de Guerra debía ser incompatible con la magna producción prometida por Vicente Mora, o así lo da a entender el ex vicepresidente de Felipe González en sus declaraciones: ‘A partir de su llegada (la cursiva es nuestra), nos apartamos. Deseo que el centenario llegue a buen fin. Lo único que me preocupa es engrandecer la figura del poeta’”.

Y el artículo continúa: “Lucía Izquierdo, sin embargo, aseguró a La Gaceta que desconocía que Guerra, a quien califica de “buen amigo” al que siempre ha recibido “con cariño y respeto” la familia del poeta, planeara hacer un documental. Añade que no se lo han prohibido y que no tendrían “ningún problema” en que lo hiciera.”

“La nuera afirma incluso que no han prohibido que se use el nombre de Miguel Hernández en actos que no protagonice la empresa Centenario S. L. Para ella, todo el problema estriba en que el alcalde de Elche se haya empeñado en comprar (por 2,1 millones de euros) el legado del poeta que su familia “nunca ha querido vender”.

“La empresa también se ha enfrentado al Ayuntamiento de Orihuela (gobernado por el PP), exigiéndole que retire el nombre de Miguel Hernández de un libro-homenaje escrito por Miguel Barcala, al que acusan de ‘oportunismo’”.

Puestas así las cosas, fumando espero a que el Gobierno de Canarias dé explicaciones de una vez (aunque no lo harán, no lo harán, hijos míos) sobre a cuenta de qué y en base a qué currículum, salvo que Mora viniera de la Península, se le respaldara económicamente para su foro La inversión en el sector audiovisual: una oportunidad de negocio única para Canarias, encuentro, les recuerdo, celebrado en Presidencia de Gobierno. O recientemente fuese uno de los invitados de Proexca (no me entero de la misa la mitad) para sus jornadas sobre Alternativas de inversión RIC en la nueva economía.

En fin…

En fin…

En fin…

(*) Los títulos que acompañan los textos corresponden a películas de uno de los grandes (¡no admito discusiones de ningún tipo!) directores del cine. Damas y caballeros me refiero a su alteza Fritz Lang. Hago notar, despistados míos, que la imagen que apoya estas líneas corresponde a su magistral Metrópolis.

Saludos, sin ganas de callar aunque resignadamente a pagar impuestos, desde este lado del ordenador.