OJO, VA DE MASONES

* Con los votos de PSOE y PP, el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife aprobó hoy la sustitución del actual arquitecto municipal, Germán J. Delgado Pérez, al frente de las obras de  rehabilitación de la antigua logia de la calle de San Lucas, ubicada en la capital tinerfeña. La decisión adoptada ha sido muy bien recibida entre los que respaldan la conservación de este viejo y señorial edificio, único en su género en España. A la espera estamos de quién asumirá, tras dos años y medio sin proyecto –lo único que se ha estudiado del edificio es el lamentable estado de su techumbre, entre otras muchas cosas lamentables– el nuevo nombre del responsable que asumirá la dirección de la rehabilitación tras presentar un proyecto que convenza a todas las partes implicadas.

OJO, VA DE CINE

* El Ateneo de La Laguna acoge mañana la presentación de un nuevo número de la revista literaria La Página, que en esta ocasión dedica sus contenidos al cine con una serie de artículos que analizan el concepto de frontera en el western y la ciencia ficción. Este especial, coordinado por el profesor de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de la Laguna, Fernando Iturrate, cuenta con la colaboración de especialistas como David Fuentefría, Jorge Gorostiza o Pompeyo Pérez, entre otros. Ya saben, mañana martes a las 19 horas.

OJO, VA DE UN LIBRO

* Recién salido del horno de la tahona de Ediciones Idea, mañana, martes, se presenta en el la Sala Ámbito Cultural de el Corte Inglés de Santa Cruz de Tenerife el libro Los que no cuentan, un nuevo volumen de la colección La quinta columna. El acto comenzará a las 19.30 horas, y contará además de con la presencia de su autora, Belén Molina, con el también periodista y experto en temas de emigración Juan Manuel Pardellas y del director de la editorial canaria, Enrique Jiménez Fuentes. Belén Molina, una magnífica reportera de calle, obtuvo por los artículos que se reúnen en este volumen el Premio de Periodismo Ernesto Salcedo en 2006.

OJO, VA DEL FESTIVAL DE CINE DE LAS PALMAS

* El Festival Internacional de Cine de Las Palmas de Gran Canaria celebrará su undécima edición entre el 12 y 20 de marzo de 2010, bajo el signo de la crisis económica y con una “política de austeridad y contención del gasto”. Estas medidas presupuestarias, según anunció la organización, se traducirán en el formato de las galas de inauguración y clausura, “la ausencia de fiestas y la contención del número de invitados”. En la parte artística, cineastas de fama internacional como el checo Jan Svankmajer, el francés Philippe Grandieux o el brasileño Cao Guimarães serán los protagonistas con sendos ciclos sobre su filmografía.

Saludos, sin apenas parpadear, desde este lado del ordenador.

  “Estoooo… se abre el telón y aparece un toro. Se cierra el telón. Se abre el telón y el toro tá en el suelo porque se ha escachado contra una pared. Se cierra el telón. ¿Cómo se llama la aobra?

LO VES TORI

El mundo de la escena en Canarias parece disciplinado y obediente. Suele quejase con la boca pequeña aunque luego lamente –como uno de esos personajes trágicos de novela– ¿por qué somos la hermana boba de las artes canarias?

No obstante, y pese a su condición de maría resignada, me resulta un universo fascinante, muy recomendable para entomólogos con estómagos de acero, porque pese a sus divisiones, dimes y diretes esta gente siempre me ha parecido que vive en otra orilla; orilla de unas islas que no sé si existen pero que me parece muy bien que sean territorios habitados. Por eso, confieso que en las escasas ocasiones en que he tenido oportunidad de disfrutar de eso que llaman teatro canario, me imagino que asisto a una representación que no es de este mundo, poniéndome en guardia ante el directo real, lo que no me pasa ante la cómoda distancia que produce, pues, el cinematógrafo canario.

AL TAJO

Está previsto que mañana, lunes, se entreguen los Premios Réplica de las Artes Escénicas de Canarias, unos galardones que nacen para premiar a los que hacen teatro en estas islas olvidadas de la mano de los dioses. La idea, en principio, resulta curiosa pero también bichada si tenemos en cuenta que no concurren a los premios si no todas, al menos la mayoría de las compañías de teatro canarias que han estrenado obra este año que ya se nos muere.

¿NUNCA TANTOS DEBIERON TANTO A TAN POCOS?

No estarán así mañana físicamente en el Auditorio Capitol de Tacoronte todos los que deberían de estar, por lo que se deslucirá la fiesta que pretende ser la gran noche del teatro en Canarias. Una alerta roja para quienes organizan esta especie de puesta de largo del teatro canario, así que les invito para futuras ocasiones (si procede) a que se esfuercen por contar con casi todos. Por lo menos ¿no?

Unos me dirán que se les invitó y que ellos rechazaron la invitación. La pregunta es ¿por qué declinaron el ofrecimiento? No obstante, insto a los organizadores de los premios a que se molesten a que lo hagan pasado mañana por si estos galardones tienen continuidad…

La idea es que desaparezca de mi torturada cabeza esa sensación que, me parece, resume la célebre frase que se le atribuye envió el emperador Nerón a su mentor Séneca: “Amicitia nostra dissolouta est” (“Nuestra amistad se ha disuelto“).

Pese a que no le veo mucho sentido a una entrega de premios canarios al teatro y la danza de Canarias, espero sinceramente que la gala de mañana resulte chiripitifláuticao aunque no tengo nada claro cómo va a mejorar la situación de la danza y el teatro canario unos, insisto, premios canarios. Será porque soy de los que piensa que en esta tierra tenemos la mala costumbre de mirarnos el propio ombligo y también un terror patológico a mostrar nuestro trabajo fuera. Será por islas. Islas somos e islas seremos, ya saben.

TENERIFE GANA POR GOLEADA A GRAN CANARIA, ¡RÁ,RÁ,RÁ!

Leyendo además la relación de nominados en las distintas categorías las compañías de teatro tinerfeñas ganan por número a las de Gran Canarias, rárárá. Por otro lado, no hace falta ser un genio de las matemáticas para saber qué compañía arrasará con los dichosos premios ¿dichosos?

De todas formas, y si el sector no se agita porque bucea plácidamente en su pecera de idioteces, no vamos a ser nosotros quienes nos empeñemos en descubriles que existe mucho mundo fuera de esas fronteras de cristal. En todo caso, sospecho que los protagonistas de este espectáculo se asemejan bastante a los peces de la película de Coppola, Rumble Fish. Los peces luchadores de Siam, esos que tras quedarse sin enemigos pelean contra su propio reflejo.

LA NUESTRA ¿ME FALLARÁ?

No, no asistiré a la gala de premios. Mi intención era ver la retransmisión que la Televisión Autonómica haría del acto. Pero no sé si la Nuestra que le dicen la retransmitirá. Igual sí, pero no creo… Claro que si hubiera algo de sangre, si se montara un escándalo con gente en pelota picada invitando a los asistentes a quitarse la ropa igual molaba para la “inteligencia” que dirige el Ente público canario…

¡Si es que no quieren aprender!, ¡Si es que no quieren aprender! Le decía el veterano fascista al padre del protagonista de Amarcord mientras lo torturaba con cucharadas de aceite de ricino. ¡Artiles!, ¿dónde estás, Artiles?

Y VA EL TORO Y…

En fin. Los premios son una iniciativa de la Asociación Canaria de Empresas de las Artes Escénicas Réplica, y cuenta con el apoyo de nuestro iluminado Gobierno de Canarias y los cada día más despistados cabildos de Tenerife y Gran Canaria, además del Ayuntamiento de Tacoronte. El montaje, revelaba hoy el presidente de la Asociación, Juan Reyes, ha salido 60.000 euros.

La vida es puro teatro, que cantaba La Lupe. Puro, delirante, absurdo teatro.

ESTÁ USTED NOMINADO

Los nominados a los galardones han sido seleccionados “por un jurado entre los trabajos inscritos por productoras o compañías profesionales”.

PREMIO DE HONOR

Antonio Abdo y Pilar Rey. Estutilla cortesía del escultor Juan Carlos Batista.

* MEJOR ESPECTÁCULO

El cerco de Leningrado

El perro del hortelano

Los mares habitados

Todas ellas de la misma compañía 2Rc Teatro (y ahora propongo: sumen y hagan apuestas en sus quinielas. Yo me quedo con El cerco de Leningrado y El perro del hortelano, no en ésta sino en casi todas las nominaciones. ¡He sido el primero!).

* MEJOR DIRECCIÓN

Rafael Rodríguez – El cerco de Leningrado

Rafael Rodríguez – El perro del hortelano

Severiano García – La KonKista de Canarias

* MEJOR INTÉRPRETE MASCULINO

Vicente Ayala – El perro del hortelano

Carlos de León García – Los mares habitados

Carmelo Alcántara – La boda de los pequeños burgueses

* MEJOR INTÉRPRETE FEMENINO

Blanca Rodríguez – El cerco de Leningrado

Lili Quintana – El cerco de Leningrado

Lili Quintana – El perro del hortelano

* MEJOR ILUMINACIÓN

Rafael Morán – El cerco de Leningrado

Rafael Morán – Los mares habitados

Miguel Ferrera Amador – Él

* MEJOR ESCENOGRAFÍA

José Luis Massó – El cerco de Leningrado

María Cañamero – El perro del hortelano

Clemente García Noda – Él

Julio Nieto y José Soriano – Garoé

* MEJOR VESTUARIO

Lyuba Yanowsky – El cerco de Leningrado

Pilar Quiñones – El perro del hortelano

León Revuelta – La boda de los pequeños burgueses

* MEJOR COREOGRAFÍA

Ana Beatriz Alonso – Esperanza, Yakar, Hope…

José Pedro Hernández Jorge - Garoé

Charo Febles – Impresiones

* MEJOR AUTORÍA TEATRAL

Irma Correa, Antonio Tabares, Orlando Alonso y Carlos Alonso Callero – Los mares habitados

Roberto García de Mesa – Él

Antonio Tabares – La KonKista de Canarias

Saludos, con la máscara de Guy Fawkes revelando mi verdadera sonrisa, desde este lado del ordenador.

Todo hacía sospechar que actual viceconsejero de Cultura del Gobierno de Canarias. Alberto Delgado, no iba a responder punto por punto y con la misma inmediatez a la carta abierta que el jueves pasado publicó el realizador canario Manuel S. Umo en la edición de papel de La Opinión de Tenerife, carta que nosotros hemos reproducido íntegramente en este blog.

Entre los ingenuos, militancia en la que probablemente ocupo un lugar destacado, pensábamos que Alberto Delgado iba a contestar con parecida celeridad a este escrito. A volver a dar la cara como escribimos entonces. Desgraciadamente, y a la espera de confirmar si ha tenido al menos la gentileza de responder a Umo en privado, intuyo que tras el primer calentón del Viceconsejero, éste ha preferido ahora volver a encerrarse en su torre de marfil mientras en el departamento que dirige ya comienzan a asomar las primeras cabezas que se escondieron cuando tuvo la imperiosa necesidad de comunicarle al mundo: “aquí el que manda soy yo”.

Entiendo, no obstante, la postura del Viceconsejero. Y la entiendo porque dar respuesta a las cuestiones que plantea el cineasta canario en su nuevo escrito (el primero estaba dirigido a Patricia González Cámpora) significaría admitir públicamente que la denuncia de Umo es real y que por lo tanto él se equivocó. Se equivocó cuando firmó las bases para optar al reparto actual de subvenciones, argumento que defiende el cineasta canario con la urgente reclamación de que se arregle una situación en la que no todos los que compiten en ellas participan en igualdad de condiciones.

A la espera, sin embargo, de que el Viceconsejero vuelva a darnos la grata sorpresa que brindó cuando redactó su carta abierta (¿o se la escribieron y él se limitó a firmarla sin preocuparle demasiado lo que estaba haciendo?) se despide de todos ustedes un escobillonero que tiene la rara sensación de que Delgado se limitará a imitar lo que hacen otros gestores de la cosa pública en Canarias: refugiarse en sus cuarteles de invierno con la esperanza de que este asunto se olvide, que desaparezca en el aire. La de crear esa  atmósfera de que aquí no passsa nada.

El problema, hermanos y hermanas, es que sí ha pasado y no son tiempos estos, precisamente, para intentar hacernos olvidar de que aquí nunca passsa nada porque lamentablemente sí que pasan muchas cosas. Sólos que unos pocos no las quieren ni ver.

En fin.

Saludos, a lo uy, uy, uy, desde este lado del ordenador.

En esta comunidad autónoma de magos aplatanados asombra que haya voces que llamen a la sensatez. Será cosa que como todos estamos sumidos en un estado larvario y en esta tierra desde los tiempos de Secundino Delgado sólo se producen “entecos, esclavos y eunucos al nacer” (leer, por favor, Vacaguaré) réplicas como la del realizador Manuel S. Umo me parezcan tan rabiosamente revolucionarias. La Opinión de Tenerife publica hoy sólo en su edición de papel una segunda carta abierta, en esta ocasión dirigida al viceconsejero de Cultura, Alberto Delgado, en la que desmonta con argumentos la respuesta que éste (creo que bienintencionadamente) le formuló en su momento en el mismo periódico. Los que sigan este blog saben que aplaudimos en su día la decisión del actual Viceconsejero por dar la cara ante las preguntas de Umo que iban dirigidas entonces a la actual responsable del Plan Canario Audiovisual, Patricia González Cámpora, pero más que por responder por dar, de una vez, la cara y salir presuntamente de esa torre de marfil donde lo tienen o se tiene encerrado.

Vuelvo así a leer la misiva de Delgado y no saco otra conclusión, con el añadido de que también era una especie de aviso a los navegantes, una sugerencia leída entre líneas de que él y sólo él está al tanto de todo cuando acontece en su aparentemente revoltoso departamento. En este sentido, a nadie se le escapa que en los mentideros culturales y culturetas de las islas planea peligrosamente la sombra ominosa de que la Viceconsejería se ha convertido en una especie de reinos de Taifas multicolores; por ello mismo, la salida de Alberto Delgado nos pareció a los escobilloneros un mazazo en la mesa de su despacho y un hacerse oír entre los suyos para recordarles que ahí el que dirige es él. Bueno sería por eso que, tras la publicación hoy mismo de la carta abierta de Umo, se apresure a responder directamente a sus preguntas y salga de ese armario donde para muchos aún está encerrado.

Que no desaproveche esta oportunidad, porque hay muchos ojos de la cultura en todas sus extensiones que lo miran con cierta esperanza. La pregunta es ¿será el Viceconsejero capaz? ¿O volverá a sus acomodados cuarteles de invierno? ¿Responderá a las cuestiones que amablemente, aunque con cierto escepticismo, le plantea este joven cineasta canario?

¿Será capaz de arreglar la casa comenzando por donde debe comenzar: pisando el suelo? ¿O continuará dejando que  organicen  jornadas y cursos los de siempre; promocionando viajes y cuchipandas diversas cuando el sector reclama cambios urgentes?

Las preguntas de Umo son razonables: ¿Por qué el sistema de concesiones de Ayudas al Cine permite que un mismo productor, operando con dos sociedades productoras, sea merecedor de ocho Ayudas el año 2008-2009? Umo, como muchos, no lo entiende. “Este dato, –escribe— en tiempos de crisis y en unas islas, es absolutamente demoledor para el resto de competidores. Esos competidores somos directores, productores y profesionales del sector, que además tenemos a nuestras familias apoyando nuestro trabajo y nuestro futuro”.

En otro párrafo, el realizador recuerda al Viceconsejero que al poner su firma “en las actas que sellan los resultados, está permitiendo que se quiebre la balanza que evalúa el buen uso y el ordenamiento de las instituciones que nos representan”, y lamenta que si bien “se pueden presentar dos proyectos, y así es como hacen a veces el resto de productoras, permitir que uno participe con dos productoras y sea merecedor de ocho ayudas, no puede servir como precedente en nuestra cultura y en nuestras islas. Más aún cuando el mismo competidor gana en todas las ediciones desde el año 2005, sumando un total de 14 ayudas hasta la fecha de hoy”. Sumando, lean, un total de 14 ayudas hasta la fecha de hoy.

Más adelante, el cineasta canario plantea estas cuestiones: “¿por qué se permitió a una persona que gana todas las ediciones desde 2005, competir con dos productoras desde 2006? ¿Por qué yo entendí que se me había dicho que el productor estaba cumpliendo el calendario para un largometraje en 2006 y en el 2007, pero luego, por escrito, se afirma que el productor renunció a su ayuda en 2007?

La carta de Manuel Umo continúa, así que les invito a que se la lean y relean y que formen parte de ese núcleo de profesionales y aficionados al cine y al audiovisual en Canarias que tienen la esperanza, reitero, de que nuestro Viceconsejero de Cultura vuelva a dar la cara. Pero esta vez no sólo para recordarnos que él dirige el área, sino para aclarar en su respuesta abierta y con datos que no hay nada que haga sospechar que algo huele a podrido en el cine y el audiovisual en Canarias.

Saludos, esperanzados, desde este lado del ordenador.

* Interesante la entrevista que hoy publica Antonio Jiménez Paz con los miembros del colectivo Digital 104 en La Opinión de Tenerife. Conociendo parcialmente a uno de sus miembros, me consta que es gente sensata y con ideas en la cabeza. Su trabajo es otra muestra, además, a imitar por otras productoras digamos que más ambiciosas en estas islas desamparadas y alejada de la mano de los dioses. Les invito, por si se les ha escapado, a que leen el texto y sobre todo se queden con algunas de sus originales respuestas.

* La Opinión de Tenerife se hace anuncio hoy de que Atlantia Canarias piensa invertir 200 millones de euros en el sector audiovisual en las islas. No sé a ustedes, pero a mi este asunto comienza a aburrirme y a que desee que las pesadillas las tengan otros. Les propongo, además, a que se lean este comentario que publica Dulce Xerach Pérez en su blog Diario de una parlamentaria, que si bien no tiena nada que ver con Atlantia sí que avisa sobre las posibilidades de la RIC en el sector audiovisual.

* El miércoles los lectores de La Opinión de Tenerife podrán chatear con la cantante Lucrecia. A mi particularmente no termina de entrarme sus canciones, pero sí que me cae muy bien porque una de las mejores entrevistas que he tenido en mi vida fue cuando tuve la oportunidad de conocerla. Fue en unas cicunstancias muy desgraciadas, mi padre había fallecido una semana antes, pero las ganas de vivir y seguir para adelante de esta extraordinaria mujer me contagiaron, borrando aquellas tristezas. Gracias, Lucrecia.

* El manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en internet, publicado en centenares de blogs y de medios de comunicación en protesta por el articulado del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, en la que se barabaja la posibilidad de que se cerraran webs de descargas sin autorización judicial, ya tiene más de 150.000 firmantes. No deja de sorprenderme este revolucionario invento y su impresionante poder de convocatoria. Permítanme una pregunta: ¿ya lo ha firmado?

Saludos, ligeramte escarlatas, desde este lado del ordenador.

* Paralelamente a su labor como diputada del grupo de CC en el Parlamento de Canarias,  Dulce Xerach Pérez es una activísima bloguera en su peculiar y en ocasiones polémico Diario de una parlamentaria. Esta herramienta le ha servido para comentar un poco de todo. En ocasiones incluso para verter opiniones que no han sido recibidas con demasiado entusiasmo por su propia formación política. La semana que viene, calculo que pasado ya el puente de la Constitución, se distribuirá en algunas librerías de las islas un nuevo libro de la que también fue Viceconsejera de Cultura. Este volumen, titulado 2% de cultura (y paisaje), es un pequeño pero interesante trabajo en el que recopila algunas de las opiniones alojadas en su blog sobre, ya lo dice el título, Cultura y Paisaje.

El libro recoge interesantes reflexiones escritas para suscitar debates con sensatez como Los impostergables de la cultura, Idea nº6 para Paulino: La riqueza está en las ideas… y En apoyo al cine y el audiovisual como sector estratégico. También se hace eco del lamentable cierre del Cine Víctor, sala que abrió sus puertas durante su etapa como consejera de Cultura del Cabildo de Tenerife, el TEA y la arqueología en Canarias, entre otros asuntos.

2% de cultura y paisaje incluye en sus páginas finales un apartado donde explica cómo a través de su blog ha logrado que la opinión de sus lectores le sugirieran ideas para presentarlas, ya desarrolladas, en la Cámara regional.

Se trata en definitiva de un trabajo compilador sobre los asuntos que mejor conoce esta parlamentaria canaria, y cuya lectura invita a la reflexión y sobre todo a hacernos preguntas.

* María del Pilar Rodríguez Machín ha sido nombrada gerente del Organismo Autónomo de Actividades Musicales del Ayuntamiento de La Laguna. Rodríguez Machín fue designada en un concurso, cuyas bases se publicaron en el Boletín Oficial de la Provincia, al que se presentaron 16 aspirantes. Cabe destacar que la noticia, quizá porque La Laguna no sale todavía del estupor de su Noche en Blanco y de los actos para celebrar el décimo aniversario de su declaración como Patrimonio de la Humanidad, apenas ha tenido trascendencia mediática.

Saludos, con B.B. King sonando de fondo, desde este lado del ordenador.