COMENZAMOS EL PASEO

* El Centro de Estudios de Cine de Canarias (CECAN) con el patrocinio del área de Cultura del Gobierno de Canarias organiza el próximo jueves, 17 de diciembre, un encuentro con el director de cine Benito Zambrano en el Salón de Actos de la Casa Elder en Santa Cruz de Tenerife.  El objetivo de este encuentro será conocer las herramientas que utiliza el guionista para crear una historia. Paralelamente se podrá ver una película de este director, formado en la Escuela Internacional de San Antonio de los Baños (EICTV) en Cuba, institución que junto al Centro de Estudios de Cine de Canarias (CECAN) imparte desde el año pasado talleres de especialización cinematográfica en Canarias. La duración del encuentro se calcula que sea de unas cuatro horas (16:30 a 20:30). Y ojo, advierte señor Ojo, porque se trata de una actividad de carácter gratuito. Entrada libre hasta completar aforo. Más información en: www.cineencanarias.com.

NOS DETENEMOS EN TEA

* Señor Ojo informa que Tenerife Espacio de las Artes (TEA) acoge mañana a las 20 horas la proyección de dos cortometrajes canarios: Buenas noches y Hay alien ahí, ambos de Vasni J. Ramos. Los dos trabajos serán presentados por el propio cineasta. Hay alien ahí? se trata de un corto escrito y dirigido por el grupo humorístico El supositorio y fue realizado bajo el marco del Festival Internacional de Música de Cine de Tenerife 2009 (Fimucité) con motivo del homenaje al 30 aniversario de la película Alien, leitmotiv del Festival este año. Tras el pase, se podrá visionar en exclusiva los avances de dos obras que aún se encuentran en fase de post-producción: Amania y Finding Hell. Amania es un mediometraje de Óscar Martínez, que está ambientado en los días posteriores a la crucifixión de Jesucristo. Este mediometraje, de Templarios Producciones, fue rodado a lo largo de un año y tiene previsto su estreno en la primera mitad de 2010. Finding Hell es  un cortometraje bélico de Xerach Cruz. La velada se despedirá con Buenas noches, protagonizado por José Luis de Madariaga, Tana González y Miguel Rodríguez.

Y DAMOS UNA ZACANDA PARA LLEGAR AL VIERNES

* El próximo viernes, 18 de diciembre, señor Ojo igual se da una vuelta por la inauguración a las 20 horas en la galería Boca Ratón (calle Pérez Galdós, 25, de Santa Cruz de Tenerife) de la exposición colectiva Urbanízate.

Y EL JUEVES, UNA GRATA NOTICIA PARA LOS LOCOS DEL LIBRO USADO

* Otra buena noticia para señor Ojo y que hace extensiva a los que gustan de buscar entre libros viejos y usados es que la Biblioteca Pública del Estado de Santa Cruz de Tenerife-Casa de la Cultura, gestionada por la Viceconsejería de Cultura del Gobierno de Canarias, celebrará a partir del próximo jueves, día 17, la segunda edición del Rastro de Libros Solidario. La iniciativa, que cuenta con la colaboración de la Fundación Ateretaco, se desarrollará en la planta baja del edificio hasta el domingo 20, en horario de tarde, continuando el fin de semana en horario de mañana.

Y UNA CENA GRATIS GRACIAS A LOS PREMIOS RÉPLICA, NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA

* Una buena noticia para señor Ojo es que, como suponía, hizo pleno en la quiniela de los I  premios Réplica, por lo que ha ganado una cena gratis. La verdad es que no había que ser un Einstein para acertar con los ganadores de casi todas las candidaturas. Pero señor Ojo es así. El jurado, compuesto por Domingo Borges García, Fernando Ordóñez Cano, Marcelino Martín Encinoso, Manuel Feo Rosales y Antonio Lozano González, concedió el Premio al Mejor Espectáculo a la compañía 2RC por Los Mares Habitados. Cabe recordar que las otros dos obras nominadas también eran de… 2RC. Premio al Mejor Vestuario: Pilar Quiñones por El perro del hortelano (2RC Teatro). Premio a la Mejor Iluminación: Rafael Morán por El cerco de Leningrado (2RC Teatro). Premio a la Mejor Escenografía: Julio Nieto y José Soriano por Garoé. (Teatro KDO) Premio a la Mejor Coreografía: Charo Febles por Impresiones. Premio a la Mejor Autoría teatral: Antonio Tabares por La Konkista de Canarias (Delirium Teatro). Premio al Mejor Intérprete masculino: Carlos de León García por Los Mares Habitados (2RC Teatro). Premio al Mejor Intérprete femenino: Blanca Rodríguez por El cerco de Leningrado (2RC Teatro). Premio a la Mejor Dirección: Severiano García por La Konkista de Canarias (Delirium Teatro). Premio al Mejor Espectáculo: Los mares habitados, de 2RC Teatro, Compañía de Repertorio. El Premio de Honor fue entregado a Pilar Rey y Antonio Abdo.

“Ennnnn finnnnnn”, suspira con una sonrisa señor Ojo.

Y EL TANQUE, A DARSE UNA VUELTA POR EL TANQUE

* Los que están luchando porque el espacio cultural El Tanque sea declarado como Bien de Interés Cultural (BIC) cuentan ya con página web. Señor Ojo les invita a que se den una vuelta y que formen parte de la tribu de los Ojos que se manifestan públicamente por su permanencia.

Saludos, de señor Ojo a lo I walk the line, desde este lado del ordenador.

Todo hacía sospechar que actual viceconsejero de Cultura del Gobierno de Canarias. Alberto Delgado, no iba a responder punto por punto y con la misma inmediatez a la carta abierta que el jueves pasado publicó el realizador canario Manuel S. Umo en la edición de papel de La Opinión de Tenerife, carta que nosotros hemos reproducido íntegramente en este blog.

Entre los ingenuos, militancia en la que probablemente ocupo un lugar destacado, pensábamos que Alberto Delgado iba a contestar con parecida celeridad a este escrito. A volver a dar la cara como escribimos entonces. Desgraciadamente, y a la espera de confirmar si ha tenido al menos la gentileza de responder a Umo en privado, intuyo que tras el primer calentón del Viceconsejero, éste ha preferido ahora volver a encerrarse en su torre de marfil mientras en el departamento que dirige ya comienzan a asomar las primeras cabezas que se escondieron cuando tuvo la imperiosa necesidad de comunicarle al mundo: “aquí el que manda soy yo”.

Entiendo, no obstante, la postura del Viceconsejero. Y la entiendo porque dar respuesta a las cuestiones que plantea el cineasta canario en su nuevo escrito (el primero estaba dirigido a Patricia González Cámpora) significaría admitir públicamente que la denuncia de Umo es real y que por lo tanto él se equivocó. Se equivocó cuando firmó las bases para optar al reparto actual de subvenciones, argumento que defiende el cineasta canario con la urgente reclamación de que se arregle una situación en la que no todos los que compiten en ellas participan en igualdad de condiciones.

A la espera, sin embargo, de que el Viceconsejero vuelva a darnos la grata sorpresa que brindó cuando redactó su carta abierta (¿o se la escribieron y él se limitó a firmarla sin preocuparle demasiado lo que estaba haciendo?) se despide de todos ustedes un escobillonero que tiene la rara sensación de que Delgado se limitará a imitar lo que hacen otros gestores de la cosa pública en Canarias: refugiarse en sus cuarteles de invierno con la esperanza de que este asunto se olvide, que desaparezca en el aire. La de crear esa  atmósfera de que aquí no passsa nada.

El problema, hermanos y hermanas, es que sí ha pasado y no son tiempos estos, precisamente, para intentar hacernos olvidar de que aquí nunca passsa nada porque lamentablemente sí que pasan muchas cosas. Sólos que unos pocos no las quieren ni ver.

En fin.

Saludos, a lo uy, uy, uy, desde este lado del ordenador.

Reproducimos a continuación la carta abierta que el cineasta canario Manuel S. Umo le dirigió a nuestro “cautivo y desarmado” viceconsejero de Cultura y Deportes, Alberto Delgado. ¿Saldrá de una vez del armario?

CARTA ABIERTA A ALBERTO DELGADO PRIETO.

“Estimado Sr,

Una fuente me sugirió que le fuese a ver para ponerle en conocimiento de los errores que se han producido en la concesión de Ayudas al cine en Canarias, y yo he hecho lo posible por comunicarle los mismos. Me hubiese gustado conocerle en otras circunstancias, ya que usted, como Viceconsejero del Gobierno de Canarias, y yo, como joven cineasta, nos encontramos en una situación que no es de nuestro agrado. Los lectores pueden leer una cronología de los hechos en mi Carta Abierta a Patricia González Cámpora, publicada en este mismo periódico el pasado miércoles día 25 de Noviembre, en la que también pueden leer la respuesta que usted emitió al día siguiente.

El sistema de concesión de Ayudas al Cine ha permitido que un mismo productor, operando con dos sociedades productoras, haya sido merecedor de ocho Ayudas entre el año 2008 y 2009. Este dato, en tiempos de crisis, y en unas islas, es absolutamente demoledor para el resto de competidores. Esos competidores somos directores, productores y profesionales del sector, que además tenemos a nuestras familias apoyando nuestro trabajo y nuestro futuro. Usted, señor Viceconsejero, al poner la firma en las actas que sellan los resultados, está permitiendo que se quiebre la balanza que evalúa el buen uso y el ordenamiento de las instituciones que nos representan. Se pueden presentar dos proyectos, y así es como hacen a veces el resto de productoras, pero permitir que uno participe con dos productoras y sea merecedor de ocho ayudas, no puede servir como precedente en nuestra cultura y en nuestras islas. Más aún cuando el mismo competidor gana en todas las ediciones desde el año 2005, sumando un total de 14 Ayudas hasta la fecha de hoy.

Le ruego encarecidamente que enfoque de otra forma el asunto en cuanto a que considero una imprudencia explicar a la prensa, a las productoras e incluso a todo el equipo de gente joven que trabaja en Canarias Cultura en Red, que esto puede pasar porque las bases tienen imperfecciones. Yo le pido que haga política con mayúsculas, en cuanto a que está en juego nuestra imagen y no podemos permitir que la suma de errores en unas bases se propaguen a modo de cáncer en un sistema, en el que a mí me gustaría que usted actúe con más carácter hacia las personas que han permitido que esto ocurra y también hacia usted mismo.

Además, no ha contestado a mis preguntas en su rápida replica a mi denuncia. ¿Por qué se permitió a una persona que gana todas las ediciones desde el 2005, competir con dos productoras desde el 2008? ¿Por qué yo entendí que se me había dicho que el productor estaba cumpliendo el calendario para las Ayudas que se le concedieron para un largometraje en el 2006 y en el 2007, pero luego, por escrito, se afirma que el productor renunció a su ayuda en el 2007? Permítame decirle que yo escribo con rigor, sin omitir ningún dato y permítame decirle que uno sufre daños y perjuicios cuando emplea tiempo, dinero y equipos en presentarse a un concurso en el que año tras año se cometen errores, nadie asume responsabilidades, todo se intenta justificar con la renuncia de algún proyecto de la persona que gana múltiples veces, y además se intenta defender el sistema diciendo que los miembros del jurado son los que deciden. Sí deciden, pero se les separa en diferentes comisiones para Televisión, Cortometraje, Desarrollo y Producción, emiten sus votos, y no se les explica que han votado por el mismo competidor en la sala de al lado, y en la otra, y en la otra, además de las ediciones anteriores.

Debe de ser difícil para su persona haberse encontrado en esta situación, pero yo le pido su más firme compromiso de que esto no volverá a ocurrir. Me llamo Manuel Umo y le escribo desde Los Ángeles, California. manuels_umo@hotmail.com“.
Manuel S. Umo.

Saludos, con el intento de hacer justicia, desde este lado del ordenador.

Tuve un sueño. Pero no fue el de Martin Luther King. En ese sueño se me apareció el fantasma de las navidades pasadas con la forma de Yoda quien me mostró cómo era el panorama audiovisual de Canarias en los tiempos remotos: El ladrón de los guantes blancos, el cine de pandereta de la década de los 50 y los 60; el de los 70, con aquel grupo de entusiastas desmelenados locos, locos, locos por el cine; los 80, con Yaiza Borges, la creación de la Filmoteca Canaria, Guarapo y los 90 con los cortometrajes canarios que hicieron historia al tiempo que germinaba en España la idea de que podía existir un cine en Canarias.

Me puso ejemplos: El último latido y Frágil de Javier Caldas; La raya, de Andrés Koppel y Esposados, de Juan Carlos Fresnadillo, entre otros tantos. Yoda, con su socarrona sonrisa y mientras se apoyaba en su bastón, me recordó que incluso esa producción canaria cien por cien que fue Esposados se convirtió en el primer cortometraje del cine español candidato a los Oscar de Hollywood, aunque arrugó un poco más si cabe las arrugas de su frente despejada cuando me dijo que en aquella “de mago tierra son”, no se le había prestado demasiada atención a ese cineasta que, afortunadamente, no prestó oído a ”las sirenas canto canario son”, y hoy rueda largometrajes y spots publicitarios en ese mundo que llaman “mundial”.

Tras pronunciar esa palabra, “mundial”, el espíritu de Yoda se desvaneció en el aire dando paso al fantasma de las navidades presentes con la forma de Ben (Obi-Wan) Kenobi. El maestro me mostró un sector meridianamente regulado por el Gobierno canario, y elogió esa producción de esforzados cortos porque, me aseguró, algún día muchos de esos cineastas podrían transformarse en auténticos caballeros Jedi. Sacó el láser violentamente sin embargo cuando repasamos los largometrajes y las comisiones vertebradas para escoger los proyectos, y sin dejar de blandirlo de un lado a otro con molesto zumbido, me susurró con una amarga sonrisa: “a veces pienso que los que dirigen el audiovisual en esta tierra han sido absorbidos por el lado oscuro de la Fuerza”. Antes de que pudiera contestarle lo de “no se ponga usted así”, se desvaneció dejándome con la palabra en la boca.

Entonces, y a solas en la habitación oscura, escuché SU respiración. Y tuve miedo. El fantasma de las navidades futuras era: ¡¡¡Darth Vader!!!

- “No soy tu hijo”, “no soy tu hijo”, le apresuré a repetir mientras me enseñaba un panorama desolador: no había futuro para el cine en Canarias.

- Pero, pero ¿por qué?- logré balbucear mientras flotábamos en el aire.

Vader soltó una sonora y diabólica carcajada.

- ¿Acaso creías que los empresarios canarios cuando descubrieran que el pastel de la RIC no era tan de rica miel como dijo aquél, iban a seguir apostando por una industria sostenible en estas desgraciadas islas?

- Pero, pero si todo parecía tan bonito… tan seguro… tan chiripitifláutico…

- Magos son y magos serán siempre. ¿Prometo proyectos millonarios y seguridad a los inversores y no se les ocurrió a ninguno hacer preguntas, investigar e informarse de quién les vendía el pastel?

- ¡Es que somos canarios!- exclamé en plan patriota.

Me pareció que Vader echaba humo.

- ¿Y si te dijera que esos seguros de los que se habló no garantizaban el cien por cien del dinero invertido porque lo que sólo garantizaban era que el presupuesto de la producción fuera el correcto y que la película se terminase pero no que amortizase las pérdidas, aborto de C3PO?

- Pues…

- Que si las películas resultaban un pestiño, que fue lo que ocurrió, el mago empresario canario se quedó sin un puto euro. ¿Lo vas cogiendo, hijo mío?

- ¡No soy su hijo!

- Desgraciado Jar Jar Binks. Piensa, joder. Los magos empresarios canarios no recuperaron su dinero porque el seguro RIC no garantizaba la taquilla para las obras donde habían depositado su dinero.  Y al perder lo invertido concluyeron: “lo nuestro siempre ha sido el cemento y no esto del, ¿cómo se llama?, audiovisual”.

- Pero y Amidala, ¿qué dijo la princesa Amidala de todo esto?

Vader demoró un rato largo antes de responderme, se estaba quitando el casco.

- ¿Amidala?, ¿quién se acuerda de Amidala?

Y entonces vi a Vader sin la máscara. Y al ver su rostro exclamé, oh hermanos y hermanas, ¡¡¡qué la maldita Fuerza nos acompañe!!!

Saludos, a lo Christmas Tale, desde este lado del ordenador.

En esta comunidad autónoma de magos aplatanados asombra que haya voces que llamen a la sensatez. Será cosa que como todos estamos sumidos en un estado larvario y en esta tierra desde los tiempos de Secundino Delgado sólo se producen “entecos, esclavos y eunucos al nacer” (leer, por favor, Vacaguaré) réplicas como la del realizador Manuel S. Umo me parezcan tan rabiosamente revolucionarias. La Opinión de Tenerife publica hoy sólo en su edición de papel una segunda carta abierta, en esta ocasión dirigida al viceconsejero de Cultura, Alberto Delgado, en la que desmonta con argumentos la respuesta que éste (creo que bienintencionadamente) le formuló en su momento en el mismo periódico. Los que sigan este blog saben que aplaudimos en su día la decisión del actual Viceconsejero por dar la cara ante las preguntas de Umo que iban dirigidas entonces a la actual responsable del Plan Canario Audiovisual, Patricia González Cámpora, pero más que por responder por dar, de una vez, la cara y salir presuntamente de esa torre de marfil donde lo tienen o se tiene encerrado.

Vuelvo así a leer la misiva de Delgado y no saco otra conclusión, con el añadido de que también era una especie de aviso a los navegantes, una sugerencia leída entre líneas de que él y sólo él está al tanto de todo cuando acontece en su aparentemente revoltoso departamento. En este sentido, a nadie se le escapa que en los mentideros culturales y culturetas de las islas planea peligrosamente la sombra ominosa de que la Viceconsejería se ha convertido en una especie de reinos de Taifas multicolores; por ello mismo, la salida de Alberto Delgado nos pareció a los escobilloneros un mazazo en la mesa de su despacho y un hacerse oír entre los suyos para recordarles que ahí el que dirige es él. Bueno sería por eso que, tras la publicación hoy mismo de la carta abierta de Umo, se apresure a responder directamente a sus preguntas y salga de ese armario donde para muchos aún está encerrado.

Que no desaproveche esta oportunidad, porque hay muchos ojos de la cultura en todas sus extensiones que lo miran con cierta esperanza. La pregunta es ¿será el Viceconsejero capaz? ¿O volverá a sus acomodados cuarteles de invierno? ¿Responderá a las cuestiones que amablemente, aunque con cierto escepticismo, le plantea este joven cineasta canario?

¿Será capaz de arreglar la casa comenzando por donde debe comenzar: pisando el suelo? ¿O continuará dejando que  organicen  jornadas y cursos los de siempre; promocionando viajes y cuchipandas diversas cuando el sector reclama cambios urgentes?

Las preguntas de Umo son razonables: ¿Por qué el sistema de concesiones de Ayudas al Cine permite que un mismo productor, operando con dos sociedades productoras, sea merecedor de ocho Ayudas el año 2008-2009? Umo, como muchos, no lo entiende. “Este dato, –escribe— en tiempos de crisis y en unas islas, es absolutamente demoledor para el resto de competidores. Esos competidores somos directores, productores y profesionales del sector, que además tenemos a nuestras familias apoyando nuestro trabajo y nuestro futuro”.

En otro párrafo, el realizador recuerda al Viceconsejero que al poner su firma “en las actas que sellan los resultados, está permitiendo que se quiebre la balanza que evalúa el buen uso y el ordenamiento de las instituciones que nos representan”, y lamenta que si bien “se pueden presentar dos proyectos, y así es como hacen a veces el resto de productoras, permitir que uno participe con dos productoras y sea merecedor de ocho ayudas, no puede servir como precedente en nuestra cultura y en nuestras islas. Más aún cuando el mismo competidor gana en todas las ediciones desde el año 2005, sumando un total de 14 ayudas hasta la fecha de hoy”. Sumando, lean, un total de 14 ayudas hasta la fecha de hoy.

Más adelante, el cineasta canario plantea estas cuestiones: “¿por qué se permitió a una persona que gana todas las ediciones desde 2005, competir con dos productoras desde 2006? ¿Por qué yo entendí que se me había dicho que el productor estaba cumpliendo el calendario para un largometraje en 2006 y en el 2007, pero luego, por escrito, se afirma que el productor renunció a su ayuda en 2007?

La carta de Manuel Umo continúa, así que les invito a que se la lean y relean y que formen parte de ese núcleo de profesionales y aficionados al cine y al audiovisual en Canarias que tienen la esperanza, reitero, de que nuestro Viceconsejero de Cultura vuelva a dar la cara. Pero esta vez no sólo para recordarnos que él dirige el área, sino para aclarar en su respuesta abierta y con datos que no hay nada que haga sospechar que algo huele a podrido en el cine y el audiovisual en Canarias.

Saludos, esperanzados, desde este lado del ordenador.

* Interesante la entrevista que hoy publica Antonio Jiménez Paz con los miembros del colectivo Digital 104 en La Opinión de Tenerife. Conociendo parcialmente a uno de sus miembros, me consta que es gente sensata y con ideas en la cabeza. Su trabajo es otra muestra, además, a imitar por otras productoras digamos que más ambiciosas en estas islas desamparadas y alejada de la mano de los dioses. Les invito, por si se les ha escapado, a que leen el texto y sobre todo se queden con algunas de sus originales respuestas.

* La Opinión de Tenerife se hace anuncio hoy de que Atlantia Canarias piensa invertir 200 millones de euros en el sector audiovisual en las islas. No sé a ustedes, pero a mi este asunto comienza a aburrirme y a que desee que las pesadillas las tengan otros. Les propongo, además, a que se lean este comentario que publica Dulce Xerach Pérez en su blog Diario de una parlamentaria, que si bien no tiena nada que ver con Atlantia sí que avisa sobre las posibilidades de la RIC en el sector audiovisual.

* El miércoles los lectores de La Opinión de Tenerife podrán chatear con la cantante Lucrecia. A mi particularmente no termina de entrarme sus canciones, pero sí que me cae muy bien porque una de las mejores entrevistas que he tenido en mi vida fue cuando tuve la oportunidad de conocerla. Fue en unas cicunstancias muy desgraciadas, mi padre había fallecido una semana antes, pero las ganas de vivir y seguir para adelante de esta extraordinaria mujer me contagiaron, borrando aquellas tristezas. Gracias, Lucrecia.

* El manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en internet, publicado en centenares de blogs y de medios de comunicación en protesta por el articulado del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, en la que se barabaja la posibilidad de que se cerraran webs de descargas sin autorización judicial, ya tiene más de 150.000 firmantes. No deja de sorprenderme este revolucionario invento y su impresionante poder de convocatoria. Permítanme una pregunta: ¿ya lo ha firmado?

Saludos, ligeramte escarlatas, desde este lado del ordenador.