Si la resignada inquietud ya era norma de la casa, algo parecido al vértigo reina ahora  ante el anuncio de los nuevos y chiripitifláuticos cambios del Gobierno de Canarias. Gobierno que prescinde de tres viceconsejerías, una de ellas Cultura, y cinco direcciones generales.

El área de Cultura, dirigida hasta ayer por Alberto Delgado (1) se le quita medalla y galón para convertirse en Dirección General de Cultura, departamento que a partir de ahora estará a las órdenes del técnico de Canarias Cultura en Red Xerach Gutiérrez Ortega.

Pasa la criba la Dirección General de Cooperación y Patrimonio Cultural, que dirige –es un decir– Aurelio González, quien hace que gestiona un departamento con presupuesto de risa.

Esto me hace preguntar, si ustedes permiten, ¿cuál es la eficacia operativa de esta Dirección General?

También, si ustedes permiten, por qué no se tomó la decisión de que fuera absorbida por la recién creada Dirección General de Cultura, que se enfrenta a un panorama que no le desearía ni a mi peor enemigo.

Fuentes consultadas informan que Cooperación y Patrimonio Cultural se mantiene por razones estrictamente de partido.

O lo que es lo mismo: ¿qué hacemos con Aurelio?

Aurelio González.

O lo que es lo mismo:  ¿cómo se lo habría tomado Juan Manuel García Ramos –El guanche en Venecia–, quien no es otro que el presidente del mismo partido en el que milita González?

En fin…

Con la desaparición de las tres viceconsejerías –junto a Cultura se evapora Industria y Energía, Políticas Sociales e Inmigración– también desaparece del lodo de la Historia que ha generado este surreal y esquizofrénico pacto de gobierno entre nacionalistas y socialistas caaanaaarios cinco direcciones generales y cuatro empresas públicas: Saturno, Proyecto Tindaya, Congress Bureau Maspalomas y Tenerife Sur.

El Ejecutivo autonómico calcula que con esta decisión se ahorrará un millón de euros en una época de drásticos recortes. De tiempos cubiertos por nubes oscuras nos impiiiiiden ver.

El nombramiento de Xerach Gutiérrez Ortega, que no tiene ningún tipo de parentesco con Dulce Xerach Pérez López (2) salvo el nombre, responde “en todo caso –informa una fuente consultada– más a una cuestión de afinidad que a una decisión basada en la efectividad y un perfil necesario para ocupar el cargo.”

O como repetía el babas de James Blunt: You’re beautiful, you’re beautiful…

En su trayectoria profesional, Xerach Gutiérrez destaca además de ser técnico de Canarias Cultura en Red, en haber sido gerente de las Fiestas Lustrales 2010 de la Bajada de la Virgen (La Palma).

Por Intenert me entero que es abogado y técnico superior en gestión comercial y marketing.

Políticamente, Gutiérrez Ortega militó primero en el Partido Nacionalista Canario (PNC) y hoy en Coalición Canaria (CC).

(1) Desde El Escobillón, al menos, vamos a echar mucho de menos a Alberto Delgado. ¡Gracias Alberto por el juego que nos has dado a lo largo de estos años de sangre, sudor y lágrimas!

(2) Recordamos, paradojas de la vida, que fue precisamente Dulce Xerach Pérez López –siempre que la menciono pienso con la piel de gallina en el cuadro El grito de Edvard Munch– quien se cargó en 2005 la Dirección General de Cultura. Disolviendo también durante sus años como Consejera de Cultura la Sociedad Canaria de las Artes Escénicas y de la Música (Socaem) por Canarias Cultura en Red.

(*) En la foto dos grandes: Oliver Hardy y Stan Laurel. Yo conocí al primero como el Gordo y al segundo como el Flaco.

Saludos, seguiremos informando, desde este lado del ordenador.

INTRO

Leo en la prensa dos noticias que afecta –y afea– la errática toma de decisiones que emana de la Consejería de Cultura del Gobierno de Canarias. Departamento que, debe ser cosa del raquitismo presupuestario, adopta cada día que avanza actitudes más marrulleras y groseras.

Casi parece que esta forma de hacer las cosas es síntoma –no tengo otra palabra con que describirlo– de que sus responsables han perdido el poco juicio que les quedaba.

¿NOVEDADES?, NO GRACIAS

Si es usted usuario de los servicios que facilitan las dos bibliotecas públicas del Estado existentes en Canarias olvídese el próximo año de pedir en préstamo las últimas novedades editoriales porque éstas dejarán de adquirirse por una de esas inteligentes medidas conjuntas que ha adoptado el Ministerio de Cultura y el Gobierno de Canaria para frenar la crisis:  no aportar un euro a esta función vital, prioritaria a estas instituciones. Así lo leo en Canarias 7.

Y así intento reflejarlo en un supuesto de lo que podría suceder en 2013 cuando vayamos a sacar una novedad en préstamo en cualquiera de las dos bibliotecas públicas del Estado de esta región cada día más abandonada de la mano de los dioses.

- Oiga, yo vengo a preguntar si tiene la nueva novela de Alexis Ravelo, La estrategia del pequinés…

- ¿Eso es una novedad?

- Pues sí… Acabo de pasar por la librería y la he visto en la mesa de… las novedades.

- Ahhh, así que se trata de una novedad… ¡Pues cómpresela!

- ¿Eh?… Mire usted, caballero, soy socio desde esta biblioteca desde hace quince años y…

- No la tenemos… Y déjame usted en paz que tengo mucho trabajo.

- En fin… –desiste el lector– ¿No tendrá usted entonces la última de Pérez Reverte?

- ¿La última?

- Sí, sí…

- ¿No será la misma que estoy leyendo?- le responde el bibliotecario mostrándole el libro que tiene al lado del teclado del ordenador.

- ¡Esa misma!

- Pues tampoco… Pero le diré, aquí entre usted y yo, que es más de lo mismo.

- ¡Las cosas del Pérez Reverte!

- Sí, no sea idiota y ahórrese los 23 euros…

- Pero es que yo quiero leerla… ¿No podría usted prestármela?

- Este libro no es de la biblioteca sino del imbécil que la compró. Ya ve usted. Que tenga buen día.

Puestas así las cosas, el panorama que se presenta para el usuario y para los trabajadores de las dos bibliotecas públicas del Estado resulta dramático porque gran parte de la existencia de una biblioteca se justifica, precisamente, por la renovación de sus fondos, que vendría a ser algo así como la sangre que circula por nuestras venas.

No entiendo por ello, y por mucho que lo intente, cuál es la razón que explica tamaño disparate. Tamaño tijeretazo. Tamaño recortazo. Es decir, que no se buscara una solución para que de los 100.000 euros que se destinaron en 2012, en una decisión conjunta e histórica, Ministerio de Cultura y Gobierno de Canarias hayan aprobado ahora cero euros de inversión para el catastrófico 2013 que nos espera.

Un buen amigo me comenta con ironía que dentro de nada veremos a la Biblioteca Pública del Estado vendiendo sus fondos en la puta calle… Y tal y como están las cosas, no me resulta un dislate.

PEOR, IMPOSIBLE

La capital grancanaria se prepara para acoger la que tendría que haber sido IV edición del Salón Internacional del Libro Africano, aunque hoy se llama Salón Internacional de las Letras Africanas.

Los tres primeros SILA, como ya hemos ido informando en este mismo blog, se celebraron en Puerto de la Cruz y Santa Cruz de Tenerife con notable presencia de público y de autores africanos consagrados.

El Salón consiguió de hecho, el año pasado, convertirse en un espacio de referencia para el mundo de la industria del libro porque uno de sus espíritus, imitando modelos como la Feria de Guadalajara, en Méjico, además del cultural fue el comercial.

Tras el polémico concurso organizado por la Viceconsejería de Cultura del Ejecutivo autónomo, y del que resultó vencedor el proyecto presentado por la UTE Fundación Farrah y Looking for Development, se ha dinamitado toda esperanza no solo al cambiar su ubicación original, sino por prescindir de su carácter, ya lo hemos dicho, cultural y comercial.

El nuevo Salón Internacional de las Letras Africanas, que solo respeta del SILA original su acrónimo, desarrollará la mayor parte de sus actos en Casa África entre el 11 y el 28 de diciembre aunque a este bloguero le ha resultado imposible todavía acceder a su programación probablemente porque sus conocimientos en informática datan del jurásico.

El periódico El Día, con el titular de El SILA se va a Las Palmas con un programa “improvisado”, recoge declaraciones, entre otros damnificados, de Antonio Vizcaya, presidente de la asociación SILA, creadora del proyecto; el director de Ecopress Comunicaciones, Martín Rivero, quien presentó la iniciativa a concurso que finalmente recayó en la UTE Fundación Farrah y Looking for Development, y el director de Cultura y Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife, Cristóbal de la Rosa. Este último denuncia “una gran precipitación para sacar adelante el SILA 2012 y una ausencia completa de un modelo o una idea bien definida de cómo organizarlo”.

De la Rosa lamenta también en este periódico que si bien “siempre empezábamos a trabajar con los organizadores en el próximo SILA a los 20 días de acabar”, a día de hoy, “todavía no hemos recibido ninguna comunicación oficial del Gobierno sobre esta iniciativa y únicamente se nos envió una carta por parte de una empresa a principios de noviembre informándonos de que era la ganadora del concurso y solicitando nuestra colaboración, pero en genérico, sin proponernos una reunión ni presentarnos un proyecto concreto. Parece que lo que ha pasado es que se ha querido hacer de cualquier manera para no perder la subvención europea, asociada a este proyecto.” (1)

El Cabildo de Tenerife, según de la Rosa, esta profundamente descontento porque “el SILA es una iniciativa privada que ha pasado a ser del Gobierno”.

Y anuncia, en este sentido, que “es gravísimo que se actuara de esta manera sin explicarnos por qué. La Administración pública no está para entorpecer, sino para todo lo contrario”.

Me quedo un momento en silencio porque son demasiadas las ideas que se abren paso por mi cabeza, pero cabría recordar que, contradicciones de la vida, Cristóbal de la Rosa pertenece a la misma familia política –Coalición Canaria– que forma parte de ese Ejecutivo regional al que ahora no sé si critica pero sí que cuestiona…

Debe ser que el próximo 21 de diciembre es el fin del mundo, según el calendario maya.

(1) La cursiva es nuestra.

Saludos, anoche soñé con ella, desde este lado del ordenador.

La matrioska es una muñeca de origen ruso que se encuentra hueca por dentro, de tal manera que en su interior alberga una nueva muñeca, y ésta a su vez a otra, y ésta a su vez otra, y otra…

En su ya tradicional política de marear la perdiz el Gobierno de Canarias ha hecho lo mismo que la tradicional matrioska en cuanto a los recursos dinerarios destinados a su área de Cultura.

La historia comenzó el año pasado, cuando fijó en un 60 por ciento el recorte levantando la protesta de parte del sector.

Una parte del sector que redactó un manifiesto, organizó un presuntuosamente revolucionario Gabinete de Crisis que fue incapaz de aglutinar a todos los afectados aunque hizo algo de ruido en la calle…

Días antes, el 24 de octubre, el poco inspirado viceconsejero de Cultura, Alberto Delgado, mantenía una reunión con parte de los afectados para transmitirle la dramática noticia del tijeretazo.

Ignoro si Delgado ha vuelto a reunirse con parte del sector este año para comunicarles el nuevo recorte –la matrioska– que contemplan los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2013.

Aunque algo me dice que no.

El Ejecutivo regional intenta matizar el feo afeitado anunciando que se trata “solo” de una reducción del 0,9 para sus políticas activas en materia cultural el año próximo.

Es decir, que se contará, chicos y chicas, con 5.879.548 frente a los 5.933.540 euros “empleados” –así está escrito en una nota de prensa– en 2012.

Cabe destacar –otra matrioska– que en esta cifra desaparecen los Presupuestos Generales del Estado que hasta ahora aportaban ayudas y subvenciones, entre otras, las destinadas a la movilidad de los artistas y creadores canarios.

Es decir, que la cantidad de 505.750 euros que pasaba Madrid será cero en 2013.

El Gobierno canario, que no sale de su natural indignación ante este nuevo atentado de la Metrópoli, responde sin embargo con un rapto de generosidad sin precedentes al anunciar que, don´t worry, be happy, aportará de su propio bolsillo, que es el nuestro, 200.000 euros para que los creadores de la isla no jueguen con desventaja frente a los artistas y creadores que residen en la parte continental de ese territorio que aún me atrevo a llamar España, aunque cada día con la boca más pequeña.

Mientras tanto, la mayor preocupación del departamento que dirige la consejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, es la de crear un chiripitiflatulento Observatorio Canario de la Cultura que nadie sabe cuanto nos costará a los que vivimos en estas islas abandonadas de la mano de los dioses.

Casi parece, reflexiono, que a mamá Inés y a su escudero Alberto Delgado, felizmente recuperado de una enfermedad, le parece más importante mirar antes que pasar a la acción. 

Septenio, oh, Septenio.- Lo que me llama poderosamente la atención si se hace un desglose de las cantidades que se distribuirán por los distintos programas que vertebra el departamento que hoy dirige Delgado bajo la atenta mirada de su consejera, Inés Rojas, es el anuncio de que Septenio –que en 2013 estará dedicado al Turismo– contará con una partida de 780.000 euros.

Entiendan mi asombro.

Más si tenemos en cuenta que el Gobierno de Canarias aplazó recientemente este año la misma convocatoria, dedicada en 2012 Al suelo.

En su momento, el departamento que dirige Inés Rojas y su escudero Alberto Delgado, confiaba en un escrito remitido a los afectados que presentaron proyectos para su edición 2012: “En poder retomar esta convocatoria en próximos ejercicios.”

¿2013?, ¿2014?, ¿2084?

¿Adiós Al suelo y bienvenido Turismo?

La idea de Turismo en contra de la del Suelo, nos vende la cada día menos creíble Consejería de Cultura, es la “de valorar y analizar el estado de Canarias en el ranking turístico mundial y planificar nuevas estrategias futuras, apostando por el turismo cultural como nueva etiqueta para las Islas.”

Mmmm…

Y Pienso, porque a veces me da por pensar, ¿qué se hará con los proyectos que se presentaron a la convocatoria de 2012?

¿Tirarlos Al suelo?

Claro que aquí, ya saben, nunca paaasa naaada, mano.

Cine.- El programa Canarias y el Cine dispondrá de 300.000 euros para 2013 con el fin de “seguir manteniendo el trabajo desarrollado en anteriores ejercicios, en el Plan Canario Audiovisual y en la labor de conservación y difusión del patrimonio audiovisual canario, a través de la Filmoteca”, se avisa en la misma nota de prensa…

Claro que ¿esto que cuentan es verdad?

Lo pregunto porque a un mes de que finalice 2012, este año que termina Canarias Cultura en Red aún no ha publicado convocatoria alguna para proyectos de coproducción audiovisual.

Y mucho me temo que lo mismo sucederá en 2013.

Así que ¿qué sentido tendrá la existencia de un Plan Audiovisual de Canarias cuando en Canarias los únicos que están haciendo algo parecido a cine es sin contar con el apoyo de ese mismo Plan Audiovisual de Canarias?

Empiezo a sospechar que la matrioska, a medida que se hace más pequeña también se hace más mentirosa…

O que me oculta argo… 

Para completistas.- Desgloso a continuación las cantidades dinerarias que se distribuirán entre las distintas áreas y programas que la matrioska Cultura, por llamarla de alguna manera, piensa distribuir en 2013.

¡¡¡El año de la serpiente según el horóscopo chino!!!

* Circuito islas de Música, Teatro y Danza: 1.035.000 euros.

* Canarias y la Cultura: 1.664.548 euros que se destinarán presuntamente para promocionar el desarrollo cultural “en diversos planos como la dinamización y promoción de actividades culturales, en el marco de la integración y la difusión de los valores de la cultura canaria.” (¿?)

* Canarias y el Arte: 400.000 euros que pretenden estimular los centros de producción y gestión de las artes plásticas “en los que se promocionan y fomentan la formación, la producción y la exhibición, en el terreno de las artes visuales, así como de los espacios y centros de arte dependientes del Gobierno de Canarias.”

* Canarias y la Cultura Tradicional: 200.000 euros, “con la finalidad de seguir dinamizando la cultura de raíz y el patrimonio cultural, en el ánimo de contribuir a su difusión y preservación.”

* Bibliotecas y Archivos: 4 millones de euros.

* Libro y Publicaciones: 635.651 euros.

* Patrimonio Cultural: 539.005 euros.

Por último, la aportación pública al Festival de Música de Canarias se reduce un 35 por ciento, pasando de los 2.000.000 euros en 2012, a 1.300.000 euros en 2013.

La nota informativa del Gobierno de Canarias termina con un notable pero nada agradecido sentido del humor:

“Aunque estas partidas han sufrido un importante ajuste, el Gobierno, con estas cifras, garantiza un servicio público de calidad.”

Saludos, aquí nunca paaasa naaada, desde este lado del ordenador.

La asociación SILA pide a través de un comunicado la comprensión de la ciudadanía ante lo que considera un acto de deliberada “mala fe” por parte de la Fundación Farrah al utilizar “una marca registrada” –SILA– a la que quiere modificar su nombre original, Salón Internacional del Libro Africano por el de Salón Internacional de las Letras Africanas, respetando solo su acrónimo.

Esta situación, a la que se ha llegado por los reiterativos incumplimientos del Gobierno de Canarias, quien ha “saltado” la legalidad al permitir el “plagio”, ha forzado a la asociación a que continúe adelante con las acciones legales emprendidas para denunciar a un “poder institucional que sigue adelante con su idea de apropiarse de forma ilegal de un proyecto que comenzó de manera muy modesta hace ya unos años, y que se ha convertido en referente de cultura para nuestro archipiélago.”

El año pasado, el Salón Internacional del Libro Africano reunió a más de un centenar de profesionales del sector del libro y la edición, y estuvieron representados editores y escritores de cuatro continentes, “algo que nunca antes, había ocurrido en nuestras islas.”

La asociación sospecha que tras celebrarse las dos primeras ediciones en el Castillo de San Felipe, en el Puerto de la Cruz, y la tercera en TEA Tenerife Espacio de las Artes, en la capital tinerfeña, el encuentro se desarrolle ahora en Las Palmas de Gran Canaria. Teme, además, que la Fundación Farrah, con el beneplácito del Gobierno canario,  desvirtúe su espíritu original que implicó “un proceso continuo de investigación para poder conocer y acercarnos al trabajo de quienes hacen cultura desde otros territorios”, al mismo tiempo que estimulaba planes de desarrollo y ayudas como la protección y el reconocimiento de lenguas maternas, “su identidad a través de la tradición oral.”

En el comunicado, la asociación SILA explica que el Salón Internacional del Libro Africano nació como un proyecto cultural y empresarial que se configuró como una herramienta dispuesta a ser utilizada en favor de la diversidad cultural y la bibliodiversidad, por lo que para defender “lo que verdaderamente significa SILA, y poder enfrentarnos a la ilegalidad cometida por el Gobierno de Canarias” invita a la ciudadanía a que muestre su rechazo para denunciar una acción que, a su juicio, es un atentado a la legalidad.

Saludos, informando que es gerundio, desde este lado del ordenador.

Todo hace sospechar que, como el Guadiana, el affaire sobre la adjudicación del concurso SILA para 2012-2013 reaparecerá y desaparecerá por la geografía mediática canaria.

Si a lo largo de estos días hemos ido publicando los comunicados de la asociación SILA e incluso la repuesta que fuentes de la Viceconsejería de Cultura del Gobierno de Canarias hicieron en su momento a un periódico de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, se suma ahora Ecopress Comunicaciones, empresa fundada en 1993 por el premio Canarias de Comunicación, Martín Rivero, al anunciar a través de otro comunicado que ha presentado un recurso de alzada ante el departamento que dirige el felizmente recuperado Alberto Delgado.

En este recurso, Ecopress Comunicaciones considera que ha sido excluido “ilegalmente del concurso por el que se adjudicaba la organización, gestión y ejecución del Salón Internacional del Libro Africano en los próximos dos años”, y que fue convocado por la Dirección General de Cooperación y Patrimonio del Ejecutivo regional.

Ecopress denuncia así su “exclusión” de la Mesa de Contratación porque ésta estimó que “su solvencia técnica no queda acreditada” aunque señala que la UTE formada por Looking for Development S.L. y la Fundación Canaria Farrah, a los que finalmente se les adjudicó el concurso por 99.215 euros, son una entidad de asesoramiento y consultoría y una ong dedicada a la cooperación internacional para el desarrollo, creada hace cuatro años.

El recurso de alzada sostiene además que los cuatro certificados –no se cita nombres– aportados por Ecopress Comunicaciones para respaldar la solvencia técnica de la productora y que fueron rechazados por la Mesa de Contratación, cumplían “escrupulosamente con lo exigido por el Pliego”, mientras que la UTE Looking for Development S.L. y la Fundación Canaria Farrah solo presentó un certificado del Ayuntamiento de Teror “que sí fue suficiente para la mencionada Mesa de Contratación.”

En este sentido, Ecopress Comunicaciones reclama que “se deje sin efecto la adjudicación del concurso”, así como “retrotraer el expediente al momento procedimental pertinente en que la Mesa de Contratación deberá admitir a la licitación la oferta de mi representada (Ecopress Comunicaciones S.L.)” con el objeto de de proceder a su valoración y adjudicar el contrato “a la oferta más ventajosa según los términos del Pliego.”

Ecopress Comunicaciones entiende que “se ha infringido el pliego de cláusulas” al no admitir la Mesa su oferta, ya que sí aportó en “tiempo y forma” la documentación en la que acreditaba su solvencia técnica por lo que, reitera, su no admisión “ha sido un acto claramente ilegal.”

Saludos, a la expectativa del próximo capítulo, desde este lado del ordenador.

Partiendo de la base que no son buenos tiempos para la lírica, y que son demasiadas las áreas calientes que debe de administrar una sola consejera: Cultura, Deportes, Vivienda y Políticas Sociales, no se había dado el caso en la política reciente en Canarias de un mismo estado de opinión, de un mismo malestar, hacia quien detenta estas responsabilidades: Inés Rojas.

Con todo, y entendiendo que la batalla la tiene ganada en la Cultura por la tradicional división que caracteriza a un sector acostumbrado a poner la mano y cerrar la boca. 

Y también a una administración que se acostumbró a premiar no el talento sino el estás conmigo o estás contra mi… Una tendencia que, en justicia, no es nueva con mama Inés ya que le viene heredada desde el principio de los tiempos… Sí que llama notablemente la atención la práctica unanimidad que, en otras áreas, se tiene contra los modos y actitudes que está caracterizando el paso de la consejera en este Gobierno canario que vive de espaldas a la realidad.

Picado, imagino, por el virus de un poder que olvida detenta por el voto de una ciudadanía hoy más que nunca recelosa de quienes vienen desempeñando estas funciones desde que disfrutamos de eso que llaman democracia.

Mientras la Cultura pedigüeña se devora así misma observando la constitución de un  fantástico e inútil Observador Canario de la Cultura para continuar viviendo de la limosna, en el mundo del deporte la casi totalidad de los clubes de categoría nacional de Tenerife exigen la dimisión de Inés Rojas así como del director general de Deportes, Ramón Miranda, por su “manifiesta incapacidad de gestión”.

¿Valentía?, ¿osadía?, ¿hastío ante el característico ninguneo y mirar hacia el otro lado de la actual consejera?

Yo solo pienso que los culturetas deberían de tomar nota y olvidar la bochornosa, impresentable y folclórica campaña que un grupo de empresarios –no creadores– del sector iniciaron hace algunos meses para reclamar que no se recortara brutalmente los presupuestos destinados a Cultura.

Campaña frustrada porque nació viciada desde su origen.

Y es que la unión hace la fuerza.  

Cosa que sí han entendido los veinte clubes de fútbol al firmar un documento en protesta por los retrasos de las subvenciones de transporte que el Gobierno de Canarias les debe de la temporada pasada.

Reclamación que, haciendo abstracción, coincide con la de los culturos.

“Para el deporte tinerfeño esto es un hecho histórico. Movemos más de 5.100 deportistas y entendemos que el deporte es un motor económico para la isla.”

“Se pasan la pelota entre el Consejo Superior de Deportes y el Gobierno de Canarias, pero lo cierto es que nosotros cada vez nos vamos endeudando más. Uno se echa la culpa a otro.”

Los clubes tachan, además, de “falta de respeto” la actitud que mantiene tanto la consejera –mama Inés– como el director general de Deportes con el colectivo. 

No obstante, esperan que el Gobierno de Canarias reaccione. Y que dé argo de luz el próximo lunes, día en el que está prevista una reunión que mantendrán –con clubes de grancanaria– con mama Inés.

No sé lo que pasará en ese encuentro, aunque es probable que para calmar los ánimos mama Inés se saque de la chistera la creación de un Observatorio Canario del Fútbol…

…Ya que si la jugada le salió bien a los autistas culturos ¿por qué coño no iba a salir igual de bien con los represenates del balón pie…?

Saludos, releyendo Hermosos y malditos, desde este lado del ordenador.